Естественные монополии: проблемы реформирования

Естественные монополии: проблемы реформирования

Автор: Ковалева, Татьяна Владимировна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Красноярск

Количество страниц: 155 с. ил.

Артикул: 310557

Автор: Ковалева, Татьяна Владимировна

Стоимость: 250 руб.

Естественные монополии: проблемы реформирования  Естественные монополии: проблемы реформирования 

Содержание
Введение.
Глава 1, Теоретические основы и мировой опыт реформирования естественных монополий.
1.1. Необходимость, цели и способы государственного воздействия на естественные монополии.
1.2. Дерегулирование и введение конкуренции на рынках естественной монополии.
Глава 2. Реформирование естественных монополий в России
проблемы и перспективы
2.1. Анализ рыночных реформ в отраслях естественной
монополии в России на примере РАО ЕЭС
России.
2.2. Необходимость и концепции реформирования РАО ЕЭС
России
Заключение
Библиографический список.
Приложение
Введение.
Актуальность


Естественные монополии представляют собой разновидность чистой монополии, при которой единственный продавец товара персонифицирует целую отрасль. Причины такой персонификации могут быть различны, например, естественная монополия может быть связана с владением уникальными природными ресурсами или с исключительными свойствами тех или иных предметов, например, редких книг, монет, картин, что обусловливает ее редкость и уникальность. Во всех странах транспорт, связь, производство и снабжение электроэнергией и другие предприятия общественного пользования считаются естественными монополиями. Какие признаки объединяют эти сектора общественного производства В большинстве современных исследований основополагающим признаком естественной монополии является экономия на масштабе производства. Типичным является утверждение, что традиционной экономической основой для регулирования отрасли является существование естественной монополии, то есть ситуации, когда экономия на масштабе производства столь существенна, что одна фирма может обслуживать рынок при более низких издержках производства на единицу продукции, чем две или более фирм. Из этого ряд авторов Дж. Вильсон и В. В.Студенцов и др. Крайняя позиция представлена, на наш взгляд, у Э. Долана и Д. Линдсея, которые определяют естественную монополию как отрасль, в которой долгосрочные средние издержки минимальны только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком. В данном определении, помимо экономии на масштабе, указывается на единственность экономического субъекта. Однако, на наш взгляд, экономия на масштабе производства является лишь частным случаем, определяющим существование естественной монополии. Экономия на масштабе существует, когда средние издержки производства падают на всем протяжении выпуска. Рисунок 1 иллюстрирует эту ситуацию. Экономия на масштабе обусловливается особенностями технологии высококапиталоемкого производства. Эти особенности таковы, что в структуре издержек преобладает постоянная составляющая, а вход в отрасль связан со значительным объемом безвозвратных издержек. Когда выпуск растет, постоянные издержки распределяются на все больший объем продукции, так что средние издержки падают. Экономия на масштабе может существовать при одних объемах выпуска и не существовать при других, что определяет стандартный Ыобразный вид кривой средних издержек. Поэтому существование естественной монополии, па наш взгляд, зависит от соотношения экономии на масштабе с рыночным спросом. На рисунках 2а 2г изображены четыре возможные ситуации. Рис. Это чистый случай естественной монополии. Естественная монополия, однако, может существовать и тогда, когда экономия на масштабе имеет место на меньшем, по сравнению с рыночным спросом, протяжении выпуска. Эту ситуацию иллюстрирует рис. Экономия на масштабе существует только до объема С Одна фирма может производить З1 при средних издержках АС. Если две фирмы работают на рынке, то каждая фирма будет иметь издержки АС2 АС, если они делят рынок поровну. Если их рыночные доли не равны, средние издержки фирм могут различаться, но суммарные издержки двух фирм всегда будут больше, чем издержки одной фирмы. Третий случай рис. Таким образом, естественная монополия далеко не всегда обеспечивает производство с минимальными средними издержками в долгосрочном периоде. Этого подхода придерживается ряд видных западных экономистов, считая, что отрасль является естественной монополией, если на всем диапазоне требуемого выпуска функция издержек субаддитивна. С 0 Введение понятия субаддитивности издержек как критериального признака естественной монополии поновому ставит вопрос об устойчивости монопольного положения фирмы, оперирующей в данной отрасли, то есть о невозможности конкуренции. В современных западных исследованиях отмечается, что, вопреки общепризнанному мнению, естественная монополия может быть уязвима даже тогда, когда существующая фирма производит при минимальных издержках и зарабатывает только нормальную прибыль. Рисунок 3 иллюстрирует эту ситуацию. Предположим, что при обслуживании всего рынка монополист назначает цену Ро.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.255, запросов: 128