Технократические тенденции в экономике на рубеже XX - ХХI вв. : На материалах США, Японии и Германии

Технократические тенденции в экономике на рубеже XX - ХХI вв. : На материалах США, Японии и Германии

Автор: Афанасьев, Сергей Львович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2001

Место защиты: Москва

Количество страниц: 361 с.

Артикул: 2306201

Автор: Афанасьев, Сергей Львович

Стоимость: 250 руб.

Технократические тенденции в экономике на рубеже XX - ХХI вв. : На материалах США, Японии и Германии  Технократические тенденции в экономике на рубеже XX - ХХI вв. : На материалах США, Японии и Германии 

1. Необходимость и метод изучения экономических
тенденций
2. Прогрессивниые и регрессивные экономические тенденции. Разновидности прогресса
а Определения прогресса и регресса
б Проблема соотношения прогресса и регресса. Основная гипотеза.
в Кто делает прогресс экономических отношений .
г Классы и прогресс.
д Типы прогресса.
е Труд как основной фактор оптимизации прогресса . .
Глава 2. ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ .
1. Понятие основ экономической системы.
2. Присвоение в отношениях между людьми и природой .
а Предельно широкий смысл категории присвоения . .
б Биологофизиологическое присвоение
в Благоприятность биофизиологического присвоения .
г Собственно человеческое присвоение
д Отчуждениеприсвоение в процессе труда
е Присвоениеотчуждение в процессе потребления .
ж Присвоение загрязненной окружающей среды
з Технологическое отчуждение и присвоение
3. Присвоение в отношениях сотрудничества
а Отношения сотрудничества.
б Совместное отчуждение труда
в Совместное присвоение предметов потребления .
Глава 3. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. 1. Безосновательность отождествлнеия социальноэкономических отношений с отношениями собственности
а Догма, ведущая в тупик.
б Как возникла догма о собственности. Выводы
2. Определение социальноэкономических отношений .
3. Основные способы вступления в социальноэкономические
4. Количественная сторона социальноэкономических отношений
а Абсолютные меры индивидуальных жизней
б Природные и социальные факторы абсолютных мер .
в Относительные меры индивидуальных жизней
г Источники неточности социальноэкономической
5. Две основные социальноэкономические формы присвоения
а Эксплуататорское присвоение
б Товарищеское присвоение.
6. Два основных социальноэкономических типа общества .
7. Общие принципы механизма функционирования социальноэкономической системы.
а Образование классов
б Образование социальноэкономических слоев
в Образование социальноэкономических групп
г Индивиды.
Глава 4. ПРИЧИНЫ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ
СИСТЕМ И ТЕНДЕНЦИЙ .
1. Исходные положения
2. Механизм соответствия социчьно экономических отношений производительным силам .
а Причины соответствия.
б Источники развития производительынх сил и основная направленность механизма соответствия.
в Масштаб социальноэкономической системы
г Распределение видов и условий труда
д Распределение совокупного объема трудовых энергозатрат
е Распределение социального минимума личного потребления.
ж Деление добавочного личного потребления
з Обусловленность социальноэкономического типа общества .
3. Значение собственности .
4. Роль надстройки в формировании социальноэкономической системы.
Глава 5. ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕНДЕНЦИЙ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА. 1. Возникновение эксплуататорского общества. Виды эксплуатации .
а Господство специализационной эксплуатации
б Господство энерготрудовой эксплуатации.
в Господство продуктовой эксплуатации
г Господство энерготрудовой и продуктовой эксплуатации
2. Общие закономерности развития эксплуататорского общества.
а Образование различий между способами производства.
б Тенденция силы эксплуатации.
в Компенсационный характер эксплуатации.
г Широта круга крупных и средних эксплуататоров . .
д Демократизация эксплуатации.
е Степень централизации управления и огосударствления экономики
ж Сосуществование и роль разных типов эксплуатации. 3. Основные ступени прогресса эксплуататорского общества.
а Переход к частноэксплуататорскому обществу
б Товарное общество.
в Капитализм первая ступень товарного рыночного общества
4. Исторические рамки капитализма
Часть II. ТЕХНОКРАТИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ И ИХ РОЛЬ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Глава 6. ТЕХНОКРАТИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ ОБЩЕЕ
ПОНЯТИЕ И РАЗВИТИЕ
1. Технократическая концепция посткапиталистического
общества
2. Возникновение технократической монополии
и эксплуатации
3. Ускорение роста технократической эксплуатации при
капитализме.
4. Вероятный переход к доминированию технократической эксплуатации
Глава 7. СИСТЕМА ТЕХНОКРАТИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ .
1. Технократическая специализационная эксплуатация . . .
2. Показатель степени зрелости технократизма.
3. Технократическая энерготрудовая и продуктовая
эксплуатация.
4. Соотношение объемов технократической и капиталистической энерготрудовой и продуктовой эксплуатации.
а Предварительные замечания
б Оценка на базе данных г.
в Оценка на базе данных г.
5. Технократическая эксплуатация безработных
6. Технократическая экологическая эксплуатация
7. Исполнители и зарубежные технократы
8. Технократическая эксплуатация в целом .
Глава 8. МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕХНОКРАТИЧЕСКОЙ МОНОПОЛИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ .
1. Закрепление технократической монополии.
а Ограничение доступа к глубоким научным знаниям большинству индивидуумов на пороге их жизни
б Ограничение доступа в высшую школу .
в Ограничения на заполнение вакантных мест в классе технократов
2. Механизм специализационной эксплуатации.
3. Механизм энерготрудовой и продуктовой эксплуатации .
а Обеспечение неравноценности затрат физиологической энергии в процессе труда
б Средства обеспечения неравноценного потребления .
в Источник преимуществ технократов в доходах
Главы с 7й по ю написаны преимущественно на материалах США.
г Организация распределения.
4. Механизм эксплуатации безработных.
5. Механизм экологической эксплуатации.
Глава 9. ФОРМИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ В КЛАССЕ
ТЕХНОКРАТОВ
1. Определение класса технократов.
2. Деление технократии на социальноэкономические слои
а Степень разработанности проблемы
б Системный подход
в Примерная структура господствующего класса
3. Технократическое сотрудничество.
4. Технократическая конкуренция
Глава . ФОРМИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ТЕХНОКРАТАМИ И КАПИТАЛИСТАМИ И ТЕХНОКРАТИЗАЦИЯ СОБСТВЕННОСТИ. ПОЛИТИКА
ГОСУДАРСТВА
1. Сближение технократии и буржуазии
2. Борьба за собственность .
а Предпосылки анализа.
б Сужение верховной власти капиталистов
на предприятиях
в Ограничение юридической защиты буржуазной собственности
г Переход собственности на материальнофинансовые и информационные ресурсы фирм в основном
к технократам .
д Перехват прав собственности
в Объединение новых и старых собственников
ж Трансформация мелкой и средней капиталистической собственности
з Специфика собственности технократов
3. Образование форм технократической собственности . . .
а Образование собственности технократов отдельных компаний на их материальнофинансовые и информационные ресурсы .
б Образование собственности технократов отдельных фирм на их ресурсы, не закрепленной юридически.
в Образование объединенной межгрупповой технократической собственности .
г Образование собственности с доминированием внешней технократии.
д Образование псевдоисполнительской собственности .
е Образование пожизненной, родственно наследуемой собственности технократов на ресурсы фирм
ж Комбинация форм
з Сравнительная распространенность форм
4. Структура современной собственности на производственные
ресурсы в целом.
5. Причины глубокого вмешательства в экономику и сущность
социальноэкономической политики государства.
Глава И. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОКРАТИЧЕСКИХ ТЕНДЕНЦИЙ В ЯПОНИИ.
1. Основные типы, виды и сила эксплуатации
2. Технократизация собственности.
3. Политика государства.
4. Итоги социологических наблюдений и выводы
Глава . НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОКРАТИЧЕСКИХ ТЕНДЕНЦИЙ В ГЕРМАНИИ.
1. Технократическая эксплуатация
2. Технократические тенденции в секторе малых и средних фирм.
3. Технократические тенденции в секторе крупных фирм.
Выводы .
Глава . ВОЗДЕЙСТВИЕ ТЕХНОКРАТИЧЕСКИХ ТЕНДЕНЦИЙ НА НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
1. Движущие силы НТП.
а Технократическая эксплуатация
б Интересы технократов.
в Интересы исполнителей
2. Факторы торможения НТП
3. Основные тенденции НТП
4. Тенденция темпов НТП
Глава . ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТЕХНОКРАТИЧЕСКОЙ
ЭКСПЛУАТАЦИИ В ХХХХ1 ВВ
1. Расширение и повышение роли технократического присвоения
а Факторы расширения объема технократической эксплуатации.
б Увеличение технократической эксплуатации относительно буржуазной
2. Тенденция к ослаблению технократической эксплуатации.
а Тенденция силы специализационной эксплуатации . .
б Тенденция силы энерготрудовой и продуктовой эксплуатации .
в Тенденция силы эксплуатации безработных.
г Тенденция силы экологической эксплуатации
д Тенденция силы международной эксплуатации
е Тенденция силы эксплуатации в целом
3. Продолжение полицентризации и демократизация технократической эксплуатации.
а Полицентризация.
б Демократизация
Глава . ВЕРОЯТНАЯ ДАЛЬНЕЙШАЯ ЭВОЛЮЦИЯ
СОБСТВЕННОСТИ НА РЕСУРСЫ ФИРМ .
1. Укрепление технократической собственности относительно
буржуазной.
2. Дальнейшее юридическое закрепление технократической
собственности
3. Тенденции развития форм технократической
собственности
Глава . ИЗМЕНЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ ГОСУДАРСТВА ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ РАЗВИТИЯ
ТЕХНОКРАТИЧЕСКИХ ТЕНДЕНЦИЙ.
1. Основное долговременное направление социально
экономической политики.
2. Вероятные будущие меры ослабления эксплуатации . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ


Итак, отношения сотрудничества, делая людей зависимыми друг от друга в труде и потреблении, объединяют их в общество, образуют первую общественную форму присвоения. Глава 3. Чтобы определить пути прогресса социальноэкономических отношений, нужно выяснить их сущность. Трудности ее изучения и исторические условия развития России, стран, входивших в СССР, породили в их экономической мысли немало догм априорных, недоказанных положений. Многие из них до сих пор влияют на умы экономистов и политиков. В этом параграфе речь пойдет о догме, определявшей до недавнего времени практически все социальноэкономические исследования и учебные курсы в России. Это догма о собственности, точнее, о собственности на средства производства как основном социальноэкономическом отношении. В соответствии с ней, социальноэкономические отношения рассматриваются как отношения собственности. Эта догма жива и теперь, поскольку ей не противостоит какаялибо более убедительная концепция. На первый взгляд, особенно тех, кто воспринял эту догму в стенах университета, свыкся с ней за годы преподавания курсов политэкономии, она не так уж плоха и ей многое можно объяснить. Трактовка социальноэкономических отношений как отношений собственности предполагает концентрацию внимания на последней. Но даже самый первый шаг определение собственности никому из сторонников догмы не приносил результата, который позволил бы строго логически объяснить социальноэкономическую систему той или иной страны. Коротко напомню суть затруднений. Собственность в обычном, не замутненном теоретическими измышлениями, понимании есть управленческоюридическое явление. Многие, в том числе западные обществоведы определяют ее как формально признанное государственной властью право на исключительное, без чьеголибо участия, пользование имуществом и на любой способ распоряжения им 9, С. Поскольку в экономике роль реального распоряжения управления шире, чем права, в диссертации под собственностью понимается верховное управление какимилибо полезными ресурсами обычно закрепляемое законом в качестве функции определенного лица или группы лиц, при условии соблюдения ими правовых норм данного государства. В такой трактовке собственность не является основным социальноэкономическим отношением. Действительно, не управление и не право диктуют, какой тип этих отношений должен сложиться в стране. Он вытекает из уровня и характера существующих производительных сил, потребностей их прогресса и вкупе с ними определяет необходимый способ производства и управления. Таким образом, в главном социальноэкономические отношения есть не следствие, а причина собственности, и, значит, бессмысленно утверждать, что они представляют собой отношения собственности. Многие экономисты пытались подтвердить догму с помощью объяснения собственности терминами распоряжение, владение, пользование. Попытки закончились провалом. Дело в том, что распоряжение, как и собственность, означает управление. Владение есть верховное управление плюс пользование ресурсом. Но из пользования, как и из управления, не вытекает тип социальноэкономических отношений. В самом деле, пользование элементарная функция всякого человека в отношениях с вещами и процессами происходит при любых социачьноэкономических отношениях. Кроме того, оно само по себе не входит в эти отношения, которые складываются между людьми. Простыми тавтологиями являются объяснения типа собственность это принадлежность, обладание вещами, отношение к вещам, средствам производства как к своим и т. Почти безраздельное господство догмы в российской теории на протяжении более чем полувека принесло огромный вред. Не раскрыв действительной основы и механизма развития социальноэкономических отношений, экономисты и социологи были способны преимущественно на бессодержательную, искажавшую реальность апологетику существовавшего строя. Экономической основой последнего объявлялась общественная собственность, при которой все основные ресурсы, якобы, в равной мере принадлежат всем. Но быть собственником от имени всех может лишь государство. В х гг.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.254, запросов: 128