Иностранный капитал в советской нефтяной промышленности, 1918 - 1932 гг.

Иностранный капитал в советской нефтяной промышленности, 1918 - 1932 гг.

Автор: Косторниченко, Владимир Николаевич

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2001

Место защиты: Волгоград

Количество страниц: 361 с.

Артикул: 336748

Автор: Косторниченко, Владимир Николаевич

Стоимость: 250 руб.

Иностранный капитал в советской нефтяной промышленности, 1918 - 1932 гг.  Иностранный капитал в советской нефтяной промышленности, 1918 - 1932 гг. 

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. Зарубежный капитал в нефтяном деле дореволюционной
ГЛАВА II. Декрет о национализации нефтяной промышленности России г. политическая борьба и столкновение экономических интересов
ГЛАВА III. Диалектика концессионной политики советского
правительства в нефтяной отрасли.
ГЛАВА IV. Практика нефтяных концессий
1. Чистые нефтяные концессии плюсы и минусы
2. Сахалинские соглашения с Японией политические и
экономические аспекты
3. Проект нефтяной концессии Г. Синклера
4. Советская концессия в Иране и отношения с зарубежными
нефтяными компаниями.
ГЛАВА V. Модернизация отечественной нефтепромышленности и использование западного организационного
и техникотехнологического опыта.
ГЛАВА VI. Советский нефтеэкспорт и иностранный капитал.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.
Список таблиц
ВВЕДЕНИЕ
Вот уже более ста лет нефтяной фактор является одним из главных составляющих элементов экономики нашей страны. И в дальнейшем успех развития отечественной экономики будет в значительной степени зависеть от положения дел в нефтяной промышленности. Именно эффективная работа предприятий нефтяного профиля дает современной России и значительные поступления в госбюджет, и тысячи высокооплачиваемых рабочих мест, и привлечение отечественных и иностранных инвестиций. Не случайно, среди главных государственных экономических приоритетов определение оптимальной стратегии развития нефтяного комплекса. Ее выбор может оказаться малоэффективным именно изза недоучета естественноисторических условий и предшествующего экономического опыта, а также изза отсутствия знаний о специфике развития отечественной нефтяной отрасли, в частности, о роли зарубежных фирм в ее становлении и развитии.
В этой связи весьма своевременным представляется рассмотрение политики советского государства в отношении привлечения иностранного капитала1, внесшего значительный вклад в модернизацию отечественной нефтяной промышленности х гг., когда на базе освоения старых, уже открытых до революции месторождений удалось превратить отрасль в прочный фундамент всей советской экономики.
Актуальность


К началу х гг. России нефтепромышленные компании. Из них наиболее крупными были 3 нефтяных общества, учрежденных в Лондоне в г. Общество для добывания русской нефти и жидкого топлива, купившее промыслы Гагиева 2 Бакинское общество русской нефти, купившее предприятия Арафелова 3 Шибаевское нефтепромышленное общество. Помимо бакинских промыслов фирм с суммарным капиталом порядка ,5 млн. Так, во втором по значению нефтеносном регионе России Грозненском районе к началу века насчитывалось 7 английских фирм с капиталом ,9 млн. Ротшильдов. Самыми значительными фирмами были АнглоРусское Максимовское общество, Стукен и К, Шпис и др. Курс на привлечение прямых английских инвестиций в отрасль во многом был поддержан С. Ю Вигге, который видел в диверсифицированном привлечении иностранного капитала средство борьбы с монополизмом. В этот период на одном из особых совещаний, где обсуждалась ситуация в нефтепромышленности, С. Ю.Витте заявлял Конкуренция наших нефтепродуктов на всемирном рынке совершенно немыслима без привлечения иностранных и, в особенности, английских предпринимателей и их капиталов. Эвентов Л. М.Л. С. . Цит. Ахундов Б. Ю. Монополистический капитал в дореволюционной бакинской нефтяной промышленности М. С.
Нельзя не обратить внимание и на то, что российское правительство одновременно стремилось не допустить к бакинским промыслам крупнейшую в мире компанию Стандарт Ойл, опасаясь, что американцы из стремления установить мировую монополию будут действовать против интересов развития российского народного хозяйства Практически единственным проявлением скольконибудь заметного американского участия в российской дореволюционной нефтепромышленности было основание в г. Русского акционерного общества, выступавшего под маркой Вакуум ойл К. Первоначальный капитал, составлявший к моменту возникновения фирмы 0 тыс. Компания имела отделения в различных городах Петербурге, Москве, Варшаве, Риге, Одессе и Нижнем Новгороде и являлась филиалом американского общества V . Интересы американских акционеров в этом предприятии обслуживались i i . Прибыльность во многом объяснялась выгодными условиями добывания нефти. Эвентов Л. Л. Указ. Приложение С. Особенно эго было характерно для экономики Великобритании, в г. I А. Н i i x ii i, . Относительно низкой была и доля заработной платы в структуре себестоимости, составлявшей в среднем 3,5 к началу XX века. Высокая норма прибыли нефтяных предприятий также объясняется спецификой развития российского капитализма, когда в условиях преобладающего патриархального производства и отсутствия какойлибо конкуренции было возможным получение дифференциальной сверхприбыли2. Приток капиталов, вызвавший столь быстрый рост нефтяной отрасли, не мог не отразиться на развитии всей отечественной промышленности Видный российский экономист М. И. ТуганБарановский в споре с оппонентами, отрицавшими возможность выгодного размещения в России иностранного капитала по причине незначительной емкости внутреннего рынка, отмечал . Ведь миллиарды иностранного капитала, помещаясь в России, должны перейти в руки различных классов русского населения и соответственно увеличить спрос на разного рода товары. Значительная часть этих капиталов превращается в заработную плату и увеличивает, таким образом покупательную силу народной массы. Косвенной иллюстрацией этого, по мнению ученого, служили данные об увеличении общей суммы вкладов и счетов в русских кредитных учреждениях и сберегательных кассах2. Дьяконова И А. Нефть и уголь в промышленной энергетике России XIX в начала XX века в международных сопоставлениях Автореф. М., . Одним из косвенных показателей высокой доходности российской промышленности в те годы служила ставка учетного процента По сравнению с развитыми странами дисконтная ставка в период экономического роста в России была в 1, раза выше Ставка же по долгосрочному кредиту превышала заграничную в раза. Эвентов Л. Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М Л , С. ТуганБарановский М. И. Периодические промышленные кризисы. М., С.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.563, запросов: 128