Экономические институты и деловой цикл: посткейнсианский подход

Экономические институты и деловой цикл: посткейнсианский подход

Автор: Скоробогатов, Александр Сергеевич

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 163 с.

Артикул: 2320576

Автор: Скоробогатов, Александр Сергеевич

Стоимость: 250 руб.

Экономические институты и деловой цикл: посткейнсианский подход  Экономические институты и деловой цикл: посткейнсианский подход 

Оглавление
Введение
Глава 1. Методологические основы посткейнсианской теории
Глава 2. Посткейнсианское понимание институтов.
Институты ликвидности и деловой цикл.
Глава 3. Однопериодные институты в ходе делового цикла
Заключение
Библиография


Систематизированы идеи различных представителей посткейнсианской теории, что позволило представить посгкейнсиансгво как целостную методологическую и теоретическую систему. Основные допущения посткейнсиансгва представлены как вывод из принципа исторического времени. Показано, что данный принцип, представляющий собой определенный взгляд на роль времени в экономической жизни, заключает в себе то главное, в чем посткейнсианство отличается от прочих ведущих течений современной экономической мысли. Разработана концепция институтов, в которой их функции связываются с необходимостью адаптации экономического поведения к неопределенности будущего и необратимости прошлого. Следует отметить, что в посткейнсианской литературе до сих пор сосуществуют самые разные и противоречивые подходы к этой проблеме. Предложена гипотеза, что такой институт как фондовый рынок является источником постоянных шоков для реального сектора. При этом было показано, что последствия этих шоков зависят от того, на какую фазу цикла и, более того, на какой момент определенной фазы цикла они приходятся. В диссертации была показана зависимость деловых циклов от разновидности финансовой системы. В диссертации содержится объяснение причин того, почему неопределенность будущего, вызывающая совершенно хаотичное колебание ожиданий и инвестиционных решений, приводит к деловому циклу, который протекает с достаточной правильностью и регулярностью. Именно существование институтов, в первую очередь, процедур, ограничивающих конкуренцию, конвенционального поведения, контрактов и корпоративной рутины вносит в эти хаотичные колебания порядок, выражающийся в деловых циклах. В диссертации было показано, какой должна быть тенденция в эволюции деловых циклов при наличии активной фискальной и денежнокредитной политики и при ее отсутствии. Чапоглу, описывается зависимость протекания делового цикла от типа финансовой системы. Третья глава посвящена описанию другой разновидности инсти4г тутов, а именно, однопериодных институтов. Именно здесь показывается, что деловые циклы характеризуются правильностью и регулярностью благодаря институтам. При их отсутствии, вместо циклов, как они обнаруживаются в экономической истории, возможно, были бы только совершенно хаотические колебания деловой активности. В посткейнсианстве, как направлении экономической мысли, принято выделять три главные школы, а именно, американское или монетарное кейнсианство, калецкианство и неорикардианство. Эти три школы отличаются друг от друга, главным образом, предметом исследования и отчасти методологическими принципами. В данной главе предпринимается попытка сосредоточиться на допущениях, которые являются общими для этих школ и, в то же время, имеют прямое отношение к теории цен. Принцип исторического времени, объединяющий все школы посткейнсианства и являющийся наиболее характерным для этого направления экономической мысли, заключается в принятии того факта, что время существует и влияет на хозяйственную жизнь. Основными свойствами исторического времени т. v . . iv i i i. i i. , . i i. i. По замечанию, Дж. Робинсон, сегодня отделяет неизвестное будущее от неизменного прошлого. Для облегчения понимания принципа исторического времени йг Дж. Последнее было использовано ею для обозначения методологического принципа, состоящего в устранении реального времени из экономического анализа. По мнению посткейнсианцев, учет фактора времени с необходимостью предполагает неопределенность и необратимость, как главные атрибуты времени. Таким образом, только в моделях логического времени, т. При отсутствии фактора времени экономика не подвержена кризисам и циклическим колебаниям какихлибо ключевых экономических переменных, поскольку в ней все заранее известно и всякое осуществленное действие можно отменить. Наблюдается поступательное развитие без серьезных кризисных отклонений от нормального пу ти. В результате в логическом времени прошлое определено так же, как и будущее. i . i . . Ii.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.269, запросов: 128