Научно-технический прогресс как фактор экономического роста : Механизм воздействия и социально-экономические противоречия

Научно-технический прогресс как фактор экономического роста : Механизм воздействия и социально-экономические противоречия

Автор: Веселова, Светлана Анатольевна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 206 с. ил

Артикул: 2331207

Автор: Веселова, Светлана Анатольевна

Стоимость: 250 руб.

Научно-технический прогресс как фактор экономического роста : Механизм воздействия и социально-экономические противоречия  Научно-технический прогресс как фактор экономического роста : Механизм воздействия и социально-экономические противоречия 

Оглавление
Введение
Глава 1. НТП в системе факторов экономического роста
1.1. Этапы становления и развития теории экономического роста
1.2. Роль НТП в формировании количественных и качественных результатов экономического роста
1.3. Механизм воздействия НТП на динамику реального объема
национального производства
Глава 2. Противоречия экономического роста в условиях НТП.
2.1. Экономические противоречия НТП.
2.2. Социальные противоречия НТП
2.3. Экологические противоречия НТП
2.4. Концепция устойчивого развития как теоретическая основа разрешения 1С6 противоречий НТП
Глава 3. Особенности воздействия НТП на развитие постиндустриальной
и переходной экономики
3.1. Влияние НТП на развитие экономики США
3.2. Воздействие НТП на экономическую динамику Японии
3.3. Особенности воздействия НТП на экономическое развитие России
Заключение
Библиография


Отношение выпусккапитал снизится, и экономика приблизится к состоянию равновесного роста То же и в обратном случае. В этой связи Тобин отмечает При условии взаимозаменяемости между факторами производства при гибких ценах, что отсутствует в посткейнсианских моделях, возможен не один, а множество гарантированных темпов роста, и экономика свободно приспосабливается к любому из них при полной занятости 0, с. Поскольку после второй мировой войны экономика ведущих капиталистических стран, ориентируясь на советы Кейнса и его последователей, развивалась более или менее устойчиво, возникло убеждение, что рыночная экономика избавилась от серьезных катаклизмов в своем развитии. Однако кризис г. XX века при исследовании экономического роста стал преобладать неоклассический подход. Основные выводы неоклассических моделей роста таковы существует равновесный темп роста, к которому стремится рыночная экономика. При этих условиях производство может расширяться темпами, равными темпам увеличения численности рабочей силы плюс темпы технического прогресса, и в долгосрочном периоде не зависит от нормы сбережения, тогда как темп роста выпуска на душу населения определяется исключительно темпом научнотехнического прогресса. Следует заметить, что еще создатели классической политической экономии, в частности Адам Смит, рассматривали изменение техники как существенный элемент процесса экономической эволюции. Классики особенно фиксировали внимание на том влиянии, которое оказывает внедрение достижений технического прогресса на изменение стоимости и нормы прибыли, на сокращение продолжительности технологических процессов и их воздействии на структуру капитала и оборачиваемость основного капитала. К. Маркс сформулировал вывод о превращении науки в непосредственно производительную силу. Также Маркс одним из первых указал на место и роль техники в системе общественного производства. Марксом в Капитале сформулированы общие условия эффективности обновления техники и методов производства как с позиций общественного оптимума, так и с точки зрения выгодности усовершенствований для отдельного капиталиста. Инновации, понимаемые как осуществление новых хозяйственных комбинаций, являются двигателем экономического развития по мнению Й. Шумпетера 4. Большое внимание проблеме классификации типов НТП и его воздействия на экономическую динамику уделяется в работах Хикса, Харрода, Дж. Робинсон. В неоклассических моделях экономического роста НТП становится важнейшим фактором экономического роста В этой связи проблема исследования темпов и факторов экономического роста и вклада НТП стала активно анализироваться в рамках неоклассического подхода прежде всего в работах Р. Солоу 9, Дж. Кендрика 9, Э. Денисона , 3, 4, Йоргенсона и Ц Грилихеса 4. Классический подход к измерению вклада фактора НТП в экономический рост был разработан на базе различных модификаций производственной функции. При этом, как отмечает К. Оппенлендер, в качестве основы для анализа могут выступать только такие типы производственной функции, которые обладают достаточной устойчивостью и поэтому обеспечивают надежность результатов измерения. Поэтому не используются функции и нейтральные функции 8, с. Наиболее часто в качестве инструмента для оценки вклада факторов в экономический рост используется производственная функция КоббаДугласа в ее динамическом варианте. Неоклассический подход к оценке вклада НТП берет начало в теории инновационной деятельности, известной под названием героического предпринимателя. В рамках данного подхода Шумпетером была предпринята одна из первых попыток анализа технологических сдвигов. По Шумпетеру, процесс внедрения технологического нововведения состоит в отыскании новых способов комбинирования факторов производства, таким образом, инновация приводит к изменению самой формы производственной функции Технический прогресс мы определим строго с помощью производственной функции. Эта функция описывает, как изменяется количество продуктов при изменении количества факторов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.252, запросов: 128