Хозяйственный механизм как способ реализации акционерной формы собственности

• Автор: Попович, Алексей Семенович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 174 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Акционерная форма собственности и
хозяйственный механизм предприятий.
1. Акционерная форма собственности как конституирующее начало хозяйственного механизма газораспределительных
организаций
2. Хозяйственный механизм ГРО особенности формирования
и развития.
Глава II. Управленческие отношения в хозяйственном
механизма ГРО в условиях реформирования
1. Влияние внешних факторов на систему управленческих
отношений ГРО
2. Управление задолженностью за газ условие укрепления
и развития ГРО.
3. Информационные технологии в системе управления
акционерным ГРО
Глава III. Стимулирование труда в системе хозяйственного механизма
газораспределительных организаций
1. Мотивация и стимулирование труда в ГРО.
2. Партнерские отношения в акционерных организациях и
дивиденд.
3. Концептуальные основы тарифной политики в газовой
промышленности в рыночных условиях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


К числу острых дискуссионных проблем собственности относится оценка приватизации в нашей стране и дальнейшее развитие этого процесса, соотношение различных форм собственности, государезвенное регулирование отношений собственности и, наконец, роль и значение акционерной собственности в России. Проблема собственности был и остается олмоП из самых актуальных и спорных для экономистов, политиков и социологов, так и она всегда затрагивает конкретные интересы человеческого общества Достаточно взять ретроспективный взгляд на развитие мировой ипцнцпцц. Реформы братьев Грачт в I в до н в древнем Риме и реформы, проводимые в настоящее время в России эти события отделены друг от друга двумя тысячелетиями. МО настолько онзз одновре. Реформаторы ии. Б преобразования и формы собственности путь к развитию производительных сил. Теоретические разработки и рекомендации не успевают за быстрыми изменениями в отношениях собственности, не всегда соответствуют экономическим интересам общества и обеспечивают реальный экономический рост. Отношения собственности всегда отражали в себе экономические интересы всего общества в целом и тех субъектов, которые были непосредственно связаны с определенными средствами производства. Необходимость в реализации интересов всего общества достигалась либо созданием и дальнейшим расширением института общественной собственности, либо регулированием отношений различных форм собственности самих производителей материальных благ и услуг путем использования разнообразных государственных рычагов цены, налогов, процентов за кредит и т. Отношения собственности не развиваются в прямом смысле стихийно. Они всегда были обусловлены изменениями, происходящими в производительных силах объективный фактор и находились под воздействием субъективного фактора. Здесь речь идет не только о государстве, но и о позиции многих общественных институтов партии, профсоюзов, общественных организаций, которые могли занимать различную позицию по отношению к той или иной форме собственности, способствовать или напротив отрицать ее необходимость. Не случайно, поэтому любое изменение в отношениях собственности порождало появление разнообразных теорий например, теория человеческих отношений, диффузии собственности и т. Возникновение и последующее развитие новой формы собственности это длительный процесс борьбы новых и старых форм отношений, носителями которых выступают классы, социальные группы, преследующие свои экономические и политические цели. Надо изменять и форму хозяйствования, т. История развития отношений собственности показывает, что на всех этапах развития мировой цивилизации было характерным наличие многоукладной экономики, разнообразие форм собственности, которые в той или иной степени конкурировали между собой и делали всю систему экономических отношений достаточно динамичной. Исключение составляла административнокомандная система в СССР, которая покоилась на исключительном господстве государственной собственности. Развитие акционерной формы собственности во многом было определено процессами в производительных силах , которые были вызваны бурной научнотехнической революцией, произошедшей в последней четверти XIX века, что привело к формированию той материальной базы, на которую опирается капитализм. Р.сли до этого можно было говорить о легкой промышленности, то теперь таковой стала тяжелая промышленность. Понадобилась невиданная доселе концентрация свободного капитала, и это было сделано посредством акционерных обществ, которые в дальнейшем обеспечивали формирование и развитие финансового капитала, что обернулось для многих стран новым подъемом производительных сил. Такого экономического роста в конце XIX и начале XX вв. К сожалению, российская история изобилует многочисленными фактами, когда это положение забывалось. Так. Так было, когда осуществлялась сплошная коллективизация в гг. Наконец, так было в гг, когда происходила приватизация государственной собственности. В настоящее время господствует единое мнение, что н ходе приватизации были допущены серьезные ошибки в ее проведении.