Формирование, развитие и эффективность финансово-промышленных групп в транзитивной экономике

Формирование, развитие и эффективность финансово-промышленных групп в транзитивной экономике

Автор: Подшивалов, Дмитрий Викторович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Челябинск

Количество страниц: 157 с.

Артикул: 2615671

Автор: Подшивалов, Дмитрий Викторович

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП.
1.1. Экономическая природа, содержание, структура финансовопромышленных групп.
1.2. Особенности развития национальных финансовопромышленых групп в транзитивных экономиках
1.3. Становление финансовопромышленных групп в транзитивной экономике России.
2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ.
2.1. Сравнительный анализ эффективности функционирования национальных финансовопромышленных групп
2.2. Методика оценки экономической эффективности финансовопромышленных групп
2.3 Разработка модели оценки эффективности взаимодействия субъектов финансово промышленных групп
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Когда объединяются капиталы с целью получить дополнительные возможности от интеграции по сравнению с суммарными возможностями отдельных капиталов, то образуется не просто новая форма капитала, а более сложная система, обладающая новыми специфическими характеристиками. В настоящее время в экономической литературе существует множество методологических и теоретических подходов к определению категории капитала, в том числе и финансового. По этому поводу до сих пор продолжается полемика среди ученыхэкономистов. Наиболее существенный и самостоятельный вклад в теорию капитала был внесен К. Марксом. К. Маркс одним из первых исследовал капитал как стоимость, приносящую прибавочную стоимость. Он выделял три вида капитала промышленный капитал, торговый капитал и ссудный капитал. Так же им были определены три функциональные формы капитала денежная, производительная и товарная. По мнению К. Маркса объединение всех трех форм возможно только в рамках промышленного капитала. Во времена К. Маркса еще не сложились объективные предпосылки для формирования финансового капитала. Проблема финансового капитала возникла на рубеже XIX XX веков, поэтому К. Маркс не ввел в научный оборот понятие финансовый капитал. Значительное внимание изучению содержания категории финансового капитала уделяли В. И. Ленин и Р. Гильфердинг. По мнению Р. Гильфердинга, политика финансового капитала преследует троякого рода цели вопервых, создание возможно более хозяйственной территории, которая, вовторых, должна быть ограждена от иностранной конкуренции таможенными стенами и, таким образом, должна превратиться, втретьих, в область эксплуатации для национальных монополистических союзов1. Р. Гильфердинг писал, что . Практически диаметрально противоположной была точка зрения В. И. Ленина . Финансовый капитал есть банковый капитал монополистически немногих крупнейших банков, слившийся с капиталом монополистических союзов промышленников3. Р. Гильфердинг особое внимание уделял способности финансового капитала переходить из одного вида в другой, так банковский капитал может превращаться в промышленный капитал. Он также акцентирует внимание на том, в какой форме представлен финансовый капитал, а именно на денежной форме. В.И. Ленин полагал, что финансовый капитал это результат объединения банковского и промышленного капиталов, и представляет собой качественно новую форму существования капитала. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. М., . С. 8. Г ильфердинг Р. Финансовый капитал. М. Г ос. С. 5. Ленин В. И. Поли. М., . Т. . С. 6. Беспрерывно изменяясь, финансовый капитал является наиболее активно развивающейся формой капитала, с одной стороны, объективно существующей сложившейся формой капитала, а с другой стороны, непрерывно возникающей и исчезающей дискретной формой конкретного существования капитала. Современные зарубежные экономисты практически не касаются вопросов, связанных с изучением содержания финансового капитала, они рассматривают лишь форму его существования. Д. Бегг, С. Фишер, Р. По мнению К. Макконнелла и С. Брю финансовый капитал это денежный капитал5, при этом под денежным капиталом понимаются имеющиеся в распоряжении деньги для закупки инвестиционных товаров6. Таким образом, вышеупомянутые авторы трактуют понятие финансовый капитал как денежный капитал. По их мнению роль финансового капитала заключается в том, чтобы служить определенной объединенной формой существования всех видов активов и денег, а также средств для инвестирования, то есть вложения в развитие промышленного капитала. Возникнув, финансовый капитал, сливается далее с другими формами существующего капитала и присутствует как на финансовом рынке, так и на фондовом рынке. Универсальность существования финансового капитала дает представление об его особой роли в формировании развитых рыночных отношений, а его приспособление к изменяющимся экономическим условиям функционирования указывает на его жизнестойкость. Преобладание той или иной части капитала, формирующей инвестиционный ресурс, оказывает серьезное воздействие на происхождение и проявления финансового капитала. . i . . i. . 0. Макконел . Брю . Экономикс. . 2. . 9. Там же. . 6.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.255, запросов: 128