Формирование и механизм регулирования доходов населения в системе факторов роста благосостояния

Формирование и механизм регулирования доходов населения в системе факторов роста благосостояния

Автор: Кадыров, Дилловар Бахридинович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2003

Место защиты: Воронеж

Количество страниц: 318 с.

Артикул: 2753119

Автор: Кадыров, Дилловар Бахридинович

Стоимость: 250 руб.

Формирование и механизм регулирования доходов населения в системе факторов роста благосостояния  Формирование и механизм регулирования доходов населения в системе факторов роста благосостояния 

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ И БЛАГОСОСТОЯНИЯ
Научные концепции экономической природы доходов населения
Сущность и содержание доходов населения
Теория благосостояния и факторы его роста
Глава II. ФОРМИРОВАНИЕ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В ТРАНСФОРМИРУЕМОЙ ЭКОНОМИКЕ
Факторные источники формирования доходов населения при переходе к рыночным
отношениям
Заработная плата как цена труда и важнейшая форма доходов
Социальные трансферты как средства формирования доходов населения
Глава III. МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
Концептуальные подходы к механизму регулирования доходов населения
Сущность и содержание механизма регулирования доходов населения
Формы и методы государственного регулирования доходов
Глава IV ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА
РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ И РОСТА
БЛАГОСОСТОЯНИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
0
8
Эффективная государственная политика роста благосостояния и пути ее
формирования
Преобразование государственных институтов как инсгрумент регулирования доходов
Совершенствование методов оценки дифференциации доходов и роста благосостояния
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Глава I. Глава II. Глава III. Актуальность темы исследовании. Степень разработанности проблемы. Представители этой школы Т. Мен, А. Дж. Физиократы Ф. Кенэ, А. Тюрго и др. У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо и др. К. Маркс и Ф. Представители неоклассической концепции, Дж. Б. Кларк, А. Пигу, А. Маршалл, В. Парето, М. Фридман, Ф. Институциональная теория, представителями которой стали Т. Веблен, Г. Дж. Бьюкенен, Д. Гэлбрейт, Р. Коуз, Д. Норт, О. Фаворо и др. Дж. Кейнса и его последователей. И. Бентама, А. Бергсона, Э. Гиддеиса, У. Дже вонса, Э. Дюркгейма, Н. Кальдора, Р. Мертона, Д. Нортхауза, Р. Ноузика, Дж. Роулза, П. Самуэльсона, Р. Хикса и др. Л. Абалкин, В. Майер, Г. Саркисян, Н. Римашсвская, В. Роговин, С. Шаталин и др. Э. Агабабьян, С. Аникеев, В. Бобков, К. Вальтух, Н. Волгин, Г. Гендлер, Л. Кияи, Ю. Кокин, Л. Костин, А. Котляр, Д. Мещеряков, Ю. Одегов, Ю. Пешехонов, Б. Ракитский, Л. Ржани цына, А. Рофе, П. Савченко, А. Федченко и др. В. Боровиков, А. Илларионов, Ю. Петров, В. Сенчагов и др. В. Афанасьева, С. Валентея, А. Вольского, А. Еремина, И. Корогодина, Ю. Осипова, Г. Попова, И. Рисина, Ю. Трещесского, Ю. Хауетова и др. М. Кабутов, Н. Каюмов, С. Комилов, М. Нурмахмадов, Р. Рахимов, А. Хакимов и др. Цель и задачи исследования. Область исследования. Международного фонда экономических и социальных реформ Реформа. Концепции исследования. Теоретическая и практическая значимость работы. Апробация работы и внедрение результатов исследования. России г. Воронеж, и научных сессиях ВГУ. Публикации. ГЛАВА I. Т. Ман , А. Монкретьен де Ваттевиль , Д. Рассматривая меркантилизм, К. Маркс К. Энгельс Ф Соч. Т. . Ч.1. Учение У. Заслуга У. Там же. С.8 В свою очередь, К. Здесь К. У. Петти. На наш взгляд, У. Сущность новой стоимости У. См. Петти У. Экономические и статистические работы У. Пстги. М. . Главным представителем и основателем физиократии был Ф. Кенэ. Кенэ Ф. Ф. Кенэ. М. . Ее разработали А. Смит, Д. К. Маркс. Другое направление первоначально разработал французский экономист Ж. Б. Сэй. Дж. Б. Кларк. Представитель классической концепции прибавочной стоимости А. Смит А. Л. Смит. М. Социальноэкономическая литература, . Второй тезис, на наш взгляд, исходит из того, что А. Кроме того, при этом А. Л. Смитом. Заслуга А. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. По поводу создания прибавочной стоимости К. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . Ч. 1. С. . Л. Смит также рассмотрел формирование доходов в сельском хозяйстве. Рикардо, но отдельные положения все же заслуживают особого внимания. А. Смита. Идеи классической школы развил и обогатил Д. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения Д. Рикардо. Политическая литература, . Суть концепции Д. Важной заслугой Д. Теория доходов, предложенная Д. Таким образом, представители классической политической экономии У. Петти, А. Смит, Д. К. Маркс обосновал тот момент, что труд не может быть продан, т. Анализируя процесс создания новой стоимости, К. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т Ч. II. Источником стоимости был труд наемных рабочих. По мере развития крупной промышленности, отмечал К. Ж.Б. Доходы Ж. Сэй определял соотношением спроса и предложения. В своей теории Ж. Б. Сэй главное внимание уделяет одной персоне, роль которой А. Смит не старался определить, а именно предпринимателю. На наш взгляд, хотя в своих работах Сэй Ж. Прибыль распадается на ссудный процент и предпринимательский доход. Взгляды Ж. Дж. Б. Кларком. Позиция А. Там же. С. 5.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.319, запросов: 128