Занятость и рынок труда в условиях трансформации российской экономики

• Автор: Утинова, Светлана Сакибжановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 297 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования занятости и рынка труда
1.1. Проблемы занятости и безработицы в современной западной экономической теории
1.2. Особенности российского рынка труда и занятости населения
1.3. Теория занятости и рынка труда в России
Глава 2. Методологические подходы к анализу проблем занятости и рынка труда
2.1. Методологические основы анализа занятости и рынка труда
2.2. Ситуация на рынке труда
2.3. Цена рабочей силы и уровень оплаты труда
Глава 3. Факторы трансформации занятости и становления рынка труда на современном этапе
3.1. Демографические факторы
3.2. Социальноэкономические факторы
3.3. Институциональные факторы
Глава 4. Структура занятости и сегменты российского рынка труда
4.1. Отраслевая структура занятости
4.2. Региональные особенности рынка труда
4.3. Сегмент неформальной занятости
Глава 5. Политика занятости и рынка труда в период трансформации
5.1. Механизм формирования занятости как элемент
общегосударственной социальноэкономической политики
5.2 Усиление роли государства в регулировании занятости
Заключение Приложения Список литературы
ВВЕДЕНИЕ


Основной причиной инфляционного роста является денежная экспансия, а рост цен на товары и услуги, рост заработной платы и др. Не снимает инфляционного давления прямой контроль над ценами и заработной платой. Инфляция и безработица, считает Фридмен, не находятся в жесткой функциональной зависимости, как считали кейнсианцы. Эти явления связаны лишь опосредованно. С учетом этого необходимо выстраивать и политику занятости. Естественный уровень безработицы, достигаемый вследствие устойчивого соответствия спроса и предложения на рынке труда в долгосрочном периоде, не зависит от темпов инфляции. См. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки i. Т. 2. Однако в краткосрочном периоде финансовые государственные органы могут влиять на уровень занятости и безработицы путем прироста денежной массы. По мнению Фридмена, определенно настроенный денежный механизм может поддерживать оптимальный уровень занятости, но при условии соответствия реального и номинального количества денег, находящихся в обороте. Политика оптимизации занятости, как считал Фридмен, должна разрабатываться с учетом акселерационистской модели, суть которой заключается в предположении об отсутствии долговременной связи между инфляцией и безработицей. Методологические исследования Фридмена впервые получили признание, когда Филлипс писал свою статью. Кривая Филлипса была выведена с помощью статистических методов оценивания исключительно эмпирических наблюдений. Она не опиралась ни на какие теоретические предпосылки, на основе этой кривой не делалось никаких выводов о причинных связях. Практическими достоинства этой кривой были ее способности прогнозировать результаты. Фридмен объяснял поведение кривой Филлипса, опираясь на реальные процессы инфляции в развитых странах последние достижения позитивной экономики выявили связь инфляции с безработицей. На первой стадии гг. А.У. Филлипс показал на большом статистическом материале Великобритании гг. Исследование кривой Филлипса на второй стадии конец х начало х гг. Была разработана гипотеза естественного уровня безработицы, при котором достигается равновесие на рынке труда, что иллюстрируется долгосрочной кривой Филлипса, принимающей вертикальное положение. На третьей стадии гг. Это происходило в Англии, Канаде, Италии США и в других странах. В этот период корреляция между темпами изменения реальной заработной платы и занятостью, справедливая для х гг. Филипса, но и в краткосрочном периоде. Правомерность филлипсовской зависимости ставится под сомнение в силу того, что инфляционные процессы сопровождаются сокращением занятости. Монетаристы, основываясь на гипотезе естественного уровня и адаптивных ожиданиях, учитывали инфляционные ожидания в отношении поведения цен и реальной зарплаты, а новые классические макроэкономисты теория рациональных ожиданий утверждали следование ценовых ожиданий индивидов за фактической динамикой цен. Фридмен М. Если бы деньги заговорили. М., . С. 7. Использование этого принципа отличает представителей западного монетаризма от их российских либералреформаторов, придерживавшихся другого принципа i независимости от прошлого, и, тем не менее, механически повторивших уже во многом отжившие идеи. Судьба, кривой Филлипса удивительно совпадает с судьбой методологии, благодаря которой она возникла. Крах кривой Филлипса был неразрешимой проблемой в экономической теории в течение х гг. Ухудшение способности кривой Филлипса предсказывать началось примерно с г. Экономистытеоретики попытались дать объяснение, которое могло бы дать некий ключ к пониманию того, где сейчас находится эта кривая если она действительно когдалибо существовала. Кривая Филлипса вряд ли применима к условиям России, где был период одновременного роста инфляции и безработицы, сменившийся тенденцией, близкой к описываемой кривой Филипса, когда падает инфляция и растет безработица. Зависимость Филлипса, используемая для западных экономик, подтверждается в краткосрочном периоде около 2 лет, а в долгосрочном периоде кривая демонстрирует вертикальное расположение. Стюарт И. Роль методолога Панорама экономической мыли конца XX столетия в 2х т. Т.1. Спб.