Закономерности формирования экономических интересов среднего класса в транзитивной экономике России

Закономерности формирования экономических интересов среднего класса в транзитивной экономике России

Автор: Тарасов, Алексей Николаевич

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Саратов

Количество страниц: 193 с. ил.

Артикул: 2621876

Автор: Тарасов, Алексей Николаевич

Стоимость: 250 руб.

Закономерности формирования экономических интересов среднего класса в транзитивной экономике России  Закономерности формирования экономических интересов среднего класса в транзитивной экономике России 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Экономические интересы среднего класса.
1.1. Средний класс как экономическое явление
1.2. Система экономических интересов среднего класса
1.3. Общие институциональные условия формирования экономических интересов среднего класса в постиндустриальном обществе.
Глава II. Формирование экономических интересов
среднего класса в транзитивной экономике России.
1.1. Институциональная реформа как основа формирования среднего класса в России и ее противоречия
1.2. Система экономических интересов среднего класса в транзитивной экономике России
1.3. Направления совершенствования условий формирования экономических интересов среднего класса в России.
Заключение.
Приложения.
Библиографический список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены несколько утрировано, но весьма ярко формулирует, например, В. И. Ленин. См. Государство и революция. Избр. М., . Т. 7. С. 0. Л что бы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общество в бесплодной борьбе, для этого стала необходима сила, стоящая, повидимому, над обществом, сила которая бы умеряла столкновение, держала его в границах порядка отмечает Ф. Энгельс в Происхождении семьи, частной собственности и государства См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . С. . Здесь сохранение классовой структуры уже характеризуется как элемент общего экономического порядка. Однако объяснения причин существования государства и классов носили длительное время утопический характер и были связаны с господством некоторых философских, нравственных и религиозных идей, что объясняется отсутствием достаточных знаний об объективных законах экономического развития и материальном производстве как базисе существования человеческого общества. В качестве наиболее яркого примера такого положения вещей можно привести концепцию государственного устройства Платона, изложенную в Политике и государстве. Здесь возникновение государства связано с объективными экономическими потребностями населения и обменом Государство возникает из нужд человека никто не может удовлетворить сам всех своих нужд, а основу составляет четкое классовое устройство, исходящее из врожденных качеств человека, чем обеспечивается его социальная справедливость. Платон вводит понятие трех основных добродетелей человека мудрость, мужество и сдерживающая мера, которые и реализуются в способности первой группы лиц управлять государством, способности касты военных защищать государство и способности остальных свободных граждан крестьян и ремесленников подчиняться законам. Естественно, говорящие орудия труда рабы, не обладающие ни одной добродетелью, к отдельным классам общества не относятся. Основной нравственной, и наиболее утопичной экономической идеей такого общественного устройства является утверждение о невозможности первых двух классов обладать собственностью, которая способна развращать и отвлекать людей от государственной службы богатый человек не может быть вполне хорошим человеком, так как по крайней мере часть его богатства приобретена и расходуется несправедливо3. При этом они в полной мере повторяют ошибки и отражают беспомощность первых школ экономического анализа в объяснении причин происхождения, производства и воспроизводства стоимости, материальных благ наличие классов рассматривается не как следствие, а как условие общей организации производства и распределения созданного продукта. Наиболее показательна в этом смысле модель простого воспроизводства Ф. Кэне , в рамках которой существует один производительный класс крестьяне фермеры, арендующие землю у ее собственников, создающие за счет эксплуатации естественных сил природы прибавочный продукт, а также бесплодные классы ремесленники, доставляющие орудия труда и возмещающие свои затраты из стоимости сельскохозяйственной продукции путем обмена, и землевладельцы, предоставляющие услуги пользования землей и создающие дополнительный спрос на продукцию ремесленников4. Идеи существования бесплодных классов которую можно рассматривать и как некоторый аналог среднего, уравновешивающего общество и воспроизводство, класса5 была суждена достаточно долгая жизнь в границах развития классического капитализма свободной конкуренции. Здесь, уже в рамках мелкобуржуазной и вульгарной, по определению К. См. Костюк В. Н. История экономических учений курс лекций. М., . С. . См. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М. Дело ЛТД, . С. . В этом нас убеждает, например, д. Гориков М. К. присоединяющийся к мнению Заславской Т. Н. и Громовой Р. Г. под средним классом подразумевают ту часть общества, которая занимает средние между верхами и низами статусные позиции, . См. Гориков М. К. Некоторые методологические аспекты анализа среднего класса в России СОЦИС Наука, . С. 4.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.289, запросов: 128