Благосостояние населения и проблемы бедности : На материалах Кыргызской Республики

Благосостояние населения и проблемы бедности : На материалах Кыргызской Республики

Автор: Исмаилахунова, Алия Мухамметовна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Бишкек

Количество страниц: 157 с.

Артикул: 2609224

Автор: Исмаилахунова, Алия Мухамметовна

Стоимость: 250 руб.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические основы исследовании категории благосостояния н бедности.
1.1. Развитие теоретических подходов
к категории благосостояния населения.
1.2. Социальноэкономическое содержание
категории благосостояние.
1.3. Социальноэкономическое определение бедности
Глава 2. Состояние жизненного уровня населения
в переходный период
2.1. Уровень экономического развития
Кыргызской Республики
2.2. Особенности формирования благосостоянии населения
на современном этапе уровень доходов, расходов и потребления
2.3. Проявление бедности в Кыргызской Республике.

Глава 3. Подъем уровня и качества жизни
важнейшая, стратегическая задача общества.
3.1. Стратегия экономического роста и благосостояния
народа Кыргызстана
3.2. Основные направления преодоления
тенденций к росту бедности
Заключение
Библиографический список использованной литературы.
Приложения
Введение
Актуальность


Теоретическим основам создания идеального общества были посвящены работы социалистов утопистов. В идеях раннего утопического социализма уничтожение частной собственности, уравнительное распределение и полная регламентация общественной жизни рассматривались как условие достижения максимизации благосостояния общества. В исследовании сущности благосостояния можно выделить ряд подходов взгляд А. Смита, различающий общественное и индивидуальное благосостояния, утилитаризм этическая теория, признающая полезность поступка критерием его нравственности, с его функцией общественного благосостояния, паре тооптимум благосостояние как состояние индивидуумов и групп, далее следует направление, именуемое как сопоставление оптимальных состояний и этнофилософкий подход1. В своей работе Исследование о природе и причинах богатства народов, А. Смит определил зависимость общественного благосостояния от соответствия потребления годового продукта нуждам потребителей, доли населения, занятого производительным трудом, и производительности труда. Чем больше соотношение между количеством потребляемой продукции и численностью населения страны, тем выше уровень материального богатства. Считая единственным источником богатства нации труд, самым бесспорным свидетельством процветания любой страны А. Смит считает возрастание спроса на него, следовательно, возрастает и заработная плата. Щедрая оплата труда является как неизбежным следствием, так и естественным симптомом роста национального богатства. Жаловаться по поводу нее значит оплакивать необходимые следствия и причины величайшего общественною благосостояния2. Главным фактором роста производительности труда А. Смит считал разделение труда или специализацию. По мнению классика, стремление каждого индивида улучшить свое положение приведет общество к благосостоянию. Из концепции своекорыстного интереса вытекала и политика невмешательства государства в экономику. Смнтианский принцип экономической свободы в настоящее время проявляется в предложениях денационализации промышленности. В.Акопов, Ю. Гаджиев Национальные и региональные модели благосостояния Общество и экономика. Антология экономической классики. Т.1 М. Однако, данная концепция имеет как своих сторонников, так и противников, которые считают, что без вмешательства государства рынки монополизируются и тем самым невидимая рука сама себя подавляет. Кроме того, существование внешних эффектов и общественных благ приводит к тому, что общество начинает искать внешнюю по отношению к рынку силу. Попыткой преодолеть уязвимые места концепции естественной свободы явилась неоклассическая теория благосостояния Г. Сиджвика. Основной недостаток, который справедливо, на наш взгляд подчеркивал критик, заключается в том, что система свободной конкуренции не обеспечивает эффективного решения многих типов проблем производства и порождает конфликты между частными и общественными интересами. Г.Сиджвик приводит простые примеры несовпадения частной и общественной выгоды. Так, благосостояние общества может значительно ухудшиться при создании дутых акционерных компаний. Кроме того, противоречие возникает также внутри общественного интереса между интересами текущего момента и интересами будущих поколений. Например, вырубка леса может привести к неблагоприятным экологическим последствиям. Во всех подобных случаях требуется вмешательство государства. Направления, степень и методы вмешательства зависят от конкретных условий. В одних случаях следует руководствоваться критерием эффективности производства, в других иметь в виду повышение общего благосостояния, в третьих предотвращение ущерба для общества за счет частной выгоды. Существенное внимание уделял Сиджвик эффективному распределению богатства. По его мнению, механизм перераспределения дохода от богатых к менее обеспеченным позволит повысить совокупную полезность доходов всего общества и тем самым повысит общий уровень благосостояния. В современной теории благосостояния можно выделить два принципиальных подхода к решению вопроса о сущности общественного благосостояния.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.314, запросов: 128