Экономический рост в системе общественных предпочтений трансформационного периода

Экономический рост в системе общественных предпочтений трансформационного периода

Автор: Черкасова, Татьяна Павловна

Год защиты: 2004

Место защиты: Ростов-на-Дону

Количество страниц: 194 с.

Артикул: 2633554

Автор: Черкасова, Татьяна Павловна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретикометодологические основы анализа общественных экономических предпочтений.
1.1. Интеграция категории предпочтений в дискурс экономической теории
1.2. Классификация и функциональный анализ экономических предпочтений
1.3. Механизмы реализации и согласования индивидуальных и общественных предпочтений в рыночной экономике.
Глава 2. Экономический рост как основное общественное предпочтение в
российской экономике.
2.1. Теоретические подходы к оценке и моделированию оптимальных темпов и пределов экономического роста.
2.2. Современный потенциал и ограничения посткризисного роста в России.
2.3. Основные направления и формы государственного воздействия на ускорение экономического роста в России
Заключение
Список литературы


В экономике, как и в политике, общие направления совместного движения многочисленных субъектов предстают как результат их разнонаправленных усилий, прилагаемых всеми индивидами и их всевозможными объединениями в ходе каждодневной деятельности и взаимодействия, причем индивидуальные и коллективные устремления, направленные на реализацию соответствующих предпочтений, в реальной жизни корректируются установленными в обществе для всех нормами поведения институтами. Именно постоянно меняющиеся, сталкивающиеся и конкурирующие друг с другом предпочтения и намерения экономических субъектов исключают возможность точного их учета и предвидения. Здесь возникает, с одной стороны, проблема выявления индивидуальных предпочтений, с другой, их агрегирование в общественные. Выявление индивидуальных предпочтений сопряжено с вопросом о количественном выражении предпочтений различных уровней. Ведь если стать на позицию, что индивидуальные и групповые предпочтения не обладают количественной определенностью, то становится невозможным понять закономерности поведения людей. Это хорошо демонстрирует опыт экономической науки. Долгое время в ней господствовало представление, согласно которому, отсутствие объективной сопоставимости полезностей различных благ и услуг означает и невозможность оценки человеческих предпочтений. И пока это было так, целый ряд важнейших вопросов не мог быть научно объяснен, хотя и был известен из опыта. Прорыв произошел в последней трети XIX века, когда поняли, что достаточно предположения о том, что каждый в состоянии давать субъективные оценки благам. Но даже если удается выявить индивидуальные предпочтения каждого отдельного члена общества, то проблемой экономической теории остается задача согласования индивидуальных предпочтений и на их основе выявление общественного государственного предпочтения, которое отражало бы интересам каждого экономического субъекта. Здесь можно воспользоваться либо рыночным механизмом равновесия между спросом и предложением на определенное благо позволяющим учесть индивидуальные предпочтения каждого экономического субъекта, либо политическим механизмом голосования, лоббирования там, где не действует первый. Но ограниченность политического механизма определяется тем, что он позволяет либо выявить предпочтения большинства и принять его за общественное, либо отождествить государственное предпочтения предпочтение выборных лиц с общественным. Поэтому и сегодня дискуссия о том, что отвечает предпочтениям общества, а что нет, не ослабевает. Проблема предпочтений как индивидуальных, так и общественных всегда привлекала особое внимание экономистов. В то время как индивиды выражают свои предпочтения относительного того или иного блага посредством простого принятия решения купить или не купить, гораздо сложнее обстоит дело с формированием и реализацией общественных предпочтений. Главным образом проблема состоит в агрегировании индивидуальных предпочтений, в согласовании интересов различных экономических субъектов. Проблема интересов рассматривалась лучшими умами человечества с древнейших времен. Уже античные философы обращались к исследованию интересов и предпочтений. Характерной чертой первых исследований в этой области является отождествление этих двух понятий под общим определением интерес, при этом понимается под ними стремление к благу, обусловленное природой человека. В основе средневекового представления о ходе общественного развития лежала религиозная концепция провиденциализма, согласно которой мир развивался не сам по себе, не в соответствии с предпочтениями индивидов, а по промыслу Божию. Ранние представители буржуазной идеологии Т. Гоббс, Дж. Локк, Б. Спиноза, Н. Макиавелли делают первые попытки вывести поступки людей из их потребностей, интересов, предпочтений. Их представления об интересах и предпочтениях еще не сложились в последовательную теорию, оставаясь на уровне догадок и отдельных высказываний. Объектом подлинно научного изучения интересы становятся лишь в XVIII веке. Но при этом, по прежнему, отсутствуют попытки разделения понятий интерес и предпочтение. Первую попытку убедительно объяснить общественную жизнь с помощью интересов сделали французские философыпросветители Г. Гельвеций, П. Гольбах, Д. Дидро, Э. Кондильяк. Материалисты Древней Греции. М., . С.7.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.262, запросов: 128