Самоорганизация и динамическая устойчивость экономических систем: теоретико-методологические аспекты

• Автор: Вахрушев, Дмитрий Станиславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 324 с. : ил.

Содержание экономических систем на этапе перехода к постиндустриальному
обществу
Механизмы самоорганизации экономических систем и
основные тенденции их современного развития
Повышение эффективности управления экономическими системами на основе
механизмов самоорганизации и
развития конкуренции
Глава 3. Процессы самоорганизации и экономические кризисы
Формы проявления и генотипы кризисов
экономических систем 1
Синергетический подход к исследованию
экономических кризисов
Динамика кризиса года с позиции
теории самоорганизации
Глава 4. Динамическая устойчивость экономических систем и
обеспечение их безопасности
Устойчивость экономических систем и обеспечение безопасности через управление
рисками 0
Критические уровни в развитии экономических систем и индикаторы раннего
распознавания кризисов 6
Роль инноваций в изменчивости экономических систем и управление информационными
рисками 6
Заключение
Список использованной литературы


Корнай, Л. Мизес, Г. Мюрдаль, Д. Норт, Ф. Хайек. Р. Коуз, Р. Пайпс, О. Уильямсон. Дж. Гелбрейт, М. Кастельс, Дж. Кейнс, Н. Д. Кондратьев, П. И. Шумпетер. Автономова, А. И. Амосова, С. Ю. Глазьева, Е. Жильцова, . I. Иноземцева, Я. Корнай, Б. Н. Ку зыка, В. И. Маевского, А. Некипелова, Нижегородцева, Л. Б. Парфеновой, В. И. Пефтиева, Дж. Ю.В. Яковца, С. Янга. А.И. Колганова, Ю. В. Коречкова, В. В. Корнякова, Д. С. Львова, В. Мелиховского, Ю. М. Осипова, П. Д. Половинкина, Пороховского, Ф. Рыбакова, С. П. Сироткина, М. И. Скаржинского, А. И. Татаркина. Г.В. Гутман, А. В.В. Ивантер, Казанцев, Л. А. Клименко, . I. Максимов, Г. В.И. Разгон, И. Е. Рисин, Свиридов. С.А. Дятлова, В. И. Маевского, Нуреева, А. Н. Олейника, В. Т. Рязанова, Е. Скаржинской, В. А.Е. Шаститко. Богданова, Ю. Н. Гаврильца, Б. З. Мильнера, П. А. Минакира, В. Овчинникова, Ю. М. Осипова, А. Г. Поршнева, Г. И. Ру завина, С. Янга. Исследования Д. Белла, Е. Горголы, Г. М. Мкртчяна, Пороховского, А. С.И. Пари нов, А. В.В. Значительной спецификой обладают позиции представителей неолиберализма А. Добрынина, С. А. Дятлова, Д. Ю. Митропольского, В. М. Юрьева. Л.И. Абалкина, С. Ю. Глазьева, Д. С. Львова, Моисеева, В. Г. Гребенникова, В. Рязанова. Б.Д. З.В. Брагиной, Н. П. Гибало, А. М. Карякина, Пирогова, Платова, Ю. Хаустова. Методологическая и теоретическая основа исследования. Г. Хакена, И. Пригожина, И. Стенгерс. Бакай, В. В. Васильев, А. М. Жаботинский, Ю. М. Каган, Б. Б. Кадомцев, С. I.1. Климонтович, С. П. Курдюмов, I Лого фет, Г. Моисеев, А. И. Потапов, Ю. М. Романовский, А. Б. Рубин, Ю. М. Свирежев, Ю. Д.С. Чернавский. Ж. Пуанкаре и А. Андронова, признан Р. Томм. Арнольда. И.Н. Шургалиной. Н.Д. В.В. Васильковой, С. Ю. Глазьева, С. В.И. Маевского, С. М. Меньшикова, Ю. М. Осипова, Полетаева, В. Ю.В. Яковца и других. Белла, М. Вебера, Т. Веблена, К. Винера, Дж. Гсл брейта, С. Брю, Э. Дж. Кейнса, М. Кляйна, Р. Коттера, А. Маршалла, Р. Портера, П. Роуза, П. Самуэльсона, А. Смита, М. Фридмана, Ф. Хайека, I. Харриса и др. Автономова, Л. Е.В. Егорова, В. Макарова, Л. Д. Некипелова, Д. С. Львова, Ф. Ф. Рыбакова, В. Сенчагова и др. Костромского государственного университета им. Института экономики г. Костромы Н. П. Гибало, З. В. Брагиной, М. Скаржинского, Е. В.В. Чекмарева, Е. Работа выполнена в соответствии с пунктами 1. Паспорта специальностей ВАК. Банка России и Ассоциации российских банков. России. Апробация результатов исследования. СПбГУ, г. Яр ГУ, г. Москва, г. России и Ярославской области Ярославль, МУБиНТ, г. Администрация Яр. Ярославль, ЯрГУ, г. XXI век обогнать, не догоняя Ярославль, ЯГПУ, г. П.Г. Байка России. По теме диссертации автором опубликовано работ, в том числе 4 монографии. Объем публикаций по теме диссертации составляет ,5 печатных листа. Глава 1. Следовательно, их причина заключается в самой системе. XIX веков, все явления в природе . XX в. XX в. Автор самого этого термина немецкий физик Герман Хакен р. Другой видный исследователь самоорганизации, бельгийский ученый И. Б. Белоусовым и А. Жабо тинским. Брюссель. Свое понимание феномена самоорганизации И. В книге И. При гожина и И. Л. Больцман с помощью своей флуктуационной гипотезы. Г.Хакен. Хаксн Г. Синергетика. М., . Розгачева И. К. Самоорганизующиеся системы во Вселенной. М., Знание, . С.8 По мнению же самого И. Пригожин И. Конец неопределенности. Время, хаос и новые законы природы. Ижевск НИЦ Регулярная и хаотическая динамика, . Как отмечает Г. Г.И. Методология научного исследования. М., . А.И. Земле 5 См. Субетто Л. И. Разум и антиразум. СПб. Ссылаясь на известное высказывание К. Рис. Процесс эволюции с позиции самоорганизации
При этом общая схема эволюции сводится к следующему. Рис. Е.А. См. Ерохина Е. Дис. Томск. Для античной философии проблема противоречивости бытия была одной из главных. См. Богомолов Диалектический логос. М., . С Богомолов Античная философия. Ибо это и есть дело диалектики, как та
ковой. Аристотель. О софистических опровержениях Аристотель. Сочинения В 4х т. Т. 2. М. Мысль, . С.1.