Рынок информационных продуктов и услуг: сущность, эволюция и специфика

Рынок информационных продуктов и услуг: сущность, эволюция и специфика

Автор: Подпругин, Сергей Данилович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Иркутск

Количество страниц: 188 с. ил.

Артикул: 2623493

Автор: Подпругин, Сергей Данилович

Стоимость: 250 руб.

Рынок информационных продуктов и услуг: сущность, эволюция и специфика  Рынок информационных продуктов и услуг: сущность, эволюция и специфика 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Информация как экономическая категория и ее место в
системе экономических отношений.
1.1 Сущность и эволюция информации как особого ресурса.
1.2 Сущность информационных продуктов и услуг.з
Глава 2 Двойственная природа проявления информационного
ресурса как фактора производства и как особая форма капитала.
2.1 Информационный ресурс как фактор производства.
2.2 Информационный ресурс как особая форма капитала.
Глава А3 Рынок информационных продуктов и услуг и его
специфика.
3.1 Сущность и эволюция рынка информационных продуктов и услуг
и его особенности.
3.2 Организационноэкономическая модель рынка информационных
продуктов и услуг.
3.3 Направления воздействия государства на рынок информационных продуктов и услуг.
Заключение.
Список литературы


Также согласно традиционной классической теории такой ресурс, как капитал, имеет физический эквивалент деньги. Однако деньги, так как они несут информационную функцию о состоянии рынка, выполняют функцию информационного обеспечения взаимодействия участников экономических отношений. Из этого следует, что деньги, являясь капитальным ресурсом классической экономической теории, выполняя функцию носителя информации о состоянии рынка, становятся и информационным ресурсом. У.Джевонс, Л. Вальрас, В. Парето, представляли модель экономического человека как рационального максимизатора , основанную на принципе максимизации хозяйственным субъектом своей целевой функции полезности или прибыли. Под необходимой информацией в вальрасианской модели общего равновесия понимаются знания о собственных вкусах, собственных ресурсах и о векторе равновесных цен на все товары. Это выводит информацию в один ряд с другими важнейшими экономическими факторами. Л.Харт, исследуя стратегию фирмы на рынке капитала, впервые показал, что производственный цикл невозможен без постоянного притока новой информации. Однако обеспечение совершенной полной информацией нереалистично. Этот процесс происходил как в микроэкономике, где употребляются термины неопределенность или риск, так и в макроэкономике, где в том же смысле принято говорить о проблеме ожиданий. Есть также и некоторые другие подходы например в модели общего равновесия К. Эрроу и Ж. Дебре, которая как бы слишком абстрактна, что бы отнести ее к микро или макроэкономике, проблема неопределенности будущего решалась через введение условных благ i , рынок которых напоминал фьючерсный. В связи с тем, что в данной модели вместо фиксированных производственных коэффициентов включено множество производственных возможностей, а вместо функций полезности, обладающих хорошими свойствами, введены функции предпочтения, мы можем говорить, что роль информации в этой модели значительно повышается. Особое внимание информации, как экономическому фактору, придавал Ф. Найт. В своей работе Риск, неопределенность и прибыль 4 он определил значение понятий риска и неопределенности. На основе анализа неопределенности и риска Ф. Согласно его теории риск это оцененная любым способом вероятность какого либо события, а неопределенность это то, что не поддается оценке. Следовательно риск есть следствие неполной информации, позволяющей с определенной степенью достоверности предполагать какоелибо событие. Чем больше информации, тем меньше степень риска. Несколько иной подход у представителей неоинституционализма, которые исходят из того, что экономические агенты действуют в мире полном риска и неопределенности. Неоинституциональный подход отличается большой трезвостью и это находит выражение в двух его важнейших поведенческих предпосылках ограниченности рациональности и оппортунистическом поведении. Первая предпосылка отражает факт ограниченности человеческого интеллекта. Знания, которыми располагает человек, всегда неполны, его счетные и прогностические способности далеко не беспредельны, совершение логических операций требует от него времени и усилий. Одним словом, информация ресурс важный и дорогостоящий. Изза этого агенты вынуждены останавливаться не на оптимальных решениях, а на тех, что кажутся им приемлемыми исходя из имеющейся у них ограниченной информации. Их рациональность будет выражаться в стремлении экономить не только на материальных затратах, но и на своих интеллектуальных усилиях. При прочих равных условиях они будут предпочитать решения, предъявляющие меньше требований к их предсказательным и счетным возможностям. Оппортунистическое поведение определяется О. Уильямсоном, который ввел это понятие в научный оборот, как преследования собственного интереса, доходящее до вероломства зе1Гт1егс5еекуШ1ш1с. Речь йдст о любых формах нарушения взятых на себя обязательств. В неоклассической теории для оппортунистического поведения не находилось места, поскольку обладание совершенной информацией исключает его возможность.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.276, запросов: 128