Природа и характер реализации экономических интересов монополистических образований национального хозяйства России

Природа и характер реализации экономических интересов монополистических образований национального хозяйства России

Автор: Смолина, Елена Эдуардовна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2004

Место защиты: Тамбов

Количество страниц: 338 с. ил.

Артикул: 2753002

Автор: Смолина, Елена Эдуардовна

Стоимость: 250 руб.

Природа и характер реализации экономических интересов монополистических образований национального хозяйства России  Природа и характер реализации экономических интересов монополистических образований национального хозяйства России 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МОНОПОЛИЗМ КАК СРЕДА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ
Концентрация интересов как основа возникновения монопольной власти
Проблемы реализации экономических интересов монополистических образований в
национальном хозяйстве
Необходимость преодоления монополизма интересов в национальном хозяйстве
ГЛАВА 2. СОГЛАСОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ
НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
Особая природа экономических интересов естественной монополии 2.2.3арубежный
опыт регулирования естественных монополий сравнительный анализ промышленно
развитых стран и России
Реформирование естественных монополий как приоритет реализации 8 национальных
интересов
ГЛАВА 3. ПРОЦЕСС ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНТЕРЕСОВ 5 ГОСУДАРСТВА И ЕСТЕСТВЕННЫХ
МОНОПОЛИЙ
Концессионный механизм государственного регулирования 5 инфраструктурных
монополистов и их интересов
Фактор ренты в интересах деятельности естественных монополий 2
Характеристики рентных отношений сырьевых монополистов
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ 9 ИНТЕРЕСОВ МОНОПОЛИСТИЧЕСКИХ
ОБРАЗОВАНИЙ В НАЦИОНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
4.1.Отраслевая специфика экономических интересов
монополистических образований
Рамочные параметр и механизм реализации антимонопольной 4 политики в сфере
инфраструктурных монополий
4.3.Особенности реализации интересов региональных монополий
ГЛАВА 5. ПРОБЛЕМЫ КОРРЕКТИРОВКИ ИНСТРУМЕНТАРИЯ 1 РЕГУЛИРОВАНИЯ МОНОПОЛИЙ В
РОССИИ
5.1 .Перспективы реформирования монополистических образований в 1 отраслях
национального хозяйства
Направления государственной поддержки конкурентоспособности 8 хозяйствующих
субъектов в национальном хозяйстве
Методы и инструментарий государственного контроля деятельности
монополистических образований в национальном хозяйстве России
4
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
Ориентация национального хозяйства России на интенсивный и конкурентный
характер развития, происходящая в условиях усиления тенденций глобализации и
концентрации капитала, требует сегодня нового взгляда на процесс монополизации
экономики.
Монополизация хозяйства многогранна и противоречива. Вместе с тем, это
обязательный элемент современной экономической системы. По стабилизация
экономической системы как оптимизация ее состояния зависит, прежде всего, от
равновесия в согласовании ее общественных, коллективных и индивидуальных
интересов. При этом такое согласование должно характеризоваться достижением
равновесной реализации экономических интересов системы при доминирующем
положении национального интереса общества. Данная проблема всегда была, есть и
будет актуальнейшей в развитии экономической системы любого государства.
Монополия является результатом, с одной стороны, конкуренции, а с другой
стороны, вмешательства государства в экономическую систему. Особенность
конкуренции заключается в том, что в случае, когда конкурентные преимущества
коголибо из производителей приобретают устойчивый и долговременный характер,
она поступательно перерастает в свою противоположность монополию. В свою
очередь, монополии, порожденные действиями государства, пронизывают не только
большинство отраслей национального хозяйства, но и оказывают активное влияние
на экономическую, политическую и социальную сферу жизни общества в целом.
Внешне монополия проявляется как монополизация интересов, и, прежде всего,
экономических. В целом отношение к монополии носит негативный характер, и, как
следствие, у общества возникает желание оградить себя от этого явления или, по
крайней мере, ограничить его возможные отрицательные
проявления. Однако в монополизации интересов можно обнаружить не только
отрицательные, но и положительные моменты.
Воспроизводство экономического положения субъекта, в том числе монополиста, и
его специфических характеристик осуществляется через удовлетворение
совокупности потребностей. Для удовлетворения этих потребностей экономические
субъекты вступают в отношения друг с другом. Возникающие же отношения по поводу
удовлетворения потребностей означают возникновение экономических интересов в
монопольном секторе национальной экономики. На уровне общества экономические
интересы имеют объективную основу единства, поскольку лишь при их целостности и
тесной взаимосвязи в реализации достигается та общность целей, которая
ориентирована на общественное благо.
На современном этапе экономику России уже не следует считать
высокомонополизированной. Это результат не столько действий антимонопольных
органов по демонополизации экономики, сколько неординарных последствий общей
политики реформ, приведшей к коллапсу многих бывших предприятиймонополистов.
Разрыв экономических связей с партнерами, повышение уровня цен на
энергоресурсы, недостаток инвестиций на развитие производства все эго
предопределило потерю монопольных позиций для многих предприятий. Но это не
означает, что в российской экономике не происходит формирование новых
монополий. Процесс интеграции, концентрации и централизации капитала является
естественным, и именно в период кризисов в процессе реструктуризации старых
предприятий формируются новые монополистические структуры.
Актуальность


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. Особая природа экономических интересов естественной монополии 2. ГЛАВА 3. ГЛАВА 4. ГЛАВА 5. Монополизация хозяйства многогранна и противоречива. Актуальность исследования. Федерации. Методологические и теоретические основы исследования. Дж. К. Маркса, У. Пети, Д. Риккардо, А. Смита и основоположников макроэкономической теории Дж. Ф. Кенэ, ГЗ. Парето, М. Фридмена. Также методологической и теоретической основой исследования являются труды Е. БемБавсрка, Л. Вальраса, У. Джевонса, К. А. МюллерАрмака, В. Ойкена, Л. Российской Федерации. Содержание диссертационного исследования соответствует пункту I. Паспорта специальности Экономическая теория. Источниковая база исследования. ГКАП РФ, ТУ МАП РФ. Историография и степень разработанности проблемы. Дж. Гобсон, Э. Чемберлин и др. Э. Аткинсона, М. Дж. Гэлбрейта, Э. Доллана, Р. Дорнбуша, В. Леонтьева, А. Маршалла, Ш. Монтескье, П. Самуэльсона, Дж. Сакса, Ж. Сэя, С. Фишера, Э. Хансена, К. А. Богданова, Е. Варги, А. Войтова, Е. Гайдара, С. Далина, А. Демина, И. Кондратьева, В. Ленина, В. Мотылева, Н. Многолет, С. Никитина, Р. Нуреева, Ю. Осипова, Г. Рогинского и других. Л. Йохансена, В. Кушлина, А. Лившица, В. Папавы, И. Рудаковой, О. Уильямсона, Ф. Хайека и др. А. Барышева, О. Жидкова, Е. В е гг. М. Армстронг, М. Ватерсон, А. Лернер, Д. Мэтгью, А. Пезенти, Дж. Э. Стиглиц, Г. Хоттслинг, В. Шейкью, Ф. Шерер и др. В. Бархатова, Д. А. Добрынина, Г. Журавлевой, В. Кокорева, О. Коломийчснко, Е. Котелкиной, Ю. Меркуловой, А. Селиванова, В. Студеицова, В. Цапелик и др. Эти проблемы широко представлены в работах Я. Дмитриева, В. Миронова, С. К. Малухова, В. В. Авиловой, Ю. Винслава, А. Калина, Д. С. Глазьева, В. Немчинова, А. Радыгина, С. Сосны, М. Субботина, Г. Титовой, Р. Энтова концессия и рента. С. Булгаковой, И. Саяпина, В. Юрьева. Цель и задачи диссертационного исследовании. России. Научная новизна исследования. Положения, выносимые на защиту. России. России в частности. Научная и практическая значимость диссертации. Апробация диссертационной работы. Державинские чтения г. Планирование и прогнозирование развития региональной экономики г. Состояние и пути развития экономики регионов России в м столетии г. Экономическая теория. Публикации. Объем диссертации 0 страниц машинописного текста. ГЛАВА 1. В. Петти, А. Смит. Дж. С. Милль. О монополиях и должностях. Проблему монополии рассматривал и Л. Смит. Анализируя монополии с точки зрения удовлетворения спроса, А. Рассмотрим процесс возникновения монопольной власти хозяйствующего субъекта. Таблица I. Вертикальная интеграция позволяет снижать трансакционные издержки. Пятым мотивом вертикальной интеграции может стать диверсификация производства. Другим видом интеграции является горизонтальная интеграция капитала. Но наиболее экономически эффективным является процесс вертикальной интефации. Консолидация различных предприятий в отношении налогов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.238, запросов: 128