Инновационный фактор экономического развития и венчурное финансирование

• Автор: Жуков, Владислав Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 122 с.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Методологические и теоретические основы Формирования инновационной экономики.
1.1. Инновации и экономический рост.
1.2. Теория и практика инновационной деятельности
1.3. Национальная инновационная система и роль государства.
1.4. Институциональная инфраструктура инновационной экономики.
Глава 2. Венчурное Финансирование инновационной деятельности вопросы методологии и практики.
2.1. Сущность венчурного Финансирования
2.2. Финансирование и управление инновационной компанией.
2.3. Способы выхода из проинвестированной компании.
Глава 3. Состояние и перспективы венчурного финансирования в России.
3.1. Современное состояние венчурного финансирования в России
3.2. Структура российского рынка венчурного капитала.
3.3. Проблемы и перспективы развития венчурного капитала в России.
Заключение.
Список использованной литературы


Следует, однако, отметить, что, несмотря на большое внимание исследованию данной проблематики, прорывных результатов на данном направлении до сих пор не существует. Мы имеем в виду, прежде всего, те результаты, которые могли бы иметь практическое применение и сформировать стратегические ориентиры для реформирования российской экономики. Анализ экономического роста в современной России часто носит механистический характер, специалисты пытаются строить сценарии развития исходя из изменения мировой конъюнктуры, часто связывая внутреннюю экономическую динамику с изменением нефтяных цен. Отсутствие глубоких исследований, направленных на анализ влияния процессов технологического и инновационного развития на экономический рост в условиях рыночной экономики, существенно, на наш взгляд, затрудняет продвижение экономических реформ в стране. Н.П. Кузнецова. В своей монографии Экономический рост история и современность СанктПетербург, г. Однако долгое время во всех странах теория и практика хозяйствования подчинялась идее роста ради роста. Повышение темповых характеристик экономического роста декларировалось как свидетельство жизнеспособности, эффективности и прогрессивности той или иной страны, региона, общественноэкономической формации, а оценке его отрицательных последствий не придавалось должного значения1. Такой подход к рассмотрению роли технологий в современном экономическом развитии высказывают и многие зарубежные ученые, в том числе и те, которые были приглашены российским правительством для консультаций в апреле г. Так, во время своего пребывания в Москве известный американский экономист А. Харбергер заявил, что Одной из величайших вех в истории экономической мысли двадцатого столетия следует признать идею о выделении конкретных источников экономического роста конкретной страны, связанных соответственно с использованием трудовых ресурсов и с вложением капитала, а также остаточный компонент, куда включаются остальные факторы. Возникновение этого подхода способствовало тому, что оценки роли физического капитала в процессе экономического роста стали более сдержанными, а оценки роли технологического прогресса более высокими. Довольно скоро дополнительное внимание привлекла роль человеческого капитала. Еще позднее на авансцене оказался многогранный характер остаточного члена в данном уравнении. Я лично склоняюсь к тому, чтобы дать этому члену конкретное название реальное снижение издержек. Кузнецова Н. П. Экономический рост история и современность, СПб, , С. Итак, в современной экономике фактор технологии или, используя современный термин, технологические инновации является не только важным, но решающим фактором экономического роста. В свое время еще основоположник классической экономической мысли А. Смит доказывал то, что концентрация рабочей силы, ее специализация на выполнении определенной функции в мануфактурном производстве и, как следствие, совершенствование технологий, приводит к росту производительности труда и, следовательно, к росту богатства нации экономическому росту. Именно поэтому изучение экономических теорий последнего столетия имеет большое значение и позволяет поновому взглянуть на инновации как на один из наиболее важных критичных факторов экономического развития и устойчивости в современном глобализирующемся мире. Но в исследовании данной темы остается много методологически неоформленных вопросов. Большой вклад в развитие теории экономического роста с технологической составляющей внесли представители неоклассической школы. Согласно неоклассическим теориям экономическая система находится в состоянии статического равновесия характерной чертой которого является сбалансированность спроса и предложения, а экономический рост является следствием производственнопредпринимательской деятельности частных компаний, активизирующейся под влиянием роста предложения производственных ресурсов при заданных параметрах технологического развития. Арнольд Хабергер. Путь к возрождению экономики стратегические вопросы и альтернативы. В кн. Пути экономического роста. Международный опыт, М.