Взаимозависимость и взаимообусловленность экономических и демографических процессов : На примере Кыргызской Республики

Взаимозависимость и взаимообусловленность экономических и демографических процессов : На примере Кыргызской Республики

Автор: Недолужко, Леся Николаевна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Бишкек

Количество страниц: 174 с.

Артикул: 3299723

Автор: Недолужко, Леся Николаевна

Стоимость: 250 руб.

Взаимозависимость и взаимообусловленность экономических и демографических процессов : На примере Кыргызской Республики  Взаимозависимость и взаимообусловленность экономических и демографических процессов : На примере Кыргызской Республики 

Оглавление
Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования взаимосвязи экономических и демографических процессов
1.1. Влияние уровня жизни на развитие демографических процессов население как потребитель благ и услуг.
1.2. Население как производитель благ и услуг.
Качество населения
1.3. Развитие экономики в условиях изменения структуры
и численности населения.
Глава 2. Особенности взаимозависимости экономических и демографических процессов в переходный период.
2.1 Социальноэкономические причины миграции и ее роль в современном демографическом развитии Кыргызстана
2.2 Основные тенденции естественного движения населения в условиях формировании рыночной экономики
2.3 Экономические и демографические аспекты
трудонзбыточности.
2.4. Роль благосостояния населения в детерминации демографических процессов
2.5. Пути и методы регулирования взаимосвязанных процессов экономического и демографического развития.
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Введение
Актуальность


И далее если экономические реформы пойдут успешно, то можно ожидать, что преодоление трудностей переходного периода и повышение реальных доходов населения приведет к повышению рождаемости. Аналогичной точки зрения придерживается и наша соотечественница Л. П. Кузнецова, которая считает, что В случае повышения в перспективе благосостояния населения не исключается вероятность компенсационного возврата к повышению рождаемости, и, соответственно, восстановлению относительной многодетности. А.Б. Фактически вышеуказанная теория предполагает наличие положительной связи между доходами и рождаемостью, утверждение А. Б. Баранова отрицательной. На наш взгляд, оба вывода несостоятельны. Вопервых, уровни рождаемости зависят от целого ряда факторов, как формирующих мотивацию репродуктивного поведения, так и определяющих условия реализации репродуктивного выбора. Рассмотрение одного из них, без учета влияния прочих, не может раскрыть ни характера связи, ни, тем более, степени влияния каждого из факторов на рождаемость в отдельности. Вовторых, доходы должны рассматриваться, прежде всего, как средство для осуществления сложившихся намерений, в том числе и репродуктивных. Волков А. Г. Семейная структура населения России факторы и тенденции. Российский демографический журнал. I М. Кузнецова Л. П. Демографические процессы в Кыргызской Республике. Общество и экономика, 34. М. Наука, . С.6. Варанов А. М. Российская академия наук, . С.5. В свою очередь, снижение доходов может привести к пересмотру репродуктивных намерений при условии, что увеличение семьи оценивается как препятствие на пути к удовлетворению других, более приоритетных потребностей. В обоих случаях связь доходы рождаемость определяется более значимым фактором мотивацией репродуктивного поведения, а, следовательно, является условной. Доходы населения, также как и любой другой показатель уровня жизни объемы потребления товаров и услуг, динамика цен и пр. Поэтому мы предлагаем разграничивать показатели желаемый размер семьи1 и фактический размер семьи как показатели планируемой и достигнутой рождаемости. По существу, первый из показателей отражает потребность в детях, второй степень удовлетворения данной потребности. Достижение желаемого размера семьи зависит от ряда объективных факторов состояния здоровья супругов возраста вступления в брак и продолжительности репродуктивного периода, проведенного в браке знания и использования методов контрацепции. Настоящий показатель i i используется во Всемирном Обозрении Рождаемости. См. ii vi i x v vi ii v. ii, . Данный разрыв разница между двумя показателями как индикатор неудовлетворенной потребности может проявляться на уровне отдельных домохозяйств, социальных групп, а также представлять общую для большинства населения тенденцию. Кроме того, он может быть как положительным желаемый размер семьи больше фактического, так и отрицательным. Очевидно, что чем выше уровень жизни семейной пары социальной группы, общества в целом и, соответственно, . Оценка уровня жизни как совокупности благ и услуг, позволяющих не позволяющих женщине или семейной парс реализовать репродуктивныенамерения, представляет собой сложный анализ, основная цель которого определение объемов производства импорта отдельных видов продукции предоставления услуг и их доступности для групп населения с разными уровнями доходов. Данный анализ может быть существенно облегчен использованием концепции промежуточных переменных, предложенной американским демографом Дж. Соответственно, в ходе анализа необходимо учитывать зависимость этих переменных от уровня жизни, например, зависимость брачности от уровней образования населения и доходов молодежи, достигшей возраста вступления в брак зависимость продолжительности грудного вскармливания от условий женского труда и т. . . i xi i ii. i v vi. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.255, запросов: 128