Социально-экономическая эволюция предпринимательских структур в современной экономической системе

Социально-экономическая эволюция предпринимательских структур в современной экономической системе

Автор: Миргородский, Алексей Сергеевич

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Чебоксары

Количество страниц: 164 с.

Артикул: 2852142

Автор: Миргородский, Алексей Сергеевич

Стоимость: 250 руб.

Социально-экономическая эволюция предпринимательских структур в современной экономической системе  Социально-экономическая эволюция предпринимательских структур в современной экономической системе 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ ШЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГОТИПА
1.1. Социальноэкономическая природа, признаки и функции предпринимательства .
1.2. Свобода предпринимательства как объективная закономерность рыночной экономики
1.3. Типы предпринимательских структур и их классификация
Глава 2. ЦЕННОСТНОМОТИВАЦИОННЫЕ ОРИЕНТИРЫ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Предпринимательская прибыль как форма реализации личного интереса производителя
2.2. Зтические ценности в современном мотивационном механизме предпринимательства.
Глава 3. УСЛОВИЕ И ФАКТОРЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ
3.1. Государственное регулирование предпринимательской среды .
3.2. Роль региональных властей в создании благоприятного предпринимательского климата.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Подобная ситуация определяет гибкость экономики и возможность рынка легко адаптироваться к изменению вкусов потребителей, технологии или предложения ресурсов. Это же заставляет производителей снижать издержки производства до минимума, чтобы удержаться в отрасли, путем использования самых эффективных из известных способов организации производства, техники, технологий, т. Однако, такая ситуация не приводит к хаосу, хотя сверху никто не согласовывает индивидуальных решений. Ж.Б. Сэй, хотя и считается часто лишь популяризатором идей Смита на Европейском континенте, однако сделал значительный шаг вперед по сравнению со своим учителем в плане введения в научный оборот термина предприниматель как отличного от капиталиста участника экономического процесса. Сэй писал о той части прибылей предпринимателя, которая поступает как бы в вознаграждение за его промышленные способности, за его таланты, деятельность, дух порядка и руководительство. К.Маркс, исследуя сущность и закономерности развития капиталистического способа производства, видел в предпринимателе, прежде всего, капиталистаэксплуататора, ставящего целью получение прибыли за счет эксплуатации наемного труда. На рубеже Х1ХХХ вв. А.Маршалл связывал предпринимательство с организацией производства, как одним из факторов производства. Американский экономист Дж. Б.Кларк также считал, что деятельность предпринимателя, связанная с его способностями, становится фактором производства наряду с землей, трудом и капиталом. Итак, представители классической школы и социалисты XIX в. Проще всего это объяснить тем обстоятельством, что в те времена собственники и управляющие фирмами действительно в большинстве случаев были представлены одними и теми же людьми. Однако затем понимание предпринимательства изменяется. Й.Шумпетера , который рассматривал предпринимателя как движущую силу капитализма, трактовал его как новатора, разрабатывающего новые технологии, нововведения, реализация которых способствует экономическому росту. Это было большой новизной в понимании фигуры предпринимателя. Й.Шумпетер рассматривал рыночную экономику как мир реального соперничества, где живые люди организуют новые фирмы, завоевывают новые рынки и продвигают новые продукты на основе свободы или умения делать то и так, что и как не умеют другие. Основным социальноэкономическим назначением предпринимательства И. Шумпетер считал революционирование и реформирование производства за счет новшеств или инноваций. При этом И. Шумпетер различал изобретения как открытие новых технологий или методов организации и собственно инновации, под которыми он понимал внедрение изобретений в хозяйственную практику. Приведем цитату из самого Шумпетера . Мы не можем предсказать на какой высоте установится цена этого блага. Но именно поэтому . С. 9. Как видно, в центре внимания Шумпетера оказывается не только технологические, но и организационные аспекты инноваций. Он уделяет много внимания преимуществам, которые создают для нововведений крупные размера фирмы. На основании этого объяснения инноваций в трех своих взаимосвязанных работах Теории экономического развития г. Деловые циклы г. Капитализм, социализм и демократия Й. Шумпетер ввел в экономическую науку разграничение между понятиями экономический рост и экономическое развитие, т. Разница, по его мнению, такова Поставьте в ряд столько почтовых карет, сколько пожелаете железной дороги у Вас при этом не получится. Сегодня эту позицию разделяют российские экономисты, например, Г. Явлинский 4. Экономический рост это увеличение производства и потребления одних и тех же товаров и услуг в частности, почтовых карет со временем, а экономическое развитие это прежде всего появление чегото нового, неизвестного ранее например, железных дорог, или, иначе говоря, инновация. Й.Шумпетер различал новаторов и консерваторов, их экономическое поведение и роль в экономической эволюции. Разумеется, современный новатор сильно отличается от шумпетерианского новатора или предпринимателя.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.262, запросов: 128