Институциональные основы государственных предприятий

Институциональные основы государственных предприятий

Автор: Федотов, Андрей Владимирович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Москва

Количество страниц: 202 с.

Артикул: 2851932

Автор: Федотов, Андрей Владимирович

Стоимость: 250 руб.

Институциональные основы государственных предприятий  Институциональные основы государственных предприятий 

Содержание
Введение.3
Необходимость государственного предпринимательства В рыночной экономике
. Эволюция взглядов экономистов различных школ
о месте государства в экономике.
.Государственные предприятия, их функции и сферы деятельности.
Природа государственных предприятий.
. Государственная собственность и ее функции
. Институциональные особенности государственных предприятий.
. Взаимодействие государственных предприятии с частным сектором
Глава 3 Эффективность деятельности государственных
предприятий 5
. Макро и микроэкономические результаты функционирования
государственных предприятий. 5
. Управление государственными предприятиями. 6
. Современные тенденции развития государственных предприятий 6
Заключение9
П ЛОЖСН И Я 7
Библиография


Они отмечают, что для чистого общественного продукта существует только одна ценаналог. Однако как он должен быть распределен между людьми, если потребление одинаковое В ответ на данный вопрос неоклассики вводят принцип равной предельной жертвы, означающий, гго каждый должен в равной степени ощутить урон от налогообложения, независимо от дохода. Несмотря на введение в экономическую теорию обоснования новой сферы государственного предпринимательства, ноклассики оставались в целом сторонниками неучастия государства в экономике. Они полагали, что на практике крайне сложно воссоздать объективный механизм выявления предпочтений хозяйствующих субъектов и граждан, поэтому любое решение государства будет нсоптимальным и принесет вред, а не пользу. К этому добавляются невежество государственных чиновников, групповой лоббирование и коррупция. Именно поэтому и А. Маршал, и А. Пигу оставались в рамках концепции свободного рынка и видели преимущества самого несовершенного регулирующегося рыночного механизма перед наилучшим регулирующим государственным механизмом. В е года века, после глубочайшего спада экономики Западной Европы и США, Великой депрессии, английский экономист Дж. Кеннс выдвинул свою теорию, в которой он опроверг взгляды неоклассиков на роль государства. Теорию Кейнса можно назвать кризисной, так как он рассматривает экономику в состоянии депрессии. Кейнсиансгво родилось в условия всеобщего кризиса мировой экономики, при острой необходимости в сильном институте государства как основополагающего субъекта рыночной экономики. Во многом именно особенности исторического момента и состояние национальной экономики США определили основные постулаты воззрений Кейнса, а также тотальную популярность положений его экономической теории. И это очень важно подчеркнуть. Ибо, как показала практика все тех же США уже на рубеже семидесятых годов века, те инструменты экономической политики государства, что являются панацеей в одних условиях, при изменении исторического момента и как следствие, проблем, стоящих перед экономической системой в целом могут возыметь противоположное действие. По мнению кейнсианцев, государство должно активно вмешиваться в экономику по причине отсутствия у свободного рынка механизмов, которые понастоящему обеспечивали бы выход экономики из кризиса. Кейнс считал, что государство должно воздействовать на рынок в целях увеличения спроса, так как причина капиталистических кризисов перепроизводство товаров. Он предлагал несколько инструментов. Вопервых, это гибкая кредитноденежная политика, которая позволяет перешагнуть через один из серьезнейших барьеров неэластичность заработной платы. Это достигается, считал Кейнс, путем изменения количества денег в обращении. При увеличении денежной массы реальная зарплата уменьшится, что будет стимулировать инвестиционный спрос и рост занятости. Вовторых, бюджетнофинансовая политика, в рамках которой Кейнс рекомендовал государству увеличить налоговые ставки и за счет этих средств финансировать нерентабельные предприятия. Это не только уменьшит безработицу, но и снимет социальную напряженность. Кейнсианцы считали, что политика на денежном рынке должна быть дополнена социализацией инвестиций и стимулированием потребления. Под социализацией потребления Кейнс понимал активное финансирование частного сектора из государственного бюджета, в том числе и через организацию государственных закупок. Стимулирование потребления планировалось проводить через организацию общественных работ и потребления государственных служащих. Модель государственного регулирования, предложенная Кейнсом, позволяла ослабить циклические колебания в течение более чем двух послевоенных десятилетий. Однако примерно с начала х годов стало проявляться несоответствие между возможностями государственного регулирования и объективными экономическими условиями. Кейнсианская модель могла быть устойчивой только в условиях необходимости генерации высоких темпов роста, в условиях вывода из кризисного состояния экономики США.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.259, запросов: 128