Формирование политики социальной ответственности на микроуровне

Формирование политики социальной ответственности на микроуровне

Автор: Набиев, Гасан Гилалович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Волгоград

Количество страниц: 235 с. ил.

Артикул: 2934822

Автор: Набиев, Гасан Гилалович

Стоимость: 250 руб.

Формирование политики социальной ответственности на микроуровне  Формирование политики социальной ответственности на микроуровне 

Оглавление
Введение
Глава 1. Концептуальное обоснование политики социальной ответственности на микроуровне
1.1. Теоретические предпосылки формирования социальной ответственности предприятия
1.2. Методологические основы исследования социальной ответственности предприятия
1.3. Механизм и модели реализации политики социальной ответственности предприятий
Глава 2. Особенности и инструменты формирования политики социальной ответственности предприятиями в России
2.1. Институциональная среда реализации политики социальной ответственности
2.2. Тенденции реализации компаниями социальной ответственности в России и регионе
2.3. Формы и инструменты политики социальной ответственности предприятия
2.4. Социальная отчетность как инструмент институционализации социальной ответственности предприятия
Заключение
Литература


Для сторонников этой концепции была характерна позиция, позже выраженная председателем совета директоров компании Джонс Мэнвилл, Л. Брауном. В результате эволюции сложного индустриального общества, говорил он, социальная ответственность менеджеров соответственно расширилась. Менеджеры больше не представляют как когдато интересы лишь одних собственников. Сегодня управляющий любым бизнесом подотчетен не только своим акционерам, но и членам своей рабочей организации, своим клиентам и общественности. Широкий резонанс получила работа известных экономистов Ф. Берли и Г. Минза Современная корпорация и частная собственность, которая сыграла важную роль в разработке и популяризации этой концепции. В работе проводилась идея, что для обеспечения выживаемости корпоративной системы те, кто контролирует крупные корпорации, должны превратиться в совершенно нейтральную технократию, уравновешивающую многообразие требований различных групп в обществе и закрепляющую за каждой из них часть потока доходов на основе общественной политики, а не частной алчности. Следует отметить, что идею уравновешивания выдвинул немецкий исследователь А. МюллерАрмак, и она подразумевает поиск компромисса, соединяющего требования частной собственности, конкуренции и свободного ценообразования с социальной справедливостью путем государственного и общественного регулирования. Для реализации этого требования в ФРГ, например, был основан Германский банк уравновешивания, созданный для компенсации дефектов рыночного процесса посредством финансирования тех экономических мер, которые должны быть предприняты для создания противовеса негативным эффектам. Цмт. По Н. Е. xiv ii i i i I, . .. . ., . . i iv . .. .6. В соответствии с идеей уравновешивания в уставе этого государственного банка записано, что в некоторых сферах существует постоянная этическая и политическая потребность в устранении социальноэкономических неравновесий. Поэтому задача банка выравнивать такие ситуации, когда важные хозяйственные задачи реализуются свободными рыночными силами недостаточно. Политическую необходимость принятия концепции социальной ответственности как основополагающей в деятельности корпораций выразил известный немецкий реформатор послевоенного времени Л. Эрхард Я требую самым решительным образом именно от ответственных крупнейших предпринимателей, в руках которых находятся орудия производства и аппарат распределения нашего народного хозяйства, наибольших жертв, наивысшего сознания ответственности. В послевоенное время особое влияние на распространение теории социальной ответственности оказала книга американского экономиста Г. Боуэна Социальная ответственность бизнеса. В ней автор определил социальную ответственность бизнеса как обязанность бизнесменов принимать те решения и следовать тем направлениям деятельности, которые желательны с точки зрения целей и ценностей. В современном обществе следование принципу личной выгоды, являющемуся основополагающим в рыночной экономике, не обязательно приводит к благу общества. Козловски П. Социальное рыночное хозяйство социальное уравновешивание капитализма и всеобщность экономического порядка о концепции Альфреда МюллераАрмакаСоциальное рыночное хозяйство. СПб, . С. . Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., . С.12. Цит. По . . i i i i i. V. 2. Главным же объектом координации является социальноэкономическая идеология или общая концепция взаимоотношений различных частей политикоэкономического организма. Таким образом, концепция социальной ответственности бизнеса исходит из признания того факта, что корпорация является частью общества, а общество интегрирует в себя корпорации, поэтому устойчивость развития общественной системы определяется степенью соответствия их интересов. Профессор Аризонского университета К. Цит. С. С. i iiii. . . .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.263, запросов: 128