Формирование эффективных хозяйственных систем в условиях экономического неравновесия: вопросы теории и методологии

Формирование эффективных хозяйственных систем в условиях экономического неравновесия: вопросы теории и методологии

Автор: Николаев, Михаил Викторович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2006

Место защиты: Самара

Количество страниц: 360 с. ил.

Артикул: 3313117

Автор: Николаев, Михаил Викторович

Стоимость: 250 руб.

Формирование эффективных хозяйственных систем в условиях экономического неравновесия: вопросы теории и методологии  Формирование эффективных хозяйственных систем в условиях экономического неравновесия: вопросы теории и методологии 

1.1. Содержание категории эффективность
1.2. Эффективность с точки зрения условий общего
экономического равновесия
1.3. Трансформация понятия эффективность применительно к
условиям экономического неравновесия
1.4. Об особенностях эволюции неравновесных хозяйственных
систем.
1.5. Критерии и подходы к оценке эффективности хозяйственных
систем и происходящих в них изменений
ГЛАВА 2. Самоорганизация неравновесных экономических систем
как основа их эффективности
2.1. О механизме самоорганизации экономических систем.
2.2. Свойство самоподобия экономической системы и его роль
в функционировании механизма самоорганизации
2.3. Теоретические модели и методы исследования механизмов самоорганизации и эффективности экономических
систем
ГЛАВА 3. Влияние системных качеств и структурных изменений в экономике на эффективность хозяйствования при смене типов экономического неравновесия.
3.1. Общая схема механизма связи системных качеств и
структурных изменений в экономике с эффективностью хозяйствования
3.2. Особенности действия механизма связи системных качеств и структурных изменений в экономике с эффективностью хозяйствования в условиях рыночной трансформации .
3.3. Динамика системных и структурных преобразований в российской промышленности и ее влияние на экономическую эффективность.
ГЛАВА 4. Воздействие изменений в технологическом базисе и собственности на эффективность экономической системы.
4.1. Изменения в технологическом базисе общества как
фактор эффективности экономической системы
4.2. О влиянии структурной перестройки собственности на эффективность хозяйствования и системных трансформаций.
4.3. О роли института предпринимательства в формировании эффективных хозяйственных систем
ГЛАВА 5. Организационнохозяйственные и макроэкономические
условия эффективности
5.1. Основные характеристики и тенденции эволюции форм организации производства и организационных структур управления
5.2. Подходы, модели и государственные стратегии макроэкономического регулирования экономических систем
5.3. Оценка эффективности макроэкономического регулирования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Вальраса разрешима только эмпирически, путем функционирования свободного рынка, то, следовательно, экономическая система с централизованным планированием, где рыночный механизм отсутствует, в принципе не может достичь состояния максимальной эффективности, поскольку здесь невозможно состояние общего равновесия. Однако думается, что высказанное утверждение, на первый взгляд кажущееся бесспорным, на самом деле таковым не является. Прежде всего потому, что не существует доказательства единственности рыночного механизма, приводящего к равновесию. Другое возражение против названного утверждения состоит в том, что, как уже отмечалось выше, рынок в общем случае тоже не обеспечивает однозначно равновесного состояния системы, а позволяет только в той или иной степени приблизиться к нему. При этом, исходя из тождественности условий максимальной эффективности и общего равновесия, в экономической системе, находящейся в таком состоянии, максимальная эффективность должна иметь место везде, во всех ее звеньях производстве, потреблении, обмене. Но таких систем никогда не существовало и не существует. Даже в самой высокоразвитой и благополучной рыночной экономике всегда имеет место масса проблем несбалансированность рынка труда, незанятость, низкорентабельные производства, банкротства и, следовательно, ни равновесие, ни максимальная эффективность реально никогда не достигаются, что уже позволяет, по крайней мере в принципе, ставить вопрос о поиске и других специальных методов и способов максимизации эффективности и приближения к общему равновесию. В этой связи нельзя не упомянуть исследования советских ученых экономистов и математиков, в том числе А. Г. Аганбегяна, А. Г. Гранберга, Л. В. Канторовича, Н. П. Федоренко, С. С. Шаталина, трудами которых были созданы основы теории оптимального функционирования социалистической экономики. Цель ими ставилась фактически та же самая, что и для условий общего равновесия, превращение экономики страны в оптимально функционирующую систему с максимально высоким уровнем организации труда и распределения ресурсов, при котором обеспечивалось бы их наиболее эффективное использование, а также максимальное удовлетворение всех потребностей общества. Их исследования шли по трем основным направлениям. Первое было связано с построением системы макроэкономических моделей, предназначавшихся для анализа и прогнозирования процессов экономического развития. Второе с разработкой системы балансовых моделей для расчета основных дезагрегированных экономических показателей. Многочисленные расчеты, проводившиеся по этим моделям, как подчеркивал Н. П. Федоренко, неизменно убеждали исследователей в том, что локальная оптимизация вне рамок целостной системы оптимального планирования и управления не дает достаточно надежных результатов, как бы ни были хороши по внутренней структуре локальные модели. Речь здесь фактически шла о том же самом соотношении общего и частного равновесия и условиях максимальной эффективности в экономике, которые уже около полутораста лет являются одним из наиболее важных направлений исследования западной экономической теории. Однако и методология, и применяемые методы были совершенно иные, базирующиеся на нерыночных принципах, и именно этой особенностью они прежде всего и интересны, так как показывают другой возможный путь анализа, а частично и решения проблемы. Обращает на себя внимание то, что и основные выводы двух названных по существу совершенно различных подходов во многом похожи. Например, в части соотношения общего и частного равновесия в одном подходе и локальной оптимизации с оптимизацией всей экономической системы в другом. Так, отмечая тот факт, что проблему оптимального соотношения между централизованным плановым руководством и самостоятельностью отдельных хозяйственных единиц в рамках плана не удается решить ни локальной оптимизацией планов отдельных хозяйственных объектов, ни любыми иными локальными мероприятиями, Н. Проблемы оптимального функционирования социалистической экономики под ред. Н. П. Федоренко. М. Наука, . С. 7.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.256, запросов: 128