Преобразование отношений собственности и формы хозяйствования в банковской системе постсоциалистической экономики России : Вопросы теории

Преобразование отношений собственности и формы хозяйствования в банковской системе постсоциалистической экономики России : Вопросы теории

Автор: Федоров, Борис Константинович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Москва

Количество страниц: 225 с. ил.

Артикул: 2936635

Автор: Федоров, Борис Константинович

Стоимость: 250 руб.

Преобразование отношений собственности и формы хозяйствования в банковской системе постсоциалистической экономики России : Вопросы теории  Преобразование отношений собственности и формы хозяйствования в банковской системе постсоциалистической экономики России : Вопросы теории 

Оглавление
Введение.
Глава I. Банковский капитал, как основа банковской системы
1.1 Генезис банковского капитала и эволюция его функций.
1.2 Место и роль банковского капитала в системе экономических отношений Глава II. Переход от централизованной формы к рыночному механизму в современной банковской системе России
2.1 Необходимость централизации банковской системы в советский период.
2.2 Трансформация отношений собственности в банковской системе при переходе к рыночному хозяйству.
2.3 Эффективность и перспективы развития банковской системы современной
России.
Заключение.
Список использованной литературы


Эта компонента зависит от индивидуальных временных предпочтений и может быть названа внутренней личной дисконтной ставкой i i будущего3. Таким образом, вышеупомянутые школы и направления рассматривают внешнюю сторону процента или количественное выражение данной категории норму процента. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости процента и денег. М. Гелиос АРВ, . Фишер И. Покупательная сила денег. Ее определение и отношение к кредиту, проценту и кризисам. Экономика, . Классика экономической мысли. М. ЭксмоПресс, . Э. Я. Брегель, Маркс исследует процент по своей сущности, которая представляет собой особую форму прибавочной стоимости, не отрицая, что внешне он выступает в виде цены капитала1. Помимо этого К. Маркс акцентирует внимание на том, что именно получение процента на ссуженные денежные средства позволяет им превращаться в денежный капитал Чтобы возвратиться в качестве капитала, авансированная сумма стоимости должна не только сохраниться в движении, но и возрасти, увеличиться в свом размере, то есть возвратиться с прибавочной стоимостью, как ДЛД, и это ЛД является здесь процентом, или той частью прибыли, которая не остатся в руках функционирующего капиталиста, а достатся денежному капиталисту2. В отношении потребительной стоимости, которой обладает ссудный капитал, К. Маркс указывает, что данная форма прибыли распадается на две части процент, который присваивается собственником денежного капитала и предпринимательский доход, присваиваемый собственником торговопромышленного капитала. Следовательно, процент выступает только как часть реализованной замщиком прибыли, так как замщик пользуется дополнительным замным капиталом, который обладает потребительной стоимостью, ввиду того, что этот капитал приносит ему прибыль В противном случае не происходило бы отчуждения потребительской стоимости со стороны кредитора. Капитал, приносящий проценты, является товаром, но товаром особого рода, обладающим ценой и стоимостью, отличающимися в количественном выражении. По определению К. Маркса процент представляет собой иррациональную форму цены, так как нормальная цена есть денежное выражение стоимости4. Брегель Э. Я. Ссудный капитал и кредит. М. Госполитиздат, . Маркс К. Капитал. Критика политической экономии Под. Ф. Энгельса. М. Политиздат, . III, отд. Там же. Там же. К. Маркс, товара особого рода1. Таким образом, деньги помимо потребительной стоимости, приобретают добавочную потребительную стоимость уже как капитал, а не в качестве всеобщего эквивалента, являясь одновременно капиталом для функционирующего капиталиста и их владельца, в силу чего они превращаются из потенциального капитала временно свободных денежных средств в реальный, функционирующий капитал. С течением времени вс более увеличивающиеся размеры временно свободных денежных средств, ссужаемых другим участникам экономического процесса, в форме капиталистического кредита, приводят к появлению особой категории капиталистов банкиров, которые опосредуют перемещение денежных средств от их владельцев к субъектам, нуждающихся в замных средствах. То есть, возникновение банковского дела изменяет движение но не форму денежного капитала денежный капиталист не сам непосредственно передат свои деньги функционирующему капиталисту, он передат их через банковское учреждение Владелец денег, желающий применить свои деньги как капитал, приносящий проценты, отчуждает их третьему лицу, бросает их в обращение, делает их товаром как капитал, как капитал не только для самого себя, но и для других2. Именно появление банков, как посредников между кредиторами и замщиками, дат нам право говорить о возникновении новой формы капитала банковского, который не тождественен ссудному капиталу. Исследуя банковский капитал, мы подчркиваем тот факт, что этим капиталом оперируют банки, отмечая организационный порядок возникновения и функционирования данной категории, в отличие от ссудного капитала, когда нами оговаривается капитал, приносящий проценты и отношения, которые возникают при движении оного. Там же. Там же.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.288, запросов: 128