Закономерности развития государственных унитарных предприятий России в рыночной экономике

Закономерности развития государственных унитарных предприятий России в рыночной экономике

Автор: Питайкина, Инна Анатольевна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Пенза

Количество страниц: 197 с. ил.

Артикул: 3301703

Автор: Питайкина, Инна Анатольевна

Стоимость: 250 руб.

Закономерности развития государственных унитарных предприятий России в рыночной экономике  Закономерности развития государственных унитарных предприятий России в рыночной экономике 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретическое обоснование экономической природы и закономерностей развития государственных унитарных предприятий .
1.1. Исследование государственной собственности и государственного сектора как основы определения экономической природы унитарных предприятий
1.2. Причины возникновения и особенности функционирования унитарных предприятий в процессе трансформации отношений собственности .
1.3 Закономерности развития государственных унитарных предприятий в условиях трансформации социальноэкономической системы .
Глава 2. Обоснование тенденций преобразования государственных унитарных предприятий в условиях адаптации к рыночной экономике
2.1 Эволюция теории социальноэкономической адаптации государственных унитарных предприятий
2.2 Необходимые условия приспособления государственных унитарных предприятий к рыночным отношениям.
2.3 Критерии оценки адаптивности государственных промышленных предприятий в целях их дальнейшего преобразования.
Заключение
Библиографический список .
Приложения .
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность


Неполная реализация требований системного подхода определила некорректную идентификацию экономической реализации госсобственности с функционированием одноименного сектора экономики. Например, некоторые авторы Ю. М. Воронин, А. З. Селезнев, Л. Г. Чередниченко при рассмотрении вопроса о структуре собственности вообще не проводят различий между понятиями форма собственности и сектор экономики, соответственно подразумевая под государственной собственностью государственный сектор экономики , с. Более того, по мнению ряда авторов, указанные понятия рассматриваются не в структурногенетическом плане в рамках диалектики сущности и явления, а в режиме функциональных связей в контексте отношения целого и части или отношения различных частей какогото единого целого 2, с. По мнению . . Воронина, государственная собственность и государственный сектор экономики соотносятся не как целое и часть, а скорее как содержание и форма , с. Мы согласны с . . Ворониным, что именно структурногенетический и воспроизводственный подходы к исследованию взаимодействия и взаимообусловленности госсобственности и госсектора обуславливают необходимость уточнения определения сущности государственной собственности, характера государственного присвоения и структуры госсектора. Понятие государственной собственности выступает родовым по отношению к понятию государственного сектора. Исследовательское восхождение должно быть предпринято от воспроизводства ценности к воспроизводству отношений присвоения и их институционализации. Это представляется логичным, так как трудовая основа собственности, в том числе и государственной, является материей ее общественной субстанции или формы. Сущее в теории государственной собственности связано с процессом ее формирования, то есть производственнотрудовым способом присвоения. В экономической литературе традиционно первым актом экономической деятельности выступает производство, процесс труда, под которым понимается преобразование вещества природы, или факторов производства, в целях создания материальных благ товаров и услуг, необходимых для существования и развития общества. Однако в настоящее время значительно место занимает разработка, внедрение и поддержание государством правовых норм, закрепляющих возникшие отношения в рамках национального хозяйства, например, налогового законодательства, что тоже является деятельностью, направленной на удовлетворение общественных потребностей, то есть составляющих специфику государственного присвоения. Особенность госсобственности заключается в том, что она непосредственно связана с осуществлением политической и экономической власти, поддерживаемой такими силовыми структурами, как армия, милиция и т. В условиях формирования современных рыночных отношений государство, являясь собственником, должно становится выразителем интересов общества по владению, использованию и распоряжению объектами, находящимся в его собственности. Однако, у государства, обладающего собственностью, формируются экономические интересы, отличные от интересов других собственников, а также тех субъектов, которым государственная собственность может передаваться во временное владение, пользование или распоряжение. В этой связи можно сказать, что экономический интерес государства представляет собой относительно самостоятельное противоречивое единство , с. А именно с одной стороны, это легитимный механизм административного принуждения, представляющее собой своеобразный аппарат власти, партийной иерархии, то есть политический институт, осуществляющий функции управления обществом , с. С другой, оно всегда обладает экономической дееспособностью и поэтому специфическое содержание его экономических интересов проявляется в новых формах их воплощения и направлениях согласования с экономическими интересами всех хозяйствующих субъектов, в том числе и государственных предприятий различных организационноправовых форм. В этой связи меняются и формы вмешательства регулирования государства в экономику, в том числе и через государственное предпринимательство.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.261, запросов: 128