Доходы населения в системе благосостояния и механизмы их регулирования

Доходы населения в системе благосостояния и механизмы их регулирования

Автор: Бутова, Лариса Михайловна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Воронеж

Количество страниц: 185 с.

Артикул: 3028166

Автор: Бутова, Лариса Михайловна

Стоимость: 250 руб.

Доходы населения в системе благосостояния и механизмы их регулирования  Доходы населения в системе благосостояния и механизмы их регулирования 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования
благосостояния и доходов населения
1.1. Благосостояние населения как система
1.2. Сущность и экономическое содержание доходов
населения
1.3. Формы и виды доходов населения в системе благосостояния.
ш Глава 2. Механизмы регулирования доходов населения, их
трансформация и совершенствование в современной России
2.1. Содержание механизмов регулирования доходов населения
2.2. Основные направления трансформации и совершенствования механизмов регулирования доходов населения России в целях повышения благосостояния
Заключение
Список использованной литературы


В. Экономическая теория благосостояния С. В.Тарасова. М. ЮНИТИДАНА, . См. . . i i i . . i. . .0. См. Самуэльсон П. Основания экономического анализа П. Самуэльсон. М. Экономическая школа, . К этому периоду относится начало формирования концепции государства благосостояния Дж. Гэлбрейт, Г. Мюрдаль, Э. Хансен и др. Данная теория исходила из того, что вся без исключения деятельность государства нацелена на повышение общественного благосостояния. Оборотной стороной данной теории явились различные отрицательные последствия чрезмерного вмешательства государства в экономику, которые стали изучаться в рамках современной концепции провалов государства, теории общественного выбора Дж. Бьюкенен, Дж. Стиглиц. Значительный вклад в исследование проблемы благосостояния внес Л. Сен. Он показал, какие возможности для экономического анализа благосостояния открывает использование понятий деятельности, свободы, прав, этики и т. К заслугам А. Сена относится разработка индекса бедности, измеряющего различия в доходе и благосостоянии. Во всех новых тенденциях западной науки можно выделить два направления 1 возвращение интереса к проблемам индивидуального благосостояния 2 изучение вопросов соотношения индивидуального и общественного благосостояния. Для отечественной научной мысли проблема благосостояния достаточно изученная область. Однако акцент делается на общественном, а не на индивидуальном благосостоянии. Общепризнанного понятия категории благосостояния нет. В отечественной научной литературе можно выделить два подхода в освещении проблем благосостояния. Первый это ресурсный подход Э. М.Агабабьян, Н. А.Анчишкин, Н. М.Римашевская, С. С.Шагалин, Е. Н.Яковлева и др. См. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Дж. М.Кейнс М. Гелиос АРВ, . С. 1, 89. См. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества Дж. Гэлбрейт. М. Прогресс, . См. Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном Дж. Быокенен Нобелевские лауреаты по экономике. Дж. Бьюкенен. М. Парус Альфа, . С.54 Стиглиц Дж. Экономика государственного секгора Дж. Стиглиц. М. Издво МГУ ИНФРАМ, . См. Сен А. Об этике и экономике А. Сен. М. Наука, . Второй подход потребительский ЛЯ. Баранова, В. Г.Кряжев, А. В.Ф. Майер, Г. С.Саркисян и др. Благосостояние определяется как достигнутый уровень потребления, степень удовлетворения потребностей. Таким образом, проблема благосостояния довольно широко представлена в зарубежной и отечественной научной мысли. Анализ, посвящнных ей исследований, позволяет сделать ряд выводов. Вопервых, в зарубежных теориях природа благосостояния раскрывается с позиций индивидуального и общественного благосостояния, в котором преобладает приоритет человеческой личности. Однако данные концепции не раскрывают сущности категории не определяют свойств, границ и структуры благосостояния. В отечественных теориях большее внимание уделяется общественному народному благосостоянию и раскрытию сущности данной категории. Вовторых, различаются позиции и по вопросу о приоритетном изучении индивидуального или общественного благосостояния. Одни учные К. Менгер, А. Маршалл, Дж. Б.Кларк, Т. Веблен, Дж. Гэлбрейт в центр исследования ставят индивидуальное благосостояние, другие А. Смит, И. Бентам, А. Пигу, Дж. .Бергсон, Дж. М.Кейнс общественное благосостояние. Втретьих, дискуссионным является вопрос соотношения индивидуального и общественного благосостояния. Ряд учных И. Бентам, Дж. Роулс, Ф. Ницше, А. Бергсон, К. Дж. См. Проблемы распределения и рост народного благосостояния Под ред. Э.М. Агабабьян, Е. Н.Яковлева. .Г. Гребенников, О. С.Пчелиниев, С. С.Шаталин. М. Политиздат, Народное благосостояние. Методология и методика исследования Под ред. Н.М. Римашевской. М. Наука, . См. Майер В. Ф. Доходы населения и рост благосостояния народа В. Ф.Майер. ММысль, Саркисян Г. С. Народное благосостояние в СССР Г. С.Саркисян. М. Экономика, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.422, запросов: 128