Взаимодействие институтов государственной власти и бизнеса в современных условиях

Взаимодействие институтов государственной власти и бизнеса в современных условиях

Автор: Полторыхина, Светлана Валерьевна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Казань

Количество страниц: 155 с.

Артикул: 2977422

Автор: Полторыхина, Светлана Валерьевна

Стоимость: 250 руб.

Взаимодействие институтов государственной власти и бизнеса в современных условиях  Взаимодействие институтов государственной власти и бизнеса в современных условиях 

Содержание
Введение
Ь Теоретикометодологические основы экономического взаимодействия институтов государственной власти и бизнеса 11. Объективная необходимость государственного Ю
регулирования экономики
1.2. Сущностная характеристика экономического взаимодействия
государственных властных и предпринимательских структур
в смешанной экономике
1.3. Институциональные преобразования как фактор рационализации взаимодействия между властью и бизнесом
2. Совершенствование форм экономического взаимодействия
государственных властных и предпринимательских структур в современных условиях
2.1. Развитие государственночастного партнерства
2.2. Взаимодействие институтов муниципальных органов
власть и субъектов малого бизнеса
2.3. Лоббизм и коррупция в системе взаимодействия
государственных властных и предпринимательских структур
Заключение
Список использованной литературы


Кейнсианская экономическая теория исходит из того, что капитализм не является саморегулирующей системой, способной к бесконечным процветаниям нельзя полагаться на то, что капитализм развивается сам по себе. С по г. Организации экономического сотрудничества и развития увеличилось с до ,5 См Горохов, Л. Реконструкция или демонтаж А. Горохов. Москва ИпфраМ, . Дж. М. Кейнс, за руки нас не возьмет и к вершине прогресса не поведет. Дж. М. Кейнс доказал необходимость активного вмешательства государства в экономику с целью сглаживания рыночной стихии в условиях нестабильности экономического развития. Справедливым, на наш взгляд, является его утверждение о том, что система свободного рынка лишена внутреннего механизма, обеспечивающего макроэкономическое равновесие. Государство, по Дж. М.Кейнсу, должно оказывать решающее воздействие на склонность к потреблению путем установления соответствующей системы налогов и фиксирования нормы процента, а также другими способами. Оно давно уже является встроенным стабилизатором экономики по словам того же Кейнса Дж. Гэлбрейт пошел еще дальше. Он предложил категорию пяти структур, которая говорит уже о полном совпадении интересов государства и крупных корпораций. В качестве основных принципов экономической политики государства выступают а делать лишь то, что не способен осуществлять частный бизнес б помогать, а не конкурировать с бизнесом в брать на себя убытки для обеспечения прибыли предприятиям. С. 3 Государство стремится ограничивать собственную предпринимательскую деятельность и предпочитает содействовать накоплению капитала косвенным образом. Вместе с тем с идеей необходимости государственного вмешательства в экономику не все были согласны. Так, например Дж. Милль доказывал, что государство не должно вмешиваться в частный сектор. С.45,9,01 В настоящее время подходы к рассмотрению проблем С. России совершенно иные, чем лет назад. Бытовавшее в отечественной экономической литературе утверждение о необходимости полного ухода государства из экономики уже не разделяется серьезными теоретиками либерального направления. Предметом рассмотрения может быть лишь степень влияния государства на хозяйственную жизнь. Действительно, переход от административнокомандных механизмов управления, для которых было характерным практически стопроцентное огосударствление во всех сферах экономики, к рыночным и связанная с этим крупномасштабная децентрализация экономики и общественного устройства сужают сферу непосредственно государственного управления экономическими процессами и обуславливают переход к опосредованному государственному регулированию. Экономическая практика свидетельствует, а экономическая теория доказывает, что как самоорганизация экономики, так и ее субъективноволевая организация абсолютно присущи экономическому хозяйству, являясь его имманентными законами. Особенно характерно это для экономики большого пространства, рискового хозяйствования и экономики с глубокой этнокультурной традицией. Как показал исторический опыт, процесс создания нормальных условий жизнедеятельности связан с положительной активизацией государства. Мы согласны с академиком Л. Абалкиным в том, что нет и не может быть эффективной, базирующейся на современных научнотехнических достижениях социально ориентированной рыночной экономики без активной регулирующей роли государства. Таких примеров в мире нет. С.6 При этом роль государства существенно различается на разных этапах становления, формирования рыночной экономики и в условиях функционирования уже сложившейся, хорошо отлаженной и отрегулированной экономики рыночного типа. Если в условиях цивилизованного рынка самоорганизация достаточно устойчива, то в переходной экономике она мало эффективна. Поэтому отсутствие какихлибо регулирующих начал в период трансформации ведет к неизбежному нарастанию хаотических процессов. В современных условиях цивилизованных процессов хорошо просматриваются общемировая закономерная тенденция расширения сфер и углубления меры воздействия государственных структур на развитии национальных хозяйств.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.232, запросов: 128