Развитие рынка услуг в системе структурных изменений национальной экономики

Развитие рынка услуг в системе структурных изменений национальной экономики

Автор: Монахов, Дмитрий Михайлович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Саратов

Количество страниц: 146 с. ил.

Артикул: 3310908

Автор: Монахов, Дмитрий Михайлович

Стоимость: 250 руб.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования экономического развития в условиях структурных изменений
1.1. Теоретические основы анализа долгосрочных предпосылок развития национальной экономики.
1.2. Макроэкономические закономерности и тенденции структурных изменений в экономических системах.
Глава 2. Приоритетное развитие рынка услуг в российской экономике
2.1. Экономическое содержание и структура
рынка услуг.
2.2. Формирование и функционирование рынка услуг в российской экономике.
Глава 3. Основные направления государственного
регулирования рынка услуг.
Заключение
Библиографический список литературы
Введение
Актуальность


При этом сама сфера услуг, традиционно именуемая третичным сектором хозяйства, является относительно неоднородной и может быть подразделена на ряд субсекторов. Среди них необходимо выделить третичный сектор, или производственные услуги транспорт, связь, складское хозяйство, четвертичный торговля, финансы, страхование, недвижимость и пятеричный личные, профессиональные, деловые услуги и услуги государственного управления. . i Ii i. V i i i. .. . ii ii. .. i . i v. .. . 9. Исследователи все чаще обращают внимание на то, что постиндустриальное общество является технотронным, а его культура, психология, социальная жизнь и экономика формируются под воздействием техники и электроники, особенно компьютеров и коммуникаций. Производственный процесс более не является основным решающим фактором перемен. Следствием этого глобального исторического перехода становится вытеснение человека из сферы непосредственно материального производства. Большая часть рабочей силы перемещается в сферу услуг, в результате чего тот факт, что люди больше взаимодействуют друг с другом, чем с машиной, становится основной характеристикой труда в постиндустриальном обществе. Д. Белл особо подчеркивает, что слово услуги не должно вызывать вводящих в заблуждение образов быстро приготовленной дешевой еды и низкооплачиваемых работников основными являются финансовые, профессиональные и конструкторские услуги, здравоохранение, образование и социальная сфера, и лишь на последнем месте этой шкалы стоят бытовые услуги3. Одни авторы определяют постиндустриальное общество как основанное на потреблении высокотехнологичных информационных услуг4, другие, подчеркивают возрастание роли теоретического знания, и превращение новых интеллектуальных технологий в главный элемент процесса принятия решений. Развертывание этих тенденций не может не вызывать изменений в системе деятельности, ее объективных характеристиках и мотивации. В отношении организационных форм человеческой активности отмечается радикальный сдвиг от корпораций индустриального типа к так называемым адаптивным корпорациям. . i i . .. . 8. i . i Ii . .. . 5. Аналогичный процесс идет и в научноисследовательских центрах, университетах, где создается все большая доля национального продукта, а также иных некоммерческих организациях, превращающихся в важные центры принятия решений и воздействующих на остальные элементы общественной структуры. Д. Белл, в связи с этим писал В случае, если мы построим континуум, на одном конце которого находится экономизация ii когда все аспекты организации низведены до положения средств достижения целей производства и получения прибыли, а на другом социологизация iii когда всем работникам пожизненно гарантирована работа и удовлетворение от нее становится основным требованием, то увидим, что за последние тридцать лет корпорация неуклонно двигалась что справедливо в отношении практически всех ее служащих в сторону социологизации . В постиндустриальном обществе взаимодействие между людьми решительно вытесняет взаимодействие человека с природой как средством производства. Преодоление монопольного владения средствами производства одной социальной группой связано с такими изменениями, в результате которых в постиндустриальном хозяйстве к числу ограничивающих факторов относятся не земля, рабочая сила или капитал, а информация, в силу чего экономическая и политическая власть концентрируется в руках ее производителей. Потребление и производство информации весьма существенно отличаются от движения материальных благ. Там, где господствовало крупное производство, требовавшее участия тысяч людей и использования сложных комплексов огромных механизмов, разделение труда и классовые границы были естественны и непреодолимы. . i Ii i. . 8.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.249, запросов: 128