Особенности структуры национального богатства: компонентный анализ

Особенности структуры национального богатства: компонентный анализ

Автор: Алешкин, Александр Александрович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Тамбов

Количество страниц: 159 с.

Артикул: 3310798

Автор: Алешкин, Александр Александрович

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Структурные компоненты национального богатства
1.1. Композиционные особенности структуры национального богатства.
1.2. Классификационные характеристики компонентов национального богатства.
1.3. Качественные и количественные показатели национального богатства.
1.4. Основные тенденции динамики национального богатства в России ретроспективный анализ.
Глава 2. Процесс декомпозиции структуры национального богатства России
2.1. Специфика воспроизводства компонентов национального богатства России
2.2. Усиление роли человеческой компоненты в структуре национального богатства
2.3. Влияние постиндустриальных тенденций на значение человеческого капитала.
2.4. Декомпозиция структуры национального богатства под влиянием модернизации экономики
Заключение.
Список литературы


Задолго до появления Исследования о природе и причинах богатства народов Адама Смита российский ученый экономист пытался, в частности, выяснить от чего содеевается напрасная скудость и отчего умножиться может изобильное богатство3. Исследуя национальное богатство России, И. Т.Посошков впервые предложил проведение прогрессивных экономических преобразований4. См. Андрианов В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России И Общество и экономика. С. 7. Петти У. Экономические и статистические работы. М., . С. 6. См. Щербаковой . ., в т. Структура национального богатства и направления ее совершенствования. И.Т. Посошков Книга о скудости и богатстве. СПб. По А. Смиту, истинный источник богатства годовой. По современной терминологии это показатель ВПП. К.Маркс анализировал богатство как результат материального производства, как то, что создано трудом . Подходу Маркса к содержанию богатства присуще разграничение существенных и поверхностных его характеристик. В поверхностных формах и представлениях богатство выступает не только как сумма накопленных материальных благ в форме товара, денег, капитала, но и как сумма капитала, представленного в бумажноденежной форме, фиктивного капитала, земли и т. Данное положение привело к дискуссии в советской политэкономии о целесообразности включения в состав национального богатства того или иного элемента. В частности, в е годы прошлого столетия появились труды советских ученых В. П.Кириченко Национальное богатство СССР г. А.Л. Вайнштейна Народное хозяйство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России г. Таким образом, из национального богатства автоматически с того периода исключались все продукты духовного производства. Серия работ С. Г.Струмилина в е годы стали поводом для дискуссии отечественных ученых по проблеме включения в состав национального богатства природных ресурсов и их экономической оценки. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. М., I3. .3I0. Все, что не является результатом человеческой деятельности, результатом труда, есть природа и в качестве таковой не является социальным богатством Маркс. К. Энгельс Ф. Соч. С.6. См. Щербаковой . ., в т. Структура национального богатства и направления се совершенствования. См. Отношения производства и воспроизводства при социализме под ред. Черковца В. Н. М, . .1I5. В работах второй половины XX в. Считалось, что богатство возникает только в результате превышения производства над потреблением в каждом цикле, это многолетний накопленный результат функционирования воспроизводства, в отличие от годичного результата производства. С переходом России на систему национальных счетов, важным стало не только, сколько произвели, кто произвел и какова роль собственных и иностранных факторов, а и сколько при этом было использовано ресурсов, какой ценой удалось их добыть и применить, какова польза для каждого гражданина и для общества в целом. Показатель национальное богатство может это отразить. Обратимся к общепринятым определениям национального богатства. Развернутое определение приведено в курсе социальноэкономической статистики Национальное богатство это совокупность накопленных материальных и нематериальных активов, созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих стране или ее резидентам и находящихся на экономической территории данной страны и за ее пределами национатьное имущество, а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот природных и других ресурсов. Оценка национального имущества производится в денежном выражении, а природных ресурсов в натуральном выражении. В официальных статистических публикациях в стоимость национального богатства России включаются основные фонды включая скот, материальные оборотные . Таким образом, в рамках данного определения структуры, национальное богатство страны можно определить как совокупность экономических активов страны, уменьшенная на стоимость ее финансовых обязательств. См. Щербаковой . ., в т. Структура национального богатства и направления ее совершенствования. Там же.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.257, запросов: 128