Организация и развитие рынка информации в России

Организация и развитие рынка информации в России

Автор: Коломеец, Оксана Сергеевна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Ставрополь

Количество страниц: 152 с. ил.

Артикул: 3376921

Автор: Коломеец, Оксана Сергеевна

Стоимость: 250 руб.

Организация и развитие рынка информации в России  Организация и развитие рынка информации в России 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретикоэкономические основы формирования рынка информации
1.1. Информация как ресурс, фактор и результат производства
в современном обществе
1.2. Теоретические концепции формирования информационного общества как институциональной среды рынка информации
1.3. Инновация неотъемлемое условие перехода к информационному обществу
1 .4. Проблемы становления и развития рынка информации
2. Особенности организации и развития российского рынка информации в условиях реформирования экономики
2.1. Моделирование спроса и предложения информации
в рыночной экономике
2.2. Функциональная роль государства в развитии
рынка информации
2.3. Анализ современного состояния информационного рынка
в России и направления его развития
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Рикардо, рассматривая модель экономического поведения человека, выделили информированность экономического субъекта в собственных делах, как важнейший фактор 9. Также согласно традиционной классической теории такой ресурс, как капитал, имеет физический эквивалент денежные купюры. Так как деньги, несут информацию о состоянии рынка, то выполняют функцию информационного обеспечения взаимодействия участников экономических отношений. Из этого следует, что денежные купюры, явля ясь воплощением капитальных ресурсов классической экономической теории, выполняя функцию носителя информации о состоянии рынка, становятся и информационным ресурсом. У. Джевонс, Л. Вальрас, В. Парето, представляли модель экономического человека как рационального максимизатора, основанную на принципе максимизации хозяйственным субъектом своей целевой функции полезности или прибыли . К основным неявным предпосылкам в маржиналистской эконо, мической теории относилась предпосылка совершенной полной информации доступ к необходимой рыночной информации предполагался свободным и равным для всех экономических субъектов. Если доступ к информации был неполным или неравным, экономические субъекты не могли бы вести себя рационально, то есть максимизировать свою целевую функцию. Это выводит информацию в один ряд с другими важнейшими экономическими факторами и ресурсами. Особое внимание информации, как экономическому ресурсу, придавал Ф. В своей работе Риск, неопределенность и прибыль 8 он определил значение понятий риска и неопределенности. На основе анализа неопределенности и риска Ф. Найт представил информацию как понятие, противоположное неопределенности и обратно пропорциональное риску. Согласно его теории риск это оцененная любым способом вероятность какоголибо события, а неопределенность это то, что не поддается оценке. Следовательно, риск есть следствие неполной информации, позволяющей с определенной степенью достоверности предполагать какоелибо событие. Чем больше информации и умения ее рационально использовать, тем меньше степень риска. Несколько иной подход у представителей неоинституционализма, которые исходят из того, что экономические агенты действуют в мире полном риска и неопределенности. Неоинституциональный подход отличается большей трезвостью и эго находит выражение в двух его важнейших поведенческих предпосылках ограниченности рациональности и оппортунистическом поведении. Первая предпосылка отражает факт ограниченности человеческого интеллекта. Знания, которыми располагает человек, всегда неполны, его счетные и прогностические способности далеко не беспредельны, совершение логических операций требует от него времени и усилий. Информация ресурс важный и дорогостоящий. Изза этого агенты вынуждены останавливаться не на оптимальных решениях, а на тех, что кажутся им приемлемыми исходя из имеющейся у них ограниченной информации. При прочих равных условиях они будут предпочитать решения, предъявляющие меньше требований к их предсказательным и счетным возможностям. Оппортунистическое поведение определяется О. Уильямсоном, который ввл это понятие в научный оборот, как преследования собственного интереса, доходящее до вероломства зеегеяеекодлшЦиПе. Речь идет о любых формах нарушения взятых на себя обязательств. В неоклассической теории для оппортунистического поведения не находилось места, поскольку обладание совершенной информацией исключает его возможность. Р.Коуз ввел в научный оборот понятие информации с точки зрения трансакционных издержек. Далее следует этап переговоров и заключения контракта. Безусловно, что от той информации, которая получена и проанализирована на предварительном этапе трансакции, зависит степень риска при выполнении сделки и это характеризует информацию как важнейший фактор функционирования и развития фирмы. Это особенно важно и актуально в связи с необходимостью учета фактора оппортунистического поведения участников сделки существенно изменяющего величину и характер трансакционных издержек.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.253, запросов: 128