Качество экономического роста как фактор национального развития

Качество экономического роста как фактор национального развития

Автор: Теняков, Иван Михайлович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Москва

Количество страниц: 169 с.

Артикул: 3321772

Автор: Теняков, Иван Михайлович

Стоимость: 250 руб.

Качество экономического роста как фактор национального развития  Качество экономического роста как фактор национального развития 

Оглавление
Введение.
1. Экономическое развитие и экономический рост понятия, сущность, взаимосвязь.
1.1. Проблема роста и развития в экономической мысли.
1.2. Теоретические аспекты экономического роста
1.3. Качество экономического роста.
1.4. Качественный экономический рост в системе факторов национального экономического развитая.
2. Качество экономического роста в России
2.1. Экономическая динамика России СССР в последней трети XX начале XXI ве ков.
2.2. Характеристика качества роста в современной российской экономике
2.3. Состояние и перспективы развития российского высокотехнологичного сектора
3. Политика экономического роста и перспективы развития России.
3.1. Определение, инструменты и реализация политики экономического роста
3.2. Стратегии развития России оценка и перспективы.
Заключение.
Список использованной литера гуры
Введение
Актуальность


Однако после смерти Сталина советские философы и экономисты подвергли эту формулу ревизии, исключив из нее указание на обязательность соответствия, мотивируя это наличием волевого, субъективного, юридического оттенка в этом термине. Тем самым была открыта возможность трактовать развитие как произвольно управляемый процесс, что нашло отражение в программах КПСС и советского правительства на отдельных этапах развития страны. Более подробно взгляды советских ученых вопросам роста и развития будут рассмотрены ниже. См. Теория капитала и экономического роста Под ред. С.С. Дзарасова. М., Издво МГУ, , с. И.В. Сталин. Избранные сочинения. Т. 3, Киров, Семеко, , с. Как отмечает В. Н.Черковец, тезис об обязательности соответствия производственных отношений характеру производительных сил удерживал от авантюрных поползновений некоторых известных Сталину и будущих советских деятелей, мечтающих об ускоренном переходе к коммунизму без качественных изменений производительных сил и создания других предварительных условий, при отсутствии которых немыслим непосредственный переход к высшей фазе коммунизма. Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового экономического развития. Теория. Сопоставления. Поиски Иод ред. В.Н. Черковца. М., Экон. Фт МГУ, ТЕИС, , с. Там же, с. Так, Н. С.Хрущев навязал партии и стране в начате х гг. Сменившее его руководство КПСС вынуждено было сдавать назадв идеологии, перейдя на программу развитого социализма Л. И.Брежнев, г. Ю.В. Андропов, г. Там же, с. Другой аспект развития марксизма в XX в. К.Маркса к объяснению процессов, происходящих в так называемых странах третьего мира. Однако высокая степень абстракции в определении различных способов производства приводила к огромному разнообразию трактовок конкретных ситуаций, что не позволило создать единую теорию развития применительно к странам капиталистической периферии. Как отмечает Симмонс, ситуацию еще больше запутывали бесконечные споры об азиатском способе производства, а также практически полное отсутствие работ, посвященных периферии капиталистической системы, в марксисткой классической традиНИИ. Рядом исследователей были выдвинуты теории ущербного, периферийного, зависимого развития Р. Пребиш, С. Фуртадо, П. Баран, Л. Эммануэль, И. Валлерстайн. В центре внимания были поставлены вопросы международной торговли и неэквивалентного обмена Так, Р. Пребиш рассматривал внешнюю торговлю как особый механизм изъятия доходов из периферии в центр, Л. Эммануэль стремился доказать, что основу благосостояния западной цивилизации составляет в значительной степени присвоение результатов труда народов капиталистической периферии. Претерпела трансформацию и марксова схема исторического процесса. И.Валлерстайн утверждал, что и марксисты, и либералы, и консерваторы разделяют организующий научный миф об истории в целом, сложившийся в середине XIX в. Этот миф довольно прост некогда, в темные века в Европе жили крестьяне, которыми владели феодалы. Однажды каким именно образом предмет споров возник средний класс, который стал бороться за экономические изменения. Вместе с экономическими изменениями произошли политические и духовные. В конечном итоге это привело к промышленной революции, в ходе которой наиболее преуспела Великобритания. Однако остальные народы могли и должны были повторить путь Великобритании и, таким образом, также вкусить от плодов прогресса. См. i С. i v i i v i i i . . I . i. ., Фурсов А. И. Что такое развитие Концепции, реальность, перспективы. Обзор. М., ИНИОН, , с. См. i . i v i i I ii . .. Пребиш . Периферийный капитализм есть ли ему альтернатива М., ИЛА, С. v i i i. .. i I. ii . i, . Нурсев . . Экономика развития модели становлен я рыночной экономики. М., ИНФРАМ, , сс. Фурсов А. И. Что такое развитие Концепции, реальность, перспективы. Обзор. М., ИНИОН, , с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.227, запросов: 128