Механизмы инвестиционной мотивации в российской экономике

• Автор: Гришуненков, Артем Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 180 с. : ил.

ГЛАВА 1. УСЛОВИЯ ПРОЯВЛЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННО МОТИВОВ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ 11 ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Сущность инвестиционного процесса (на микро-, мезо-, макроуровнях) в национальном хозяйстве
1.2. Направления государственного (экономического и правового) регулирования инвестиционного процесса в экономике 36 России
1.3. Управление инвестиционным процессом: теоретические и
методические основы
ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ МОТИВАМИ
В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
2.1. Регулирование роста инвестиционной активности с позиций экономических мотивов
2.2. Комплексные меры стимулирования инвестиционного процесса в

2.3. Модель стимулирования инвестиционной мотивации в российской экономике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования.
Инвестиции определяют перспективное развитие отдельного субъекта хозяйствования, отрасли, сектора экономики, государства в целом.
Изучение проблем инвестирования, находится в сфере интересов экономической науки; поскольку инвестиции затрагивают ■ фундаментальные основы хозяйственной деятельности, предопределяя экономический рост страны.
На сегодняшний день они выступают главным средством-обеспечения структурной перестройки в народном хозяйстве, стимулирования технического прогресса, роста' качественных показателей хозяйственной деятельности на микро-, мезо- и макроуровнях национальной экономики. Активизация процесса инвестирования становится одним из наиболее эффективных механизмов социально-экономических преобразований.
Мотивирование процесса инвестирования является структурной: составляющей; инвестиционного механизма1 и включает в себя исследование, последовательное уточнение и, детализацию всех тех мотивов деятельносте й' экономических ожиданий, которыми руководствуются субъекты инвестирования при входе в инвестиционный процесс?.
Актуальным в; современных условиях является основательное теоретическое исследование инвестиционных- мотивов на микро-, мезо- и макроуровнях
Значительной проблемой выступает совершенствование механизмов государственного экономического и правового регулирования: инвестиционных процессов, с. целью повышения уровня социально-экономического развития современной России.
‘ Объектом данного диссертационного исследования экономические интересы не являются, поскольку они представляют собой особый осознанный и оформленный вид экономического мотивирования.
Особо следует выделить необходимость-разработки, модели активизации инвестиционных процессов в зависимости- от инвестиционных мотивов.
Вследствие вышесказанного, комплексный анализ специфики инвестиционного процесса в, экономике РФ и управление инвестиционными мотивами обусловили тематику диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования.
Инвестиционному процессу и механизмам его обеспечения всегда уделялось первостепенное внимание в отечественной и зарубежной экономической науке. Теория общественного воспроизводства; важнейшей стороной которой являются инвестиционные процессы, выступает теоретикометодологическим фундаментом для исследования механизмов инвестиционной деятельности.
Труды классиков политической экономии в лице У. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, Ф. Кенэ, К. Маркса, положили основу системного исследования инвестиционного процесса в> его воспроизводственном аспекте, а также- его механизмов стимулирования инвестиционной активности.
Основные положения теории инвестиционного процесса, созданной классиками политической экономии, были развиты и конкретизированы в трудах зарубежных и отечественных ученых.
Л. Вальрас, А. Маршалл обстоятельно исследовали проблему взаимосвязи инвестиций и процента.
Дж. Кейнс выявил ряд проблем в области- формирования и развития механизмов, стимулирующих инвестиционную активность.
А. Филипс, М: Фридмен принимали участие в-разработке монетарных методов воздействия- на инвестиционный процесс, не выделяя: в его составе инвестиции в реальный сектор экономики.
Й: Шумпетер органически-увязал инвестиции в производственную сферу с инновациями. Существенное значение для теории- и практики инвестиционного процесса имеют также труды Г. Александера, Дж. Гитмана, К. Дикенсона, У. Шарпа, Г. Мюрдаля, Л. Туроу и др.

В-четвертых, государственные инвестиции могут оказаться малоэффективными. Возможная низкая эффективность. На практике сложилась ситуация, когда государственные деньги вкладываются в инвестиционные проекты, которые не только не могут принести прибыль и повысить экономическую эффективность производства, но и не в состоянии обеспечить возврат затраченных государственных средств. В итоге деньги государства растрачиваются в условиях крайне низкой экономической эффективности инвестиций.
В-пятых, возможно нерациональное использование государственных инвестиций. Инвестиции направляются не в те отрасли, которые нуждаются в привлечении государственных денежных средств и способны рационально и эффективно их использовать, а в отрасли, которые либо способны обеспечить сиюминутный: доход, либо нуждаются в иной форме инвестиций - не государственной, а частной. Не определены приоритеты, критерии оценки и сроки предоставления государственной поддержки, отсутствует тщательная оценка объектов поддержки. При разработке и реализации национальной-; инвестиционной политики не проводится экономический анализ, направленный на выделение приоритетных отраслей, вложение государственных инвестиций в которые принесло бы наибольший экономический эффект.
В-шестых, велика вероятность незадействования потенциала выгодных форм государственных инвестиций, например, бюджетных кредитов, субсидирования, субвенций, которые, с одной стороны, обеспечат приток средств в производство шд^гбсрбчнбй основе,“а с другой--“ принесут“доход государству, поскольку по своей сути являются не только возвратными, но и возмездными
Заметим, что при использовании данных форм инвестирования у реципиента государственных инвестиций появляется стимул эффективно использовать государственный кредит, поскольку он носит возвратный характер и его не только надо отдавать, но и платить проценты за использование выделенных государственных средств. В случае с