Влияние трансформации оборонно-промышленного комплекса на структурную перестройку экономики

• Автор: Черных, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 168 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СТРУКТУРНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОННОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС
1.1. Структурная перестройка экономики России сущность и направления развития.
1.2. ОПК в структуре общественного производства
1.3. Значение ОПК в трансформационной экономике
ГЛАВА II. СТРУКТУРНОИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И ОБОРОННОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.
2.1. Изменение форм собственности и институциональной среды функционирования ОПК.
2.2. Анализ развития системы управления ОГ1К.
2.3. Структурные сдвиги в экономике и развитие ОПК
ГЛАВА III. РЫНОК ТРУДА ОБОРОННОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРУКТУРНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА
И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИКУ.V.
3.1. Тенденции и проблемы формирования рынка труда ОПК.
Его влияние на общественное производство
3.2. Структурные сдвиги на рынке труда ОПК
3.3. Гибкость рынка труда и разработка модели расчета
прогнозируемого объема производимой продукции ОПК.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Определение структура трактуется как совокупность пропорций взаимосвязанных элементов. Научной основой анализа структуры общественного производства является теория производства. Она определяет состав и основные элементы, закономерности изменения структуры, факторы, влияющие на ее развитие и совершенствование. В политической экономии понятие структуры общественного производства раскрывается как . Соотношения между отраслями опираются на такие параметры, как объемы производимой продукции различными отраслями, численностЕ, занятой рабочей силы в этих отраслях, долей предприятий различных форм собственности и др. Технологическая структура общественного производства рассматривается С. Ю. Глазьевым5 как комплекс больших групп технологических совокупностей, связанных друг с другом однотипными технологическими цепями и образующими своеобразные технологические уклады. Структура общественного производства Экономическая энциклопедия. Политическая экономия Гл. Л. М. Румянцев. М. Советская Энциклопедия, . С. . Глазьев С Ю. Экономическая теория технологического развития. М. Наука, . С. . Структурная перестройка расценивается исследователями как эффектив. Г. Ясин под структурной перестройкой реструктуризацией понимает . Она включает изменения отраслевой структуры, а также преобразование предприятий из производственных единиц планового хозяйства в рыночные компании на микроуровне6. В нашем исследовании структурная перестройка представляет собой глубокое преобразование общественноэкономических отношений, вызванное необходимостью технологического обновления производства и его приспособления к изменяющимся внешним и внутренним условиям. В рассматриваемый нами период течение структурной перестройки в России можно разделить на два этапа переходный период, сопровождаемый трансформационным кризисом е годы XX в. XXI в. Необходимость структурной перестройки учеными в е годы XX в. Исследователи Л. Дрцишевский и Б. Ясин Е. Г. Российская экономика Электронный курс лекций. М. Равновесие, . ЛрцишевскийЛ. Райзберг Б. Проблемы структу рной перестройки экономики Экономист. I. С. По мнению В. США значительно более мощной в экономическом отношении страной. Военные затраты в данном ракурсе можно оценить как затраты, направленные на получение общественного блага. Рязанов В Т Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX XX вв. СПб. Наука, . С. 5. Якогаеаа Е Е Структурная перестройка экономики и рынок труда России СПб. Поиск, . С. . Экономические реформы, происходившие в России в е годы XX в. Механизм запуска структурной перестройки можно проследить, по системной цепочке либерализация ценперераспределение ресурсовразвитие торговли и финансовой сферыреконструкция предприятий. В ходе реконструкции развиваются перспективные, закрываются убыточные предприятия. Структурная перестройка переходного периода разделяется на две фазы пассивную и активную. В пассивной фазе, когда уже ясно, какая продукция не находит спроса, а освоение новых конкурентоспособных товаров еще не налажено и рынки недостаточно развиты, преобладают тенденции разрушения старого на фоне спада. Эта фаза носит характер структурного кризиса, весьма болезненного, образующего, пожалуй, самый трудный период в реформировании экономики. Активная фаза структурной перестройки обозначается, когда увеличиваются инвестиции и созидательные тенденции начинают преобладать. Появляются позитивные сдвиги в структуре производства, развертывается процесс реконструкции предприятий, на рынок выходят новые товары и услуги, растут доходы. Однако, вследствие неупорядочной либерализации цен, приватизации государственной собственности, передачи сырьевого сектора в частные руки произошла пробуксовка именно в пассивной фазе. Из тыс. Пахомова II. В., Рихтер К. К. Реструктуризация экономики России, социальноэкологическая ответственность государства и предпринимательства институциональный анализ И Материалы международной научной конференции Актуальные проблемы экономической науки и хозяйственной практики. СПб. ОЦЭиМ, . С. 0.