Венчурный капитал как источник финансирования инновационного процесса

Венчурный капитал как источник финансирования инновационного процесса

Автор: Угнич, Екатерина Александровна

Автор: Угнич, Екатерина Александровна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2008

Место защиты: Москва

Количество страниц: 213 с. ил.

Артикул: 4112658

Стоимость: 250 руб.

Венчурный капитал как источник финансирования инновационного процесса  Венчурный капитал как источник финансирования инновационного процесса 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВЕНЧУРНЫЙ КАПИТАЛ В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА
1.1. Содержание инновационного процесса и источники его финансирования
1.2. Сущность венчурного капитала и особенности его формирования
1.3. Место и роль венчурного капитала в реализации инновационного процесса
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ВЕНЧУРНОГО КАПИТАЛА
2.1. Формы организации венчурного финансирования.
2.2. Венчурный фонд как эффективный механизм управления инновационными рисками.
2.3. Государственночастное партнерство в венчурной сфере.
Г ЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВЕНЧУРНОГО КАПИТАЛА В РОССИИ.
3.1. Современное состояние венчурного бизнеса в России
3.2. Основные направления повышения эффективности отечественного венчурного капитала.
3.3. Развитие регионального венчурного финансирования как условие
активизации инновационной деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В качестве наиболее важной их основы были признаны инновации. Для эмпирического доказательства существования больших циклов Кондратьев исследовал движение индексов товарных цен, курсов некоторых ценных бумаг, заработной платы в ряде отраслей, внешнеторговых оборотов, добычи и потребления угля и производства чугуна и свинца на материалах Англии, Франции, Германии, США. Он получил тренды, которые обнаруживали явно выраженный циклический рисунок с периодичностью лет. Это позволило выделить следующие циклы в динамике мировой экономики конец х гг. XVIII в. XIX в. XIX в. XIX в. Впоследствии А. И. Анчишкин, используя методы системного анализа, обосновал единство технологических, экономических, научных, социальных изменений, сопровождающих технологические сдвиги. Эти идеи были развиты австроамериканским экономистом И. Шумпетером, который, принимая в целом подход Кондратьева, настаивал на инновационной природе длинных циклов. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М., . Он подчеркивал, что это процесс саморегулирующийся и имеет характерную форму волны. Шумпетер ввел слово инновация в научный оборот, дал четкое определение термину и раскрыл его экономическое содержание Инновации это новинки, новшества, выраженные в различных формах новая технология, новые товары и материалы, более эффективные методы организации производственного процесса, выход на новые рынки сбыта3. Таким образом, Й. Шумпетер сразу заложил дифференциацию инноваций на те, которые приводят к улучшению производственного процесса и, следовательно, к снижению затрат и повышению конкурентоспособности товаров на рынке и те, которые приводят к созданию принципиально новых товаров, которые формируют новый сегмент рынка. В работе Теория экономического развития Й. Шумпетер вычленил ряд закономерностей инноватики наличие связи между теоретическими исследованиями и производством, между фундаментальными теориями и прикладными исследованиями, выявил условия накопления и распространения нововведений, описал факторы, положительно или отрицательно влияющие на использование нововведений. Согласно теории Й. Шумпетера, в широком общественном процессе внедрения нововведений принимает участие большое число людей, в результате чего изменяются решающие факторы экономики как внешние, так и внутренние. К внешним факторам относятся войн г,I, революции, колебания в урожаях и налоги. Внутренние факторы, которые также вызывают колебания экономической активности, представлены изменениями во вкусах людей, в методах производства и доставки товаров. Очевидно, последние элементы являются важнейшими, ибо ни па каких других элементах экономики нововведения не сказываются в более сильной степени. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., . Радикальные нововведения, лежащие в основе каждой новой технологической парадигмы, обладают высоким потенциалом рыночного проникновения. Их внедрение, как первым показал Шумпетер, обеспечивает предпринимателям дополнительную прибыль. Последняя стимулирует массовые капитальные вложения в новые технологии, которые через определенное время приносят растущую массу дополнительной прибыли. Она вновь капитализируется в интересах расширения новых высокоэффективных производств. Одновременно с ним происходит внедрение разнообразных улучшающих и дополняющих нововведений, экономия на масштабах и повышение экономической эффективности. Таким образом, установление новой технологической парадигмы это лавинообразное распространение новых производств вместе с повышением их эффективности в ходе очередного длинноволнового подъема. Существенный вклад в развитие идеи длинных волн экономического развития КондратьеваШумпетера внес английский экономист, исследователь проблем технического професса К. Фримен. Он стал рассматривать длинноволновой подъем не только как результат внедрения радикальных нововведений в одной или нескольких отраслях и их последующего роста, но и как процесс диффузии технологической парадигмы от нескольких лидирующих секторов ко всей экономической системе.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.280, запросов: 128