Структурная и институциональная обусловленность устойчивого экономического развития в неравновесной экономике

Структурная и институциональная обусловленность устойчивого экономического развития в неравновесной экономике

Автор: Салихов, Айдар Раифович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Самара

Количество страниц: 189 с. ил.

Артикул: 4399096

Автор: Салихов, Айдар Раифович

Стоимость: 250 руб.

Структурная и институциональная обусловленность устойчивого экономического развития в неравновесной экономике  Структурная и институциональная обусловленность устойчивого экономического развития в неравновесной экономике 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ.
1.1. Характеристики экономического роста в неоклассической традиции и кейнсианских моделях экономического роста
1.2. Система воспроизводственных показателей и оценка интегральной эффективности в рамках одной из специальных агрегированных моделей экономического роста.
1.3. Устойчивое развитие и качество экономического роста.
Глава 2. СИСТЕМА ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНСТИТУТОВ
И ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
2.1. Эволюционная теория и институциональные модели устойчивого экономического развития.
2.2. Институциональные факторы устойчивого развития
в неравновесной экономике.
2.3. Структурные и институциональные отраслевые
и региональные особенности устойчивого развития.
2.4. Исследование устойчивого развития предприятия нефтехимической промышленности с использованием кривой
С. Кузнеца на примере ОАО Нижнекамскшина
Заключение.
Библиографический список.
Введение
Актуальность


В них показывалось, как и в связи с влиянием каких факгоров может изменяться исходная структура совокупного общественного продукта. В Экономических таблицах Ф. Кенэ это производительный класс крестьянарендаторов, занимающихся земледелием, класс земельных собственником, сдающих землю в аренду крестьянам и извлекающих из этого ренту, бесплодный класс городских ремесленников, производящих промышленные товары. У К. Маркса это сектор производства средств производства и сектор производства предметов потребления. В советской экономической науке достаточно широко исследовались трехсекторные воспроизводственные модели. Одни из них концентрировали внимание на производстве средств труда, предметов труда и предметов потребления. Другие на производстве средств производства для производства средств производства, производства средств производства для производства предметов потребления и производства предметов потребления. Хошимура. Во всех перечисленных выше секторальных воспроизводственных моделях важнейшим структурообразующим условием являлось обязательность эквивалентного обмена между производящими секторами. Соблюдение этого условия фактически позволяло говорить о сбалансированном росте. Темпы экономического роста определялись эндогенно, то есть рассчитывались на основе целого ряда воспроизводственнофункциональных и структурных характеристик создаваемого и распределяемого совокупного общественного продукта. В случае неэквивалентного обмена важнейшая роль в составе характеристик принадлежит мере неэквивалентности в обмене между секторами при опосредованном обмене подсчитываемая специальным образом. В воспроизводственных моделях при сбалансированном росте возможно различное качество экономического роста. В неоклассических и кейнсианских моделях ситуация иная. Качество экономического роста полностью описывается соответствующей моделью экономического роста. При этом оно практически полностью совпадает с представлениями о том, что собой представляет сбалансированный рост. В моделях экономического роста анализ структурных характеристик и характеристик экономической динамики строится от темпов роста. При этом сами модели связывают между собой темпы роста соответствующих значимых макроэкономических характеристик. Временной период, выбираемый при исследовании экономической динамики в воспроизводственных моделях, составляет год. В моделях экономического роста он ассоциируется и неявно увязывается с временным периодом, в рамках которого та или иная динамика темпов роста носит устойчивый характер. Причем определяющая роль в моделях экономического роста традиционно принадлежит темпам роста чистого национального продукта. Кейнсианские модели экономического роста основываются на таких базовых макроэкономических понятиях кейнсианской теории как предельная склонность к сбережению, мультипликатор инвестиций, акселератор. Предельная склонность к сбережению, как известно, отражает относительное изменение прироста сбережений Д А, или ы. Поскольку в соответствие с Дж. М. Кейнсом в условиях макроэкономического равновесия сбережения равны инвестициям Д. Данное соотношение в явном виде используется в модели экономического роста Е. Домара. Акселератор показывает, как прирост конечного потребления АТ формирует спрос на инвестиции , или 1а АТ, где а акселератор. Акселератор как важнейшая макроэкономическая характеристика в явном виде используется в модели экономического роста Р. Харрода. Модель Р. Харрода была опубликована в специальной экономической литературе в г. В ней Р. Харрод основывается на предположении о том, что если в предшествующем периоде совокупный спрос на блага превышай предложение, то производители благ увеличивают темп роста производимых ими благ. Если, напротив, совокупный спрос на блага оказывается меньше предложения, то производители снижают темпы производства благ. Совокупный спрос на блага определяется в модели экономического роста Р. Бу. В этом случае у йУа га. При этом совокупный спрос на блага Т1 по существу отождествляется с эквивалентной величиной располагаемого дохода.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.327, запросов: 128