Влияние глобализации на движение капитала в российской экономике

Влияние глобализации на движение капитала в российской экономике

Автор: Шевченко, Петр Михайлович

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2010

Место защиты: Саратов

Количество страниц: 184 с.

Артикул: 4640003

Автор: Шевченко, Петр Михайлович

Стоимость: 250 руб.

Влияние глобализации на движение капитала в российской экономике  Влияние глобализации на движение капитала в российской экономике 

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы анализа движения капитала
1.1. Эволюция социальноэкономического содержания категории капитал
1.2. Кругооборот и оборот капитала
1.3. Основные факторы, влияющие на межотраслевой перелив капитала
Глава 2. Основные проявления влияния глобализации на процесс движения капитала
2.1. Изменение соотношения функциональных форм капитала
2.2. Прямые и косвенные методы государственного регулирования межотраслевого движения капитала
2.3. Структурные межстрановые сдвиги в движении капитала Заключение
Список использованной литературы


Все эти товары, готовые или не готовые к употреблению, представляют собой средства производства в том смысле, что все они находятся в процессе превращения в конечную продукцию. Иными словами, реальный капитальный фонд общества можно определить как сумму всех произведенных товаров и полуфабрикатов, находящихся в руках производителей, оптовых и розничных торговцев. Практически эта величина равна сумме запасов потребительских товаров, сырья и материалов, а также производственных зданий и оборудования. Что же сделали экономисты классического направления Они включили в состав капитального запаса только часть производственной продукции, а именно потребительские товары, покупаемые рабочими на зарплату товары рабочего потребления, и тем самым отождествили часть и целое. Придерживаясь точки зрения, что основной статьей потребления рабочих является хлеб, они рассматривали сельское хозяйство x преимущественно фр. На практике наниматель ничего не авансирует он просто покупает услуги труда. В действительности, однако, он обменивает продукты прошлого труда на живой труд еще до того, как живой труд чтолибо произведет, заработная плата выплачивается из капитала, а последний есть не что иное, как зародыш богатства, пускаемый в производство текущих товаров и услуг. Маркс выступал против доктрины рабочего фонда на том основании, что в действительности капиталисты не авансируют заработную плату рабочим. Напротив, гак как заработная плата обычно выплачивается после того, как она заработана в конце рабочей недели, рабочие в действительности являются кредиторами своих нанимателей. Но вопрос в том, получают ли рабочие заработную плату до того, как продана произведенная ими продукция. Иногда для производства того или иного вида товара бывает достаточно нескольких дней, и в этом случае работодатель выигрывает от трудовой сделки, платя рабочему каждые семь дней. Но в среднем период производства значительно превышает недельный срок, даже в обрабатывающей промышленности, и на деле работодатель действительно авансирует рабочим заработную плату. Идея о том, что капитал надлежит понимать под углом зрения временного промежутка между производством и потреблением, может быть выведена из доктрины рабочего фонда. Именно на этой идее строятся все позднейшие работы о капитале. Но положение о том, что этот временной промежуток может идентифицироваться с годовым производственным циклом в сельском хозяйстве, вносит во все исследование элемент надуманности. Большой вклад в определение сущности капитала вносит К. Маркс. Капитал это не вещь, а определенное, общественное, принадлежащее определенной исторической формации общества производственное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер6. Согласно марксистской трактовке, капитал не вечная категория, а возникающая в определенных исторических условиях. Наряду с основным и оборотным капиталом Маркса интересует постоянный и переменный капитал. Часть капитала, которая превращается в средства производства, он называет постоянным капиталом. Ту часть капитала, которая превращена в рабочую силу, Маркс называет переменным капиталом. Таким образом, в понятие капитала включается и овеществленный, и живой груд, что крайне затрудняет практический анализ. С другой стороны, стоимость товара определяется трудом, и только трудом т. Хотя, если бы вместо трудовой теории стоимости Маркс исходил бы из капитальной теории стоимости, приписывающей весь прибавочный продукт исключительно применяемым в процессе производства машинам и оборудованию, то обоснованность его доказательства не изменилась бы . Маркс разделяет средства труда и предметы труда по тому же принципу, что и Кларк, который делит капитальные блага на активные и пассивные средства производства. Принцип деления то, что наделяет полезностью другие веши и то, что приобретает эту полезность, претерпевает изменения. Австрийская теория капитала рассматривает капитал как вторичный фактор производства. См. Маркс К Энгельс Ф. Собр. Т 4. С.01. См. Бяауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., . С. 7.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.279, запросов: 128