Воспроизводство капитала компании на основе инвестиционного проекта

Воспроизводство капитала компании на основе инвестиционного проекта

Автор: Иллаева, Сильвия Имрановна

Шифр специальности: 08.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2011

Место защиты: Москва

Количество страниц: 177 с.

Артикул: 4960931

Автор: Иллаева, Сильвия Имрановна

Стоимость: 250 руб.

Воспроизводство капитала компании на основе инвестиционного проекта  Воспроизводство капитала компании на основе инвестиционного проекта 

Содержание.
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования воспроизводства капитала .
1.1. Эволюция взглядов на экономическую природу и виды капитала.
1.2. Особенности и механизм воспроизводства капитала в современных
условиях.
1.3. Инвестиции основа расширенного воспроизводства капитала
Глава 2. Механизм воспроизводства капитала компании на основе реализации инвестиционных проектов.
2.1. Специфика инвестиционных проектов и их виды
2.2. Инновации как определяющий фактор инвестиционного проекта
2.3. Оптимизация воспроизводства капитала компании на основе
инвестиционных проектов.
Глава 3. Инвестиционные проекты в процессе воспроизводства капитала в России
3.1. Воспроизводство капитала российских компаний
3.2. Условия воспроизводства капитала на основе инвестицпоннных
инновационных проектов
3.3. Государственная поддержка реализации инвестиционных
инновационных проектов российских компаний
Заключение
Библиография


И если изначально капиталом называли природные ресурсы и доминирующим видом был естественный капитал, то в современной экономической жизни капиталом называют передовые знания и информационные технологии, выполняющие решающую роль в развитии компании. Исследование капитала нашло свое отражение в работах меркантилистов У. Стаффорд Г. Скаруффи Т. Ман А. Серра А. Монкретьен и др. XVI в. В. соответствии с научными взглядами меркантилистов, под капиталом понималось богатствозолото, деньги и другие сокровища любого рода как результат прибыли от внешней торговли или путем добывания драгоценных металлов. Деньги определялись абсолютной формой богатства, а основным источником формирования капитала рассматривался положительный торговый баланс. Следующий этап изучения капитала относится к школе физиократов, представители которой Ф. Кенэ, В. Мирабо, П. Лемерсье, П. Дюпон под капиталом понимали землю и вложенные в нее средства, так называемые авансы, а источником формирования капитала считали сельскохозяйственное земледельческое производство, а не торговлю или промышленность. Богатством определяли не деньги, а произведения земли. Ф. Кенэ рассматривал капитал как авансы в натуральной форме, которые приносят чистый доход. В соответствии с экономическими взглядами Ф. Кенэ, авансы это блага, на которые нужно жить или с помощью которых нужно производить, хотя их количество может быть представлено в денежном выражении. Физиократы создали базу для анализа основного и оборотного капитала. В качестве оборотного капитала принимались ежегодные авансы ежегодные затраты на земледельческие работы семена, рабочая сила. Сажина М. Л. Научные основы экономической политики государстпа Учебное пособие. М. Издательство НОРМА, ,4 с. Абакумов Р. Г. Управление воспроизводством основного капитала в ортншзациях системы потребительской кооперации Монография. Белгород Кооперативное образование, . Физиократами были исследованы имущественная, доходная и воспроизводственная функции капитала. Впервые термин воспроизводство, под которым понимается постоянное возобновление и повторение процессов производства и сбыта, также был использован Ф. Кенэ. Научной заслугой физиократов, является то, что они окончательноотошли от отождествления капитала с его только денежной формой и перенесли вопрос о происхождении добавочной стоимости из сферы обращения в сферу непосредственного производства. Значительным недостатком школы физиократов было ограничение содержания производства и капитала аграрными отношениями, поскольку из отраслей приоритет они отдавали сельскому хозяйству, считая, что богатства создаются только в этой сфере, а не в торговле или промышленности. Экономисты английской классической школы понимали капитал иначе. У. Петти рассматривал капитал как категорию, имеющую сложную экономическую, философскую и правовую природу. Особенность исследований У. Петти состояла в том, что он стал родоначальником классической политической экономии, которая перешла к анализу внутренних закономерностей капиталистического способа производства, к поискам закона его движения3. Экономисты классической школы А. Смит и Д. Рикардо существенно углубили исследование особенностей капитала. В работе Исследование о природе и причинах богатства народов А. Смит рассматривает природу капитала, способы его постоянного увеличения. Ученый исследовал такие вопросы, как основной и оборотный капитал, различные сферы приложения капитала, ссудный капитал и ссудный процент. Гибапо . I. Экономическая мысль в ретроспективе Монография Под ред. В.В. Чскмарена. Тамбов М. Спб Баку Вена здательство Нобслпстика, Т. I . Сер. Новая политическая экономия, вып. Поэтому его запасы подразделяются на две части. Та часть, от которой он ожидает получить доход, называется его капиталом. Другая часть, это та, которая идет на непосредственное его потребление. Далее А. Капитал может быть употреблен на производство, переработку или покупку товаров с целью перепродажи их с прибылью. Литология экономической классики в двух томах. Т. 1. Предисловие И. Л. Столярова. М. МП Эконов, . А. Смит Исследование о природе и причинах богатства народов. Там же. Там же. Там же. Там же.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.251, запросов: 128