Деятельность механизмов многостороннего взаимодействия в сфере предотвращения и урегулирования конфликтов : На примере Большой восьмерки, 1999-2004 годы : 1991-2004 годы

Деятельность механизмов многостороннего взаимодействия в сфере предотвращения и урегулирования конфликтов : На примере Большой восьмерки, 1999-2004 годы : 1991-2004 годы

Автор: Панова, Виктория Владимировна

Количество страниц: 323 с.

Артикул: 3299258

Автор: Панова, Виктория Владимировна

Шифр специальности: 07.00.15

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Москва

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Характеристика конфликтов и проблема глобального
управления на современном этапе.
1.1 Общая характеристика международных отношений
и конфликтов периода холодной войны.
1.2 Характеристика современных международных
отношений. Процессы глобализации.
1.3 Природа и определение конфликта.
1.4 Типология конфликтов.
1.5 Изменение характера конфликта в современных условиях.
1.6 Проблемы глобального управления мировым сообществом.
1.7 Глобальное регулирование конфликтов.
2. Генезис и эволюция деятельности Группы семивосьми
2.1 Причины и условия возникновения Группы семи
2.2 Краткая история и механизм деятельности Группы семивосьми
2.2.1 Структура Группы семивосьми.
2.2.2 Механизм деятельности клуба.
2.2.3 Документация саммитов.
2.2.4 Цели и задачи странучастниц в Группс.
2.3 Практическая деятельность семеркивосьмерки.
2.3.1 Эволюция тематики саммитов в период холодной войны.
2.3.2 Работа Группы после окончания холодной войны.
2.4 Россия в составе клуба.
2.4.1 Начальные этапы подключения России к клубу.
2.4.2 Почти полноправное членство.
3. Предотвращение и урегулирование конфлнкгов
в рамках Большой восьмерки после окончания холодной войны
3.1 Деятельность Группы семивосьми в сфере структурной политики предотвращения конфликтов.
3.1.1 Функционирование восьмерки во взаимодействии с другими участниками международных отношений
и самостоятельно в современных условиях.
3.1.2 Определение рисков, а также глубинных причин ситуаций нестабильности и повышенной конфликтности
в международных отношениях. Разрешение данных проблем в рамках Группы восьми.
3.1.3 Совместные проекты и инициативы Группы восьми и проблемных регионов в области предотвращения
и урегулирования конфликтов.
3.2 Решение вопросов обеспечения региональной стабильности в рамках Группы семивосьми.
3.2.1 Вовлеченность и роль Группы семивосьми
в конфликтах на Балканах в е годы.
3.2.2 Вовлеченность Группы семивосьми
в ближневосточный мирный процесс.
3.2.3 Урегулирование ситуации в Восточном Тиморе
при содействии Группы восьми.
3.2.4 Возможности восьмерки влиять на события на африканском континенте на примере конфликта
в СуданеДарфуре.
3.2.5 Рекомендации восьмерки в отношении других
зон конфликта и напряженности.
Заключение
Библиография


Стремясь совместить оба эти подхода, представители акционалистской ветви в социологии международных отношений соглашаются с определением конфликта как несовместимости целей, но утверждают, что суждение об этой несовместимости не может основываться на одном лишь логическом сопоставлении последних, а требует анализа практических усилий, необходимых для их реализации. Многообразие и многоликость конфликтов, а также разнообразие исследовательских взглядов привели к формированию множества различных подходов к исследованию этого феномена. Но при всем при этом, из многочисленных способов, методов и приемов исследования конфликтов можно выделить несколько наиболее общих, универсчьных подходов к анализу данного явления. Один из традиционных подходов к пониманию сущности конфликта состоит в стремлении вывести конфликт из природы человека, т. Этот подход отличает повышенное внимание к анализу эмоционального и психофизиологического состояния участников конфликта, объяснение их действий естественными человеческими побуждениями. Подобные объяснения предлагались в течение тысячелетий существования человеческого общества. Такой подход характерен и Фукидиду, написавшему еще в V веке до нашей эры Историю Пелопонесской войны. Подобное определение приводит французский исследователь Р. Арон см. . . Ii i i . . , . .3. А другой ученый К. Боулдинг определяет конфликт как ситуацию соперничества, в которой стороны осознают несовместимость возможных позиций, и каждая сторона стремится занять положение, не совместимое с тем, которое хочет занять другая i . i . . .. , i. i iIi i . XV. . i, . . i i ii i ii. ., . З.Фрейд, К. Юнг, А. Адлер, то они утверждали, что инстинктивное влечение к власти и агрессии также глубоко заложено в человеке, как и другие побудители потребность в еде, защите, тепле и др. Другая парадигма современной теории конфликта основывается на концепции депривации, иногда сочетающейся с концепцией фрустрацииагрессии. ЕС суть заключается в том, что основа и даже причина практически всех конфликтов кроется в разрыве между ожиданиями данного социального субъекта и его реальным состоянием. Увеличение депривации может быть связано, как с возрастанием ожиданий, так и с абсолютным или относительным ухудшением положения субъекта. Рост депривации таким образом приводит к появлению состояния фрустрации, ощущению появления реальног о или мнимого препятствия на пути достижения определенной цели, и, как следствие, росту социальной напряженности и зачастую возникновения агрессии в отношении настоящих или воображаемых виновников такого положения дел. Методологической основой советских исследований международных конфликтов чаще всего являлось диалектнческоматериалистическое понимание исторического процесса и положение о том, что конфликт это крайняя форма обострения противоречий. Причем универсальным противоречием большинство исследователей, вслед за К. Марксом, считало противоречие между производительными силами и производственными отношениями, из которого, соответственно, проистекали все прочие противоречия, проявляющиеся в первую очередь в классовой борьбе. Ленин давал такое определение войны вещь архипестрая, разнообразная, сложная. Будучи порождением определенной исторической эпохи, каждая война несет в себе конкретное политическое, классовое содержание. Он полагал, что много бесцельных споров ведется изза забвения основного вопроса о том, какой классовый характер война носит, изза чего эта война разразилась, какие классы ее ведут, какие исторические и историкоэкономические условия ее вызвали. АнтюхинаМосковчснко В. И Злобин . ., Хрусталсв М. А. Основы теории международных отношений. М., . Доронина Н. И. Международный конфликт. М., , с. ЗГ, Ю. Я. Киршин, В. М.Попов. Р.Л. Савушкин, Политическое содержание современных войн, Москва. Наука, , с. В.ИЛенин. Соч. М. Прогресс.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.192, запросов: 113