Развитие преподавания механики в России в XVIII веке

Развитие преподавания механики в России в XVIII веке

Автор: Панькина, Наталья Михеевна

Шифр специальности: 07.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2011

Место защиты: Москва

Количество страниц: 128 с. ил.

Артикул: 4914384

Автор: Панькина, Наталья Михеевна

Стоимость: 250 руб.

Развитие преподавания механики в России в XVIII веке  Развитие преподавания механики в России в XVIII веке 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава I. Первый учебник по статике в России.
1. Первый из русских член Академии наук в Европе.
2. Школа математических и навигацких наук.
3. Г. Г. СкорняковПисарев автор учебника по теоретической механике.
Глава П. Академическая школа механики в России.
1. К истории Петербургского университета.
2. Западноевропейские ученые в Петербурге.
3. Научные контакты Ломоносова и Эйлера по проблемам механики. 4. Работы по механике С. К. Котельникова.
5. Выпускники академического университета.
6. Работы по механике С. Е. Гурьева.
7. Близкие к Петербургской академии наук ученыемеханики XVIII в. Глава III. Московская школа механики XVIII в.
I. Основание Московского университета.
2. Первые лекторы курса Прикладной математики механики в
Московском университете в XVIII в.
Заключение.
Список литературы


Заседании секции истории механики Института истории естествознания и техники РАН в ходе Пленума Российского национального комитета по истории и философии науки и техники декабрь г. Международной научной конференции по механике Четвертые Поляховские чтения в СанктПетербурге февраль г. Международной научной конференции Леонард Эйлер и современная наука май г. VI Окуневских чтениях опубликованы тезисы о работах Л. Эйлера по внешней баллистике июнь г. Глава I. Первый русский учебник по статике. Российский член Парижской Королевской Академии наук. Мало кому известно, кто был первым русским академиком Петр I был избран почетным членом Парижской Королевской Академии наук с г. Летом г. Парижская Академия наук известила Петра I через лейбмедика и секретаря Роберта Арескина i, о том, что приобщила Государя к числу своих членов и преподнесла ему собрание своих трудов, начиная с г. Через Арсскина вскоре последовал ответ от имени Петра, что Его Величество чрезвычайно доволен тем, что знаменитому сообществу вашему угодно приобщить Государя в число своих членов, при поднесении Ему славных трудов своих с года, как дани принадлежащей по праву каждому Академику. Государь не преминет при первом удобном случае изъявить вам свою благодарность. Его Величество совершенно одобряет вашу мысль, что по части Наук, отличие приобретается не столько знатностью, сколько гением, дарованиями и неутомимостью. Тщательным изысканием всех редкостей и новостей, какие только можно будет открыть в Его Государстве и сообщением их вам Его Величество постарается заслужить имя полезного члена вашей знаменитой Академии , с. Ответ Петру был послан незамедлительно за подписью непременного секретаря Королевской академии наук Б. Фонтеиеля vi , . Какое же научное достижение представил Петр I в Королевскую АН Таких нововведений, изобретений по оригинальным проектам Петра различных устройств и построек парусников было немало к тому времени. Мы не акцентируем внимание на избрании Меньшикова А. Д. членом Лондонского Королевского общества в г, так как не было представлено от Меньшикова Королевскому обществу какоголибо научного изыскания. России. Поэтому в г. Парижскую АН была послана уточненная карта Каспийского моря, которая до этого была грубо приближенной. Вместо скончавшегося за это время Арескина место Царского лейбмедика занял Л. Л. Блюментрост , который и продолжил от имени Государя вести переписку с Парижской АН. В его объяснительной записке говорится, карта Каспийского моря, составлена с большой исправностью и вносит очень большие поправки к тем картам, которые ранее составляли путешественники в Персию. Особливо достойно внимания, что путешественники поместили город Астрахань к Востоку, тогда как он лежит на Запад, совершенно в противоположной стороне. Островки, образуемые Волгой в ее течении, перенесены ими в самое море. При широты они представили море шириной в 3, тогда как оно имеет только 1. Значительный порт, находящийся подле Аншерони вовсе не означен ими. Острова и островки находящиеся впереди сего места отнесены в сторону. Они даже забыли упомянуть о порте Баку, весьма важном. Две пучины, означенные под и вовсе не существуют. Под широты, на Г ниже розы есть залив Зинзлинский, который у них вовсе не показан. Под широты на 2 ниже розы у нас показан Астрабаг, граница Персии, с заливом и портом весьма значительным тогда как другие отнесли его на 2 ниже розы, не означив ни порта, ни залива. Они дают морю 8 длины, а наши в , с. В Приложении 1 представлена копия карты Каспийского моря, выполненная по данным экспедиции в составе К. Вердена, Ф. А.И. Кожина в гг. Парижскую Академию наук в году. В г. Ф.И. Соймонов, участник экспедиции, издал Описание Каспийского моря и чиненных на оном российских завоеваний, яко часть истории государя императора Петра Великаго. На древних морских картах розою называлась компасная катушка, показывающая румбы ветров положение мест от розы считается здесь от меридиана или параллели проходящих через центр розы.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.196, запросов: 113