Развитие античной научной географии от Гиппарха до Птолемея

Развитие античной научной географии от Гиппарха до Птолемея

Автор: Щеглов, Дмитрий Алексеевич

Шифр специальности: 07.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Москва

Количество страниц: 335 с.

Артикул: 2976411

Автор: Щеглов, Дмитрий Алексеевич

Стоимость: 250 руб.

Развитие античной научной географии от Гиппарха до Птолемея  Развитие античной научной географии от Гиппарха до Птолемея 

Введение
1. Два подхода к изучению истории античной географии
2. Краткий обзор истории географии в античности. Две эпохи в развитии античной географии до и после Александра
3. Исключительная роль Эратосфена в развитии эллинистической географии
4. Лакунарность наших знаний об истории географии эпохи эллинизма и перспективы е реконструкции
5. Традиционный взгляд на развитие эллинистической научной географии три этапа или три группы источников
5.1. Три источника сведений по истории античной географии их особенности и значение
5.2. Три источника сведений по истории античной географии степень их изученности
6. Основные задачи изучения истории античной географии
6.1 История античной географии как предыстория географии Птолемея
6.2. Популярные географические работы ключ к предыстории географии Птолемея
Глава 1. География Птолемея и е предшественники
1. Труд Марина Тирского как основа географии Птолемея
1.1. Задачи работы Птолемея
1.2. Труд Марина как источник сведений Географии Птолемея
1.3. Способ организации материала в работах Марина и Птолемея
1.4. Форма выражения материала в работах Марина и Птолемея
1.4.1. Система параллелей в географии Марина
1.4.2. Система климатов Марина
1.4.3. Система меридианов и часовых поясов Марина
1.5. В какой форме Марин выражал большую часть своих сведений
1.6. Насколько значительными были изменения, внеснные Птолемеем в географические представления Марина
1.7. Птолемей, Марин и предшествующая географическая традиция
2. География Альмагеста как отражение ранней редакции работы Марина
2.1. Гипотеза П. Шнабеля о том, что Альмагест отражает более ранний этап в развитии географических представлений, чем Руководство
2.2. Дополнительные подтверждения гипотеза П. Шнабеля
2.2.1. Широта Александрии у Птолемея
2.2.2. Долгота Вавилона у Птолемея
2.2.3. Долгота Рима у Птолемея
2.3. География Альмагеста опирается на раннюю редакцию работы Марина
3. Труд Гиппарха Никейского как основа географии Птолемея
4. Таблица климатов Гиппарха
4.1. Проблема полноты и достоверности сведений Страбона
4.2. Страбон пересчитывает широты Гиппарха из градусов в стадии
4.3. Страбон опускает сведения о климатах севернее Иерны и южнее Страны Корицы
4.4. Страбон упоминает только о некоторых из небесных явлений, указываемых Гиппархом для каждого климата
4.5. Из климатов Гиппарха Страбон упоминает только наиболее важные и имеющие аналоги в географии
Эратосфена
4.6. Смешение сведений Гиппарха и Эратосфена в рассказе
Страбона
4.6.1. Страбон заменяет числа Гиппарха числами
Эратосфена
4.6.2. Гипотеза Диллера о значении наклона эклиптики в
географии Гиппарха
4.6.2.1 Свидетельство Птолемея о значении наклона эклиптики у Гиппарха
4.6.3. Страбон вставляет в таблицу Гиппарха сведения
Эратосфена
4.7. Таблица климатов Гиппарха и география Птолемея
4.7.1. Гиппарх о широтах Пелусия, Вавилона, Афин и Сиракуз
4.7.2. Широта Сицилии в географии Птолемея восходит к Гиппарху
5. Система долгот в географии Г иппарха
5.1. Система часовых поясов Марина основана на методе измерения долготы Г иппарха
5.2. Данные Марина и Птолемея о долготах Карфагена, Арбел и Вавилона заимствованы у Гиппарха
5.3. Возможно, изначально Вавилон и Арбелы были помещены на одном меридиане
5.4. Долгота Рима и конфигурация Италии в ранней редакции географии Марина
5.5. Данные Плиния о наблюдении затмения 0, сент. , характеризующем долготу Сицилии, возможно, восходят к Гиппарху
5.6. Данные Страбона подтверждают, что Гиппарх помещал Сицилию восточнее Карфагена
5.7. Полибий и Дионисий Периегет также помещают Сицилию намного восточнее Карфагена Глава 2. Научная география периода между Гиппархом и
Птолемеем в отражении популярных сочинений римского времени
1. Две основные географические системы античности системы Эратосфена и Птолемея
2. Труд Гиппарха Никейского как прототип системы Птолемея
3. Две редакции Хорографии Помпония Мелы и Плиния
3.1. Первоначальная редакция Римской хорографии основана на континентальной модели мира
3.2. Широта северных и южных оконечностей ойкумены в источнике сведений Римской хорографии
3.3. Свидетельство Птолемея, косвенно подтверждающее, что более ранние географы использовали некую проекцию, близкую трапецеивидной проекции
Г иппарха
3.4. Сведения Плутарха и Павсания восходят к недошедшему греческому источнику первой редакции Римской хорографии
3.4.1. Сведения Плутарха
3.4.2. Сведения Павсания
Глава 3. Три примера преемственности между представлениями Гиппарха, Птолемея и Римской хорографии
1. Широта южной Индии и Тапробаны
1.1. Рассуждения Гиппарха о широте южной Индии и их ошибочная интерпретация Страбоном
1.2. Гиппарх о широте острова Тапробаны, согласно свидетельствам Мелы, Плиния и Птолемея
1.3. Принципиальное различие между методами Эратосфена
и Гиппарха как основа их разногласий по вопросу о широте южной Индии и Тапробаны
1.4. Широта южной Индии у Марина Тирского и Птолемея
1.5. Широта южной Индии у Помпония Мелы
2. География Скифии
2.1. Скифия в популярных географических работах римского времени
2.2. Скифия в трудах эллинистических географов
2.3. Связь между представлениями о Скифии в популярных географических работах и в математической географии Птолемея и Г иппарха
3. Теория об истоках Нила и широта южной границы ойкумены
в Римской хорографии
3.1. Мавританская теория истоков Нила
3.2. Более южная локализация Атласа в работах Мелы, Плиния и Павсания восходит к Полибию
3.3. Проблема обитаемости экваториальной зоны теории Полибия и Посидония
3.4. Метеорологическая теория Полибия связана с проблемой разливов Нила
3.5. Данные Посидония косвенно подтверждают, что Полибий связывал истоки Нила с западной частью Ливии
3.6. Несколько дополнительных замечаний
3.7. Связь между представлениями Римской хорографии о южной Ливии и географией Гиппарха
Приложения
1. Понятие климат и система климатов в античной географии
и их особенности
2. Система семи климатов Птолемея и география Эратосфена
3. Главная параллель географии Эратосфена
4. Северная и южная границы ойкумены в географии 2 Эратосфена
Заключение
Список источников


Каждый из них содержит подробное и систематическое изложение географии всего мира и при этом является настолько самодостаточным и своеобразным по своему характеру, что эти три блока невозможно связать друг с другом, не предположив, что между ними существовала цепь недошедших до нас промежуточных звеньев. Непохожесть трх блоков друг на друга является причиной того, что в научной литературе каждый из них, как правило, рассматривается по отдельности, изолировано от двух других. Недостаточно внимания уделяется поиску и анализу связей, существующих между разными блоками немногочисленные исключения будут указаны ниже. Именно в этом заключается одна из главных слабостей распространнных в современной литературе взглядов на развитие античной географии. Анализ связей, существующих между этими блоками, и реконструкция недошедших промежуточных звеньев между ними являются главной целью исследований в данной области. Задача данной работы заключается в том, чтобы выделить некоторые наиболее важные линии связей между этими блоками и наметить подходы к реконструкции того этапа в развитии географии, который являлся связующим звеном между этими блоками, то есть опирался на работы эллинистических географов, предшествовал Птолемею и нашл отражение в популярной географической литературе римского времени. Недостаточное внимание исследователей к Географическому руководству Птолемея резко контрастирует с тем исключительным положением, которое эта работа занимает в развитии географии. Тетрабибл астрологии, Оптика оптики, а Руководство географии. В Средние Века и Эпоху Возрождения значение этих произведений для специалистов в соответствующих областях было настолько велико, что каждое из них сравнивалось с Библией например, Альмагест называли Библией астрономов. Для современной исторической науки каждое из произведений Птолемея служит ключевым источником информации о развитии соответствующей дисциплины в древности. История развития античной астрономии и астрологии до Птолемея в значительной степени реконструируется современными исследователями из самих Альмагеста и Тетрабибла. Отто Нейгебауера А i i i 1, который начинается с рассмотрения Альмагеста, от него переходит к работам Аполлония и Гиппарха как непосредственных предшественников Птолемея, и только после этого рассматривает более раннюю вавилонскую и греческую астрономию. Несомненным представляется тот факт, что География Птолемея сыграла в истории географии такую же роль, какую Альмагест в истории астрономии, аналогичным образом аккумулировав в себе достижения географов предшествующих поколений2 и предопределив дальнейшее развитие географии более чем на тысячелетие вперд. Превосходство Географического руководства над всеми предшествующими ему работами является настолько подавляющим, как по объму приводимой им информации3, так и по широте применения математических методов, что вс развитие античной географии можно с полным правом рассматривать как предысторию географии Птолемея. Таким образом, задача изучения развития античной географии в целом может быть иным образом сформулирована как попытка реконструировать предысторию географии Птолемея. О. Л i i i . V, . XXIX, . См. География содержит около географических названий для сравнения, в труде Страбона фигурируют около названий, па Псвтиигсровой карте около i i. V. 3. Географии Птолемея с данными параллельных источников 1 с традицией эллинистической научной географии, аккумулированной в произведении Страбона, и 2 с корпусом популярных географических сочинений. К сожалению, этому направлению исследований до сих пор почти не уделялось должного внимания, так что имена всего нескольких исследователей могут быть упомянуты в этой связи. Так, работы, специально посвящнные анализу предыстории некоторых базовых представлений, формирующих основу географии Птолемея, и поиску их истоков в эллинистической географии, принадлежат Г. Бергеру, Э. Хонигманну и П. Шнабелю1. Преемственность между популярными работами римского времени и географией Птолемея анализируется в работах В. Кубичека, М. Кисслинга и Ю. Хвермана2. V ii i i ii. Xi i. XIV.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.197, запросов: 113