Международные научные связи в первой трети XX в.: деятельность в СССР зарубежных филантропических фондов в 1920-е - начале 1930-х гг.

Международные научные связи в первой трети XX в.: деятельность в СССР зарубежных филантропических фондов в 1920-е - начале 1930-х гг.

Автор: Жидкова, Анна Александровна

Шифр специальности: 07.00.10

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Москва

Количество страниц: 247 с. ил.

Артикул: 2631893

Автор: Жидкова, Анна Александровна

Стоимость: 250 руб.

Международные научные связи в первой трети XX в.: деятельность в СССР зарубежных филантропических фондов в 1920-е - начале 1930-х гг.  Международные научные связи в первой трети XX в.: деятельность в СССР зарубежных филантропических фондов в 1920-е - начале 1930-х гг. 

Содержание
Введение.
Глава 1. Филантропические фонды и их роль в финансировании науки
1.1 Формирование филантропических традиций в Европе и Соединенных Штатах.
1.2 Приоритетные направления деятельности зарубежных филантропических фондов в области науки
Глава 2. Особенности развития международных научных связей в первой трети XX в.
2.1 Российская наука в контексте международного научного развития
2.2 Появление зарубежных фондов в Советской России и основные направления финансовой поддержки.
2.3 Принципы организации выезда советских ученых за рубеж в е начале х гг
Глава 3. Зарубежные филантропические фонды в СССР и судьбы советских ученых
3.1 Выдающиеся отечественные физики.
3.2 Математики и астрономы
3.3 Ученые в области биологии и медикобиологических наук.
3.4 Русское научное зарубежье и Рокфеллеровский фонд
Заключение
Список сокращений.
Список источников


Однако немецкие ученые, отчаявшиеся получить от правительства деньги для спасения национальной науки, решили не ждать помощи, а организовать ее активными действиями. Основными инициаторами этого были ведущие ученые Берлинской академии и Общества Кайзера Вильгельма Ф. Габер, М. Планк и А. Гарнак, создавшие вместе с бывшим прусским министром культуры Ф. ШмидтОтто план организации особого Общества экстренной помощи немецкой науке. Задачей Общества было объединить усилия по финансовой поддержке науки и взять на себя ответственность за ее правильное использование. Общество не только просило денег у правительства, но и обещало искать средства, где только можно. Действительно, средства на счет Общества поступали как от немецкой промышленности, так и от иностранных благотворителей, в том числе Рокфеллеровского фонда. Обществу и его организаторам немецкая наука обязана тем, что она не только выжила, но и заметно преуспела в Веймарской республике. Расцвет немецкой теоретической физики х годов многим обязан именно удачной поддержке научных школ и молодых ученых деньгами Общества. Деятельность самого Общества и ученых, с ним связанных, признана классическим примером самоорганизации науки в поисках новых отношений с государством. Судьба науки в Соединенных Штатах была менее драматична, чем в России и Германии, но она не менее поучительная именно в сравнительном плане. В те же е годы США, в отличие от Советской России и Веймарской Германии, характеризовались индустриальным бумом и общим преуспеванием. Кратковременный экономический кризис гг. России и Германии, сменился вскоре устойчивым ростом промышленности. Развитие техники и успехи промышленности вызывали восторженное отношение к науке в целом, почти беспрецедентное в истории Америки. Если в России всемерная поддержка науки и техники скудными ресурсами х годов казалась залогом будущего развития промышленности, то в США постоянные успехи промышленности были залогом поддержки науки правительством и частным капиталом. В истории контактов советской науки с зарубежными филантропическими организациями особое место занимают фонды Рокфеллера, которые оставили самый заметный след в деле финансовой поддержки отечественной науки. Кроме того, в разные годы и в разных объемах помощь предоставлялась Фондом Карнеги, Фондом Лоренца, фондами, существующими при зарубежных научноисследовательских центрах и университетах, фондами промышленных корпораций. В настоящей работе особое внимание уделено деятельности в Советской России фондов Рокфеллера, что объясняется рядом причин. СССР в е гг. Вовторых, в силу того, что фонды Рокфеллера официально оформил свои отношения с Наркоматом просвещения РСФСР и Наркоматом здравоохранения РСФСР, а эмиссары фонда посещали Россию, отечественные архивы сохранили достаточно документальных свидетельств, характеризующих этот процесс. Втретьих, влияние и авторитет фондов в мире были настолько высоки, что в Советской России просто не могли игнорировать предпринимаемые ими попытки наладить взаимодействие с советским научным сообществом. В среде ученых и в советских официальных органах постоянно дискутировался вопрос о том, в какой мере допустимо пользоваться помощью зарубежных фондов. Интересно, что в большинстве своем и ученые, и государственные чиновники придерживались единого мнения и ратовали за более широкое использование возможностей, которые предоставляли фонды. Неоднократно предпринимались попытки содействовать делу получения молодыми специалистами стипендий зарубежных фондов. Так, желание группы ученых активизировать контакты советского научного сообщества с Рокфеллеровским фондом вылилось в создание специальной аспирантской комиссии при Всесоюзном обществе культурной связи с заграницей, в состав которой вошли такие влиятельные лица, как академики А. Е.Ферсман и С. Г.Навашин. Однако эта инициатива вызвала серьезные возражения партийных функционеров, считавших, что преступно посылать будущих учителей юношества в буржуазные страны на буржуазные деньги и комиссия так и не смогла начать работу. ГАРФ. Ф. . Оп. Д 2. Л. 7.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.189, запросов: 113