История географического изучения и картографирования Дальневосточного пограничного пространства России и Китая : середина XVII - начало XX в.

История географического изучения и картографирования Дальневосточного пограничного пространства России и Китая : середина XVII - начало XX в.

Автор: Захаренко, Игорь Антонович

Шифр специальности: 07.00.10

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2009

Место защиты: Москва

Количество страниц: 424 с. ил.

Артикул: 4584242

Автор: Захаренко, Игорь Антонович

Стоимость: 250 руб.

История географического изучения и картографирования Дальневосточного пограничного пространства России и Китая : середина XVII - начало XX в.  История географического изучения и картографирования Дальневосточного пограничного пространства России и Китая : середина XVII - начало XX в. 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА I
ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ И КАРТОГРАФИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ПОГРАНИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА середина XVII первая половина XIX в.
1.1. Формирование сибирских трансграничных регионов
1.2. Рекогносцировочное изучение и описание Приамурья
1.2.1. Разведка Нижнего Амура И. Ю. Москвитииым
1.2.2. Разведывательный поход В.Д. Пояркова
1.2.3. Военнопромышленный поход П.П. Хабарова
1.2.4. Рекогносцировка нижнего течения Сунгари и Уссури
1.2.5. Рекогносцировка Верхнего Амура П. Бекетовым
1.2.6. Рекогносцировочное описание Приамурья
1.3. Обследование и освоение Амурского края
1.3.1. Обследование Амура И. М. Миловановым
1.3.2. Изучение и описание Амурского края Н. Спафарием
1.3.3. Географическое обоснование Нерчинского договора
1.3.4. Картографическая картина дальневостоиного рубежа
1.4. Региональная география Дальневосточного пограничного пространства
1.4.1. Пограничногеографические исследования экспедиции В.И. Беринга
1.4.2. Историкогеографические исследования Г.Ф. Миллера
1.4.3. Пограничная география Верхнеамурского трансграничного региона
1.4.4. Географические работы Нерчинской экспедиции
1.5. Региональная картография Дальневосточного пограничного пространства
1.5.1. Картографическое описание Приамурья С. У. Ремезовым
1.5.2. Миссионерское картографирование
Дальневосточного пограничного пространства
1.5.3. Российская картография Дальневосточного пограничного пространства
1.6. Востоковедное страноведение Дальневосточного пограничного пространства
1.6.1. Историкогеографические работы Н.Я. Бичурина
1.6.2. Географическое изучение
Верхиеамурского трансграничного региона О.М. Ковалевским
1.6.3. Историкогеографические работы В.П. Васильева
ГЛАВА II
ЭКСПЕДИЦИОННОЕ ИЗУЧЕНИЕ И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ПОГРАНИЧНЫХ РАЙОНОВ середина XIX в.
2.1. Географическое изучение и картографирование
Североамурского пограничного района
2.1.1. Сибирская экспедиция А.Ф. Миддендорфа
2.1.2. Забайкальская экспедиция .Х. Агте
2.2. Географическое изучение и картографирование
Нижнеамурского пограничного района
2.2.1. Разведывательная гидрографическая экспедиция А.М. Гаврилова
2.2.2. Амурская экспедиция Г. И. Невельского
2.2.3. Гидрологическое изучение Татарского пролива
2.3. Географическое изучение и картографирование дальневосточных пограничных районов Императорским Русским Географическим Обществом
2.3.1. Сибирская географическая экспедиция зарождение
комплексной формы исследования Амурского края
2.3.2. Проведение картографических работ
Математическим отрядом Сибирской экспедиции ИРГО
2.3.3. Амурские сплавы как одна из форм географического изучения Приамурья
2.4. Географическое изучение и картографирование
Уссурийского пограничного района
2.4.1. Рекогносцировочная экспедиция М. И. Вешокова
2.4.2. Географическое изучение бассейна р. Уссури
Физическим отделом Сибирской экспедиции ИРГО
2.4. 3. Уссурийская экспедиция К.Ф. Будогоского
2.4.4. Лстрономогеодезическая экспедиция П. А. Гамова
2.5. Географическое изучение и картографирование
УссурийскоМаньчжурского трансграничного региона
2.5.1. Делимитация РоссийскоКитайской государственной границы
в УссурийскоМаньчжурском трансграничном регионе
2.5.2. Демаркация РоссийскоКитайской государственной границы
в УссурийскоМаньчжурском трансграничном регионе
2.5.3. Картографическая декларация установления
РоссийскоКитайской государственной границы
ГЛАВА III
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ вторая половина XIX в.
3.1. Географическое изучение и картографирование
УссурийскоПриморского трансграничного региона
3. 1 1. Географоколопизациоппые исследования А. Ф Будищева
3.1.2. Военногеографическое изучение Уссурийского края Н М. Пржевальским
3.1.3. Топографическая экспедиция Л А. Большева
3.1 4 Топографические работы в Уссурийском крае
3.1.5. Астрономогеодезические работы в Уссурийском крае
3.1.6. Географическое изучение и картографирование
УссурийскоПриморского трансграничного региона
3.2. Географическое изучение и картографирование
АмуроМаньчжурского трансграничного региона
3.2.1 Географокартографическиеработы П.А. Кропоткина
3.2.2. Антропогеографические исследования Б И. Дыбовского
3 2.3. Хинганская экспедиция военного географа Д. В Пупгяты
3.3. Географическое исследование и описание
дальневосточных трансграничных регионов М.И. Венюковым
3 3.1. Историкогеографическое осмысление географической
картины Азиатского пограничного пространства
3.3.2. Стратегическое описание пограничного пространства 8 3 3 3. Формирование научной школы географического описания
Азиатского пограничного пространства
ГЛАВА IV
ВОЕННОГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ПОГРАНИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА
конец XIX начало XX в.
4.1. Военная география Дальневосточного пограничного пространства
4.1.1. Военные рекогносцировки Уссурийского края
4 . Военнорекогносцировочные экспедиции Генералыюго штаба
4.1.3. Военногеографическая рекогносцировка Маньчжурии
4.1.4. Военногеографическое изучение и описание
Дальневосточного театра военных действий
4.1.5. Военногеографическое изучение Уссурийского края В.К. Арсеньевым
4.1.6. Краткий военногеографический и военностатистический очерк Уссурийского крап В.К. Арсеньева
4.1.7. Дальний Восток фундаментальное региональное
географическое исследование
4.2. Топогеодезическое обеспечение
Дальневосточного театра военных действий
4.2.1. Военнотопографические съемки Маньчжурии
4.2.2. Военностратегическая организация
топогеодезическихработ Маньчжурские съемки
4.3. Военная картография Дальневосточного пограничного пространства
4.3.1. Военная картография Маньчжурского ТВД
4.3.2. Специальная картография пограничного пространства
4.4. Формирование военногеографической и картографической
научных школ Генерального штаба русской армии
ГЛАВА V
СПЕЦИАЛЬНОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ПОГРАНИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА
конец XIX начало XX в.
5.1. Географическое исследование транспортных коридоров
Дальневосточного пограничного пространства
5.1.1. Географическое исследование водных транспортных коридоров
5.1.2. Географическое исследование железнодорожных
транспортных коридоров
5.2. Специальногеографические исследования Маньчжурии
5.2.1. Маньчжурская экспедиция ИРГО
5.2.2. Описание Маньчжурии и ее картографирование
5.2.3. Маньчжурская экспедиция Г.Н. Потанина
5.3. Специальная география Дальневосточного пограничного пространства
5.3.1. Географокопонизациопные работы
Переселенческого управления Восточной Сибири
5.3.2. Геоморфологическое исследование Приамурья
5.3.3. Таможенная география Дальневосточного пограничного пространства
5.3.4. Пограничная география Дальневосточного пограничного пространства
5.4. Амурская экспедиция как комплексное исследование
Дальневосточного пограничного пространства
5.5. Специальная картография Дальневосточного пограничного пространства
5.6. Формирование дальневосточных географических центров и научных школ
Заключение
Примечания
Литература


Сказание самое раннее из дошедших до нас географических описаний всей Амурской водной системы, которое как страноведческое сочинение политикоэкономической направленности имеет особое значение. На берегах Амура и Сунгари с середины XVII в. Амур и его притоки привлекают рыбными и зверовыми богатствами. Географическая сводка Сказание о великой реке Амуре, которая разграничила русское селение с китайцы дает полное и систематичное описание Амура и показывает его одной из самых крупных рек не токмо паче всех Сибирских рек, но вяще всех на свете обретающихся. Описание Амура ведется с истока но течению с обычным указанием дней пути, притоков, населения прибрежных областей. Ог Нерчинска вниз пловучи 4 сутки, где сошлися реки I Пилка да Аргуня, и те обе реки потеряют имена свои, и назвался Амуром . Н.Г. Спафарий на составленную для него карту нанес спой маршрут, а также вычертил собранную им информацию о Сибири, Дальнем Востоке, Китае и Центральной Азии. Европейская Россия до Днепра, Черное и Каспийское моря были нанесены с европейских карт, а Китай с карты Мартини. Изображение Сибири полностью соответствует тексту отчета Спафария. Особенно хороню показан на чертеже бассейн Амура с основными притоками, Аргунь, берущая начало в озере Далай, и река Шилка. Отличительной особенностью карты является наличие на ней горной системы от Байкала до Тихого океана с надписью Горы от Байкала и до моря и в море. На правобережье Амура хорошо различимы гри горных хребта, подходящих к Амуру приблизительно перпендикулярно основному направлению его течения. Ближайший горный хребет к Амуру изображен с большой подробностью, четкостью и ясностью. С этого хребта берут начало левые притоки Амура . Н.Г. Спафарий создал труды, явившиеся ценным вкладом в географическую науку и подготовившие в значительной мере возникновение и развитие русского китаеведения Мясников, . С. 6. Географическое обоснование Нерчинского договора Нерчинский договор историкогеорафичсской памятник пограничной политики России. Наибольшую сложность для определения линии прохождения впервые установленной русскокитайской границы на Востоке представляют основные географические ориентиры, названные в договоре, р. Горбица и Каменные горы. Поскольку обе договаривающиеся стороны в то время не располагали точными и достоверными топографическими картами района размежевания, то их местонахождение в договоре указано неточно и поразному в разноязычных текстах. Ф. Миллер в специальной работе Изъяснение сумнительств, находящихся при постановлении границ Российским и Китайским государствами года. Два главных географических ориентира границы в Приамурье вызвали сомнения р. Горбица и Каменные горы, по которым граница шла к морю. Рассмотрим расположение реки Горбицы. В латинском и маньчжурском экземплярах договора говорится, что р. Горбица впадает в р. Сахаляньула Амур, а в русском тексте, что эта же река впадает в р. Шилку. При этом ориентиром для определения местонахождения р. Горбицы во всех трех текстах служит р. Черная, или Урум, протекающая недалеко от Горбицы. Г.Ф. Миллер отмстил, что в районе разграничения по Иерчинскому договору протекают две реки с названием Горбица в. Амур впадает Большая Горбица, или Амазар, а в р. Шилку, в 0 верстах ниже Нерчинска, впадает Малая Горбица. В этом же районе имеется две реки с названием Черная одна впадает в р. Шилку неподалеку от р. Малая Горбица, а другая р. Черная Урум впадает неподалеку от Большой Горбицы в Амур. В связи с этим естествоиспытатель приходн к выводу, что паче Большую, нежели Малую Горбицу за границу причесть должно. Г.Ф. Миллер утверждает, что первоначально русскокитайская граница и была установлена по Большой Горбине, но впоследствии маньчжуры перенесли пограничные знаки на Малую Горбицу Границы Китая. История формирования, . С. . Не меньшее несоответствие между разноязычными текстами Нерчинского договора выявляется и при определении другого основного пограничного ориентира названия гор, по которым от истока р. Горбицьт на восток до моря проходила линия границы между двумя государствами. Если исходить из русского и латинского текстов, то трудно определить направление границы по Каменным горам.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.245, запросов: 113