Развитие этнографического музейного дела в России в конце XIX - начале XX вв. : историографическое исследование

Развитие этнографического музейного дела в России в конце XIX - начале XX вв. : историографическое исследование

Автор: Турьинская, Христина Михайловна

Шифр специальности: 07.00.07

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Москва

Количество страниц: 206 с.

Артикул: 3314958

Автор: Турьинская, Христина Михайловна

Стоимость: 250 руб.

Развитие этнографического музейного дела в России в конце XIX - начале XX вв. : историографическое исследование  Развитие этнографического музейного дела в России в конце XIX - начале XX вв. : историографическое исследование 



Значительная часть провинциальных авторов просила не денежного гонорара, а присылки взамен него бесплатной этнографической литературы, которая помогла бы им более
квалифицированно вести научную работу . В.В. России ЭО рассылалось бесплатно более чем в ста экземплярах в обмен на издания русских научных обществ, университетов, некоторых музеев, земств и других учреждений и организаций посылалось экз. Многие начинающие этнографы получали бесплатно не только журнал, но и другие издания Этнографического отдела ИОЛЕАЭ. На ЭО подписывались частные лица, учреждения, организации, учебные заведения. Стоимость годового комплекта журнала составляла в г. При приобретении журнала для библиотек средних учебных заведений, что было рекомендовано Министерством народного просвещения, а также при его покупке учащимися, сельскими учителями и священниками предоставлялась скидка . Со временем стоимость годового комплекта журнала возросла до 6 руб. ЭО за г. Рябушинского в конце г. Первый номер за год был сдан в секретариат научных журналов Госиздата в мае г. Издание журнала считалось временно приостановленным. Помимо средств от подписки, на издание журнала шли частные средства, в т. Этнографического отдела напр. Харузиных. В году ЭО нашло некоторую поддержку в лице В. А.Дашкова , директора Московского Публичного и Румянцевского музея и почетного члена ИОЛЕАЭ, который своим пожертвованием оживил в членах редакции надежду на дальнейшее существование этого издания, завоевавшего себе в течение 5 лет внимание и симпатии ученых. Успех ведения ЭО при бесплатном труде его сотрудников был, по мнению московских этнографов, возможен благодаря сплоченности членов Отдела, так же как единодушие, при неблагоприятности других условий, составляло единственный залог прочности всех предприятий Отдела. В ЭО планировалось помещать материалы исследований различных сторон культуры внешнего и, в особенности, внутреннего, духовного быта народов России, не устраняя ни одной живущей или жившей в ней народности из круга. Этнографическим отделом программ. Но стремясь с одинаковым вниманием относиться ко всякой народности, члены редакции ЭО вместе с тем признавали, что до сих пор на страницах издания много места отводилось инородческому элементу в ущерб русскому. Правда, мы не станем отрицать того, что среди инородцев сохранились формы быта, более интересные и важные для истории культуры, и что на них необходимо обратить серьезное внимание еще и ввиду их быстрого исчезновения под влиянием цивилизации и русской культуры. Ученые полагали, что не менее интересные данные, хотя иногда и другого рода, может представить и быт русского народа, и при громадной численности русского населения, в силу самой справедливости, считали они, русский элемент должен преобладать в журнале. Но вся беда в том, признавали ученые, что, как это ни странно, именно русским бытом, и в особенности великорусским, мало кто занимается, отсюда бедность материала . Известна установка самого В. Признавая особенный интерес к этнографии инородцев в работе Отдела, его деятели отмечали, что при этом коренная русская народность отнюдь не была забыта. В целом, по тематике статей в региональном аспекте исследования по разным народам России были представлены в ЭО примерно в равных долях. Составление библиофафий многими учеными считалось одной из главных задач, стоящих перед этнографами и этнофафией в целом. Необходимо было соединить многочисленные, нередко очень ценные сведения, которые рассеяны в периодических изданиях, например, провинциальных, и большей частью остаются недоступными для исследователей, о чем писал, в частности, А. Н.Пыпин. Д.Н. Анучин предостерегал, чтобы эта работа не стала лишь механическим сведнием опубликованных в различных, в том числе труднодоступных, изданиях и неопубликованных материалов. За библиофафию, по его мнению, должно взяться компетентное лицо, которое могло бы дать отдельным работам подлинно научную оценку. Обширные и солидно поставленные разделы критики, библиографии и хроники стали большим достижением ЭО.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.195, запросов: 113