Древнерусские археологические памятники конца XII - 3-й четверти XIV вв. района Куликова поля

Древнерусские археологические памятники конца XII - 3-й четверти XIV вв. района Куликова поля

Автор: Гоняный, Михаил Иванович

Шифр специальности: 07.00.06

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Москва

Количество страниц: 210 с. Прил.(с.211-537:ил.)

Артикул: 3295978

Автор: Гоняный, Михаил Иванович

Стоимость: 250 руб.

Древнерусские археологические памятники конца XII - 3-й четверти XIV вв. района Куликова поля  Древнерусские археологические памятники конца XII - 3-й четверти XIV вв. района Куликова поля 

Оглавление
Введение Стр.
История изучения древнерусских археологических
памятников района Куликова поля на Верхнем Дону Стр.
Неукрепленные поселения конца XII 3й четверти Х1Ув.
района Куликова поля
Раздел
Неукрепленные поселения конца XII 1й половины Х1вв.
Г еографическая ситуация района Куликова поля Стр.
Поселения, расположенные в долинах рек. Стр.
Поселения, расположенные на водоразделах. Стр.
Характеристика терри торий неукрепленных поселений,
их площади и планировки Стр.
Структура расселения и характеристика заселенности района Куликова поля в конце XII 1 й половине
ХШвв. Стр.
Гнездо поселений у д. Горки. Долина р. Дон. Стр.
Г нездо поселений у д. Горки. Водораздельный участок. Стр. Группа поселений у с. Монастырщина. Долина рр. Дон и Нспрядва. Стр.
Гнездо поселений в долине Дона у д. Татинки с.
Куликовка Стр.
Группа памятников в верховьях р. Смолки Стр.
Группа памятников у дд. Исаковские Выселки
Красное. Правобережье р. Мокрая Табола. Стр.
Раздел
Неукрепленные поселения середины XIII 3й четверти ХУвв. на памятниках, возникших в конце XII 1й
половине ХШвв. Стр.
Ландшафтное расположение поселений,
характеристика их площади и планировки. Стр.
Структура расселения и характеристика заселенности района Куликова поля в середины XIII 3й четверти Х1Ув для поселений, возникших в 1й половине
Хв. Стр.
Гнездо поселений у с. Монастырщина. Стр.
Г нездо поселений у дд.КрасносИсаковскис Выселки. Стр.
Раздел
Неукрепленные поселения, возникшие в конце XIII 3й
четверти ХУвв. Стр.
Характеристика территорий поселений, их площади и
планировки. Стр.
Структура расселения и характеристика заселенности района Куликова поля в конце XIII 3й четверти ХУв. Стр.
Гнездо поселений в урочище Грязново. Стр.
Гнездо поселений в долине Дона у д. Татинки
Гнездо поселений у дд. Исаковка Красное.
Правобережье р. Мокрая Габола
Гнездо поселений в долине р. Вединец правый приток
р. Мокрая Табола
Раздел
Структура расселения и характеристика населенности района
Куликова поля в середине XIII 3й четверти Х1Увв
Глава
Древнерусские городища конца ХИсередины ХШвв. района Куликова поля на Верхнем Дону Раздел
Городища древнерусского времени середина ХИначало
ХУвп. лесосгепной зоны правобережья Верхней Оки Стр.
Раздел
Древнерусские городища конца ХИсерединыХШвв. района
Куликова поля Стр.
Городище конца XII 1й половины ХШвв. у пос.
Красные Буйцы Стр.
Городище конца XII 1й половины ХШвв. у д. Устье
Чичино городище Стр.
Городище конца XII 1й половины ХШвв. у д.
Колодези Богдановский тродок. Стр.
Городище конца XII 1й половины ХШвв. у д.
Красное Пустое Красное городище Стр.
Городище конца XII 1й половины XII 1вв. у с.
Архангельское ЧурМихайловское. Стр.
Городище конца XII 1й половины XII 1вв. у с. Долгое. Стр. 2 Городище конца XII 1й половины.ХШвв. у д.
Зайчовка и с. Лаврово долина р. Красивая Меча Стр.
Древнерусские грунтовые могильники конца XII 3й четверти Х1Увв. в бассейне Верхнего Дона Раздел
Древнерусские погребальные памятники конца XII 3й
четверти Х1Увв. района Куликова поля. Стр.
Могильник 1й половины середины ХШвв. у д.
Бутырки Стр.
Могильник конца XII 3й четверти Х1Увв. у с.
Монастырщина Грызловский. Стр.
Могильник конца XII середины ХШвв. у д.
Селезнсвка. Стр.
Могильник конца XII 3й четверти Х1Увв. у д. Устье Стр.
Могильник конца ХГУв. у д. Федоровка. Стр.
Могильник конца XII 3й четверти Х1Увв. у д.
Исаковские Выселки. Стр.
Раздел
Погребальные памятники конца ХПХ1Увв., расположенные
на сопредельных с Куликовым полем территориях Стр.
Материальная культура древнерусских археологических памятников конца ХПтретьей четверти Х1Увв. района Куликова поля Раздел
Керамический материал древнерусских археологических
памятников конца XII 3й четверти Х1Увв. района
Куликова ноля Стр.
Раздел
Материальная культура древнерусских археологических памятников конца XII 3й четверти Х1Увв. района Куликова поля предметы из черного, цветного металла, стекла Стр.
Заключение. Стр.
Приложение
Литература


Исследователем разработана и с успехом использована методика определения конкретной территории гнездаобщины. Тимощук Б. А. . С. . Указывая на пока еще слабую изученность гнезд памятников, на возможные отличия в расселении восточных славян в различных регионах Руси, Б. Л.Тимощук предлагает проводить их исследования по отдельным регионам. Причем детально изучать как отдельные гнезда, имеющие достаточно определенные естественные границы, так и территории в целом. Рассматривая археологические данные и актовый материал о внутренней колонизации Московского княжества ХШХУвв. Вори и Радонежа, расположенных в северовосточном Подмосковье, С. З. Чернову удалось проследить смену структур рассления и провести социальную их интерпретацию. Автор отмечает, что в домонгольское время на рассматриваемой территории преобладали мелкие селища, рядом с которыми, как правило, располагались курганные могильники. В это время еще не наблюдается концентрации мелких по площади поселений вокруг крупного и образования гнезд памятников. Во 2й половине ХХУвв. Вновь возникающие поселения по размерам делятся на две группы 0. Чернов С. З. . С. 3. В Х1УХУвв. Хв. Воря XIV. ХШв. Радонежская волость Чернов С. З. . С. 7, 8. Проблематикой изучения гнезд поселений и их соотношения с землями соседских территориальных общин в Новгородской земле занимается В. А.Буров Буров В. А. . С. 4, 7. Исследуя структуру расселения в районе Белоозера, Н. А.Макаров предлагает дробное, двухступенчатое выделение групп поселений. Группы, объединяющие от 2 до 5, реже селищ, отождествляются с гнездами, которые занимают территории от 0. Зкм в поперечнике. В свою очередь несколько подобных гнезд составляют группы, называемые кустами. В подобных объединениях может насчитываться от 5 до поселения, а их общая площадь достигать от 1. Зга. Поселения одного куста занимают терри торию в поперечнике от 5 до 8 км, а порой и несколько большую. Говоря об историкосоциологической интерпретации гнезд памятников, исследователь указывает на необходимость детального изучения особенностей их ландшафтной приуроченности, хронологического соотношения, близости функциональной направленности поселений Макаров и др. С. . Учитывая результаты археологических работ и методические подходы, разработанные и используемые предшественниками при изучении проблематики, связанной с расселением на территории Древней Руси, попытаемся рассмотреть динамику заселения и структуру расселения древнерусского населения в районе Куликова поля. На изучаемой территории удалось выявить гнезд памятников, хронологически ОТНОСЯЩИХСЯ у концу ХНсередине ХШвв. ХШв. Скорее всею, большинство подобных гнезд памятников с округой можно связывать с землями сельских территориальных общин Гоняный М. И., Зайцев А. К., Александровский А. Л., Гласко М. П., Янович Я. Д. . С. , 4. Однако отсутствие письменных свидетельств о территориальном делении региона в древнерусское время обязывает относиться к понятию сельская территориальная община с большой осторожностью. На более подробном рассмотрении результатов археологических и палеогешрафических исследований некоторых из них следует остановиться. Гнездо поселений у д. Горки. Долина р. Данный участок, протяженностью 3. Дона ниже г. Епифань, характеризуется хорошо развитым комплексом надпойменных террас. Местами пологие, расчлененные балками и оврагами, склоны террас крутыми уступами опираются на пойму или подходят к руслу. Пойма, шириной от 0 до 0м и высотой до . Современный почвенный покров территории довольно пестрый и представлен на пологих склонах террас типичными черноземами. В пойме преобладают черноземовидные и луговые почвы, а в озеровидном расширении поймы пойменные лесные почвы. По балкам и крутым уступам террас развиты лесные почвы. В древности водораздел правобережья Дона был более облесенным. В настоящее время небольшие леса сохранились лишь в верховьях балок. Леса покрывали балки, спускаясь по ним в долину. Склоны водоразделов левого и правого берега, надпойменные террасы занимала степь. В пойме преобладали луга и небольшие леса.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.030, запросов: 113