Палеолитические комплексы Кызылтау : Южный Казахстан

Палеолитические комплексы Кызылтау : Южный Казахстан

Автор: Цыбанков, Александр Алексеевич

Шифр специальности: 07.00.06

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Новосибирск

Количество страниц: 254 с. ил.

Артикул: 2622266

Автор: Цыбанков, Александр Алексеевич

Стоимость: 250 руб.

Палеолитические комплексы Кызылтау : Южный Казахстан  Палеолитические комплексы Кызылтау : Южный Казахстан 

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Природногеографическая характеристика хр. Каратау и палеогеография плейстоцена Казахстана.
ГЛАВА 2. Археологические комплексы Кызылтау
2.1. Археологические материалы площадки 1
2.2. Археологические материалы площадки 2
2.3. Археологические материалы сборов в районе площадки 2
2.4. Археологические материалы сборов с пунктов 1
ГЛАВА 3. Периодизация и корреляция палеолитических комплексов Кызылтау
3.1. Комплекс сильнодефлированных изделий.
3.2. Комплекс среднедефлированных изделий.
3.3. Комплекс слабодефлированных изделий
3.4. Комплекс недефлированных изделий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Археологический материал Кызылтау представлен сборами с площадок 1 м2 6 экз. При работе на площадках применялась методика, ранее апробированная при изучении комплексов Кремнвой долины в Монголии Деревянко, Зенин, Деревянко, Зенин, Олсен и др. Площадками названы относительно ровные участки, на которых были разбиты метровые квадратные сетки, ориентированные по сторонам света и где производился полным сбор археологическою материала. При выборе места для разбития площадок учитывались следующие условия, это большая концешрация артефактов и отсутствие перекрывающих их рыхлых отложений, а также минимальное линейное перемещение находок. Сбор находок производился на каждом квадрате 1x1 м в отдельности, при этом наиболее показательные находки, иллюстрирующие как первичное расщепление, так и вторичную обработку заносились на план. Предметы, которые не фиксировались на плане, что вызвано исключительной многочисленностью материалов, представлены различными сколами и кусками породы. Вес они собирались в полном объеме, а затем на месте подвергались всестороннему техникотипологическому и статистическому анализу. Сборы в районе площадки 2 и сборы с пунктов 1 производились выборочно, предпочтение отдавалось наиболее выразительным артефактам. Основной целью сборов с пунктов 1 являлось определение зоны основной концентрации археологического материала. Учитывая различную степень сохранности поверхности, каменные артефакты были разделены на четыре основные группы сильнодефлированные, среднедефлированные, слабодефлированные и недефлированные. К группе сильнодефлированных артефактов отнесены предметы, поверхность которых нарушена многочисленными кавернами, края и выступы сильно заглажены, границы негативов как бы оплавлены. Изделия со средней степенью дефляции характеризуются меньшей заглаженностью и деформацией, четче прослеживаются негативы сколов и вторичная обработка. Поверхность слабодефлированных артефактов имеет легкую заполированность, элементы вторичной отделки определяются в полной мере. К группе нсдефлированных изделий отнесены артефакты, не подверженные процессу дефляции. Поскольку артефакты изготовлены из материала одной сырьевой базы и находятся в сходных природногеографических условиях, представляется, что видоизменение поверхности артефактов в большей мере связано с их возрастом чем сильнее степень дефляции поверхности артефакта, тем древнее его возраст. Нередко артефакты несут негативы различной степени дефляции, что свидетельствует о неоднократном использовании находок в различные периоды времени. Данный факт является дополнительным подтверждением того, что археологический материал не перекрывался рыхлыми отложениямиСледы переоформления и повторного использования наблюдаются, как правило, на всех типах находок, и представлены всеми кроме сильной группами дефляции. Отмечается различная степень реутилизации, от незначительной подправки края заготовки или единичных снятий с ядрища более древнего времени, до практически полного переоформления артефакта. Каждая группа артефактов рассматривалась отдельно. Материал был разделен на нуклевидные формы, индустрию сколов и орудийный набор, после чего производилось поэтапное описание. Первый и второй этапы отражают характер первичного расщепления, а третий особенности вторичной обработки и орудийное своеобразие индустрии. Коллекция артефактойплощадки 1 координаты . Группа силыюдефлированных артефактов 7 экз. Нуклевидные изделия 6 экз. С ортогональных нуклеусов производилось снятие крупных и средних укороченных отщепов. Индустрия сколов представлена пластиной, остаточная ударная площадка которой неопределима рис. Группа среднедефлированных артефактов экз. Нуклевидные изделия 4 экз. Преформы 5 экз. Одна прсформа отражает, вероятнее всего, процесс подготовки леваллуазского нуклеуса для снятия отщепа. Прямая ударная площадка фасетированная, образована крупнофасеточной ретушыо. Выпуклые контрфронт и фронт скалывания оформлены центростремительными сколами. Латерали и основание в виде ребра.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.209, запросов: 113