Мирмекий классического и раннеэллинистического времени : середина V в. до н.э. - начало III в. до н.э.

Мирмекий классического и раннеэллинистического времени : середина V в. до н.э. - начало III в. до н.э.

Автор: Чистов, Дмитрий Ефимович

Шифр специальности: 07.00.06

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2009

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 234 с. Прил.( с. 235-250 )

Артикул: 4651281

Автор: Чистов, Дмитрий Ефимович

Стоимость: 250 руб.

Мирмекий классического и раннеэллинистического времени : середина V в. до н.э. - начало III в. до н.э.  Мирмекий классического и раннеэллинистического времени : середина V в. до н.э. - начало III в. до н.э. 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ МИРМЕКИЯ
ГЛАВА I. ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА И АКРОПОЛЬ
МИРМЕКИЯ В V III ВВ. ДО Н.Э.
2.1 Крепостная стена V в. до н.э. ,
2.2 Северная оборонительная стена
2.3. Восточная оборонительная стена
2.4. Акрополь Мирмекия во второй половине V IV вв. до н.э.
ГЛАВА III. Восточные кварталы Мирмекия во второй половине V
начале III вв. до н.э.
3.1. Участок И
3.1.1 Комплексы второй половины V в. до н. э.
3.1.2 Строительные остатки и участки слоя IV в. до п. э. в южной части раскопа И.
3.1.3 Строительные остатки и участки слоя IV в. до н. э. в северной части раскопа И.
Святилище Деметры
Зольник I
Золытк II
Проблемы интерпретации зольников Мирмекия.
Периодизация строительных объектов и зольников, раскрытых в северной и 5 центральной части раскопа И. Проблема теменоса Мирмекия.
Комплексы, включавшие помещения с алтарями, в планировочной структуре 8 восточного района Мирмекия.
3.2. Участок Б
3.3. Участок М
ГЛАВА IV. ЗАПАДНЫЙ РАЙОН МИРМЕКИЯ ВО ВТОРОЙ 5 ПОЛОВИНЕ V НАЧАЛЕ III ВВ. ДО Н.Э.
4.1. Комплексы второй половины V в. до н.э.
4.2. Комплексы первой половины середины IV в. до я. э.
4.3. Строительные остатки второй половины IV начала III в. до н.э.
ГЛАВА V. Мирмекий и урбанистические центры европейского Боспора 0 во второй половине V IV в. до н.э. археологические свидетельства и исторические реконструкции
5.1. Политический статус Мирмекия во второй половине V IV вв. до 0 н.э.
5.2. Мирмекий в структуре освоения сельскохозяйственных территорий 4 Европейского Боспора
5.3. Центры Европейского Боспора в середине второй половине V в. до
5.4. Создание территориальной державы Спартокидов
5.5. Война за Феодосию и следы разрушений в центрах Европейского 5 Боспора
5.6. Центры Европейского Боспора во второй половине IV начале III в.
до н.э.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы


Предшествовавший ей бастион позднеархаического времени по суги представляет собой остатки очень небольшого форта, в пределах которого могли находиться лишь несколько строений. Такой замок в случае военной опасности вряд ли был способен предоставить временное укрытие значительному количеству горожан, их имуществу и запасам. Очевидный рост численности жителей Мирмекия, как следствие демографического взрыва, Виноградов Ю. А., Рогов, , с. Пантикапсю населенных пунктов, пришелся на рубеж VIV в. Бутягин, а, с. Речь идт о стене 1, по всей видимости, служившей оградой какойто территории. Она не соотносится ни с какими строительными комплексами, и, поэтому, не имеет точной даты. О стене 1 также см. Находки, сделанные в напластованиях пожаров, датируемых первой третью V в. Мирмекий пострадал ог вражеского нападения вскоре после этих событий юрод был защищн крепостной стеной Вино1радов Ю. Л., Тохтасьев, , с. Можно согласиться с мнением А. М. Бутягииа, согласно которому возведению крепостной стены предшествовали работы по ремонт и расширению ранних укреплений скалы акрополя Бутягин, , с. Поскольку стена V в. Во всяком случае, укрепленная территория Мирмекия в рассматриваемый период вряд ли могла превышать 1,5 га включая скалу акрополя, что могло быть достаточным для поселения максимум 0 человек. Можно предположить, что с запада эта стена подходила к бухте, а для ее восточной границы была какимто образом использована возвышенная гряда, расположенная в центральной части городища, и скальные выходы к востоку от скалы акрополя илл. На основании результатов, полученных в результате работ на раскопе П, Ю. А. Виноградовым и С. Р. Тохтасьевым был сделан важный вывод о запустении ранее застроенной территории, оказавшейся за пределами городских укреплений. По всей видимости, во второй трети V в. Виноградов Ю. А. Тохтасьев, с. Необходимо отметить, что этот вывод на сегодняшний день в целом подтверждается и результатами, полученными при раскопках восточной части городища участок И. Застройка, возникшая в этом районе на рубеже VI V или даже в конце VI в. V в. Бутягин, , с. Бутягин, , с. Исключение на сегодняшний день составляет только один комплекс, состоящий из двух помещений, датируемых серединой или даже концом V в. Гайдукевич, , с. Археологическое исследование оборонительной системы Мирмекия было начато В. Ф. Гайдукевичем в г. Гайдукевич, , с. С этого участка мы и начнм описание укреплений IV в. В гг. Б был выявлен отрезок оборонительной стены протяженностью около м, и полностью открыты остатки башни илл. Б см. Наибольшая сохранившаяся высота стены на этом участке не превышает 1. Северный наружный фасад сложен из крупных, довольно небрежно отсанных плит известняка. Внутренний панцирь стены, обращенный к городу, оформлен более мелкими камнями. Пространство между панцирями заполнено мелким бутовым камнем на глине. Оборонительная башня представляет собой практически правильный прямоугольник размерами 6. Е кладка возведена в перевязь с кладкой оборонительной стены, что, разумеется, свидетельствует об одновременности их постройки Гайдукевич, , с. Крепостная стена имеет следы перестроек на одном участке к востоку от башни в верхней части обнаружены шесть крупных блоков, расположенных в один ряд на высоте 1 м от подошвы и образующих часть облицовки фасада. Примечательно, что этот отремонтированный участок производит намного более монументальное впечатление, нежели сама старая кладка. При решении вопроса о датировке возведения участка мирмекийских оборонительных стен, открытого на раскопе Б, В. Ф. Гайдукевичем принимались в расчт следующие соображения. Вопервых, в основании вышеописанной башни обнаружены два позднеархаических захоронения северозападный угол кладки перекрывает одно из них. В последнем найден чернофигурный лекиф, а также амфора, по фотографии Гайдукевич, рис. V в. Лекиф же относится к продукции мастерской мастера Ведьмы и может быть датирован первой четвертью V в. Во втором захоронении также найден чернофигурный лекиф группы петуха рубежа VIV вв. Таким образом, в первой четверти V.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.197, запросов: 113