Неолит Приобского плато

Неолит Приобского плато

Автор: Шмидт, Александр Викторович

Шифр специальности: 07.00.06

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Барнаул

Количество страниц: 306 с.

Артикул: 2901791

Автор: Шмидт, Александр Викторович

Стоимость: 250 руб.

Неолит Приобского плато  Неолит Приобского плато 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ИСТОИЯ ИЗУЧЕНИЯ НЕОЛИТИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ ПРИОБСКОГО ПЛАТО
1.1. История открытия неолитических памятников Приобского плато
1.2. Историография неолитической эпохи Приобского плато
1.3. Современные тенденции в изучении неолита Верхнего Приобья
2. РАННИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ НЕОЛИТИЧЕСКОЙ ЭПОХИ ПРИОБСКОГО ПЛАТО
2.1. Каменная индустрия
2.1.1. Призматическое расщепление 3
2.1.2. Изделия па отщепах
2.2. Изделия из кости и рога
2.3. Керамика
3. ПОЗДНИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ НЕОЛИТИЧЕСКОЙ ЭПОХИ ПРИОБСКОГО ПЛАТО
3.1. Каменная индустрия
3.1.1. Призматическое расщепление
3.1.2. Изделия на отщепах
3.2. Изделия из кости и рога
3.3. Керамика
3.4. Мелкая пластика
3.5. Погребальный обряд
4. ПЕРЕОДИЗАЦИЯ, ХРОНОЛОГИЯ, КУЛЬТУРНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ И ХОЗЯЙСТВО НЕОЛИТИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ ПРИОБСКОГО ПЛАТО
4.1. Комплексы раннего этапа
4.1.1. Территория распространения комплексов раннего этапа
4.1.2. Происхождение и культурные связи комплексов раннего этапа
4.1.3. Хронология комплексов раннего этапа
4.2. Комплексы позднего этапа
4.2.1. Происхождение и культурные связи комплексов позднего этапа
4.2.2. Хронология комплексов позднего этапа
4.2.3. Проблема культурной принадлежности комплексов
позднего этапа
4.3. Хозяйство населения Приобского плато
4.3.1. Хозяйство населения раннего этапа
4.3.2. Хозяйство населения позднего этапа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы


Судя по данным, полученным в результате археологических разведок и аварийных раскопок, каменный инвентарь неолита характеризуется значительным количеством мелких ножевидных пластин и изделий из них концевые скребки, пластины с притупленным подретушированным краем и др. Могильников В. А. и др. В целом характер индустрии микролитический. Новые памятники, по мнению исследователей, вполне укладывались в культурноисторическую схему, разработанную М. П. Грязновым для Верхнего Приобья, Горного Алтая и Восточного Казахстана. Полученные материалы позволили предполагать, что неолитическое население занималось охотничьерыболовецкой хозяйственной деятельностью. В неолите, а также в последующие исторические эпохи население долины Алея развивалось в тесных экономических, политических и культурных связях с племенами соседних районов Вехнеобья, Горного Алтая, Кулунды, Восточного Казахстана Уманский А. П., Клюкин Г. А., , с. Что касается культурной принадлежности, то в х середине х гг. Приобского плато исследователи соотносят с материалами верхнеобской неолитической культуры Кирюшин Ю. Ф., Клюкин Г. А., , с. Очерки . В середине х гг. НЛО. Кунгурова подвергла морфологическому, трасологическому и сравнительному анализу коллекции каменного инвентаря с поселений Павловка1, Кривое1 и Гульбище. Типология орудий на данных памятниках отличается большим разнообразием. Исследовательница проследила эволюционную линию развития каменного инвентаря, что позволило выстроить памятники в хронологической последовательности. Неолитическую эпоху югозападной части Приобского плато, судя по контексту изложенного, автор разделила на два этапа. Для наиболее раннего памятника Павловка1 финальный мезолит ранний неолит характерны пластинки с притупленным краем рогатые вкладыши с вытянутым шипом на торце имеются единичные экземпляры геометрических микролитов нет наконечников на пластинах много резцов. На памятниках позднего неолита и раннего металла Киприно, стоянки оз. Иткуль, Алексеевка1 резцы встречены либо в единичных количествах, либо совсем отсутствуют Кунгурова Н. Ко второму этапу отнесены памятники Кривое1 и Гульбище, датируемые IV второй половиной III тыс. В это время происходят некоторые изменения в технике обработки камня. Падает роль старой мезолитической техники. Исчезают пластины со скошенными краями и концами. Пережив предварительно расцвет Кривое1, пластины с притупленной спинкой в позднем неолите Гульбища становятся менее выразительными. Теряет разнообразие техника подработки вкладышей оружия. Так, полностью исчезают элементы гарпунообразных охотничьих инструментов рогатые вкладыши. Совершенствуется техника шлифования и сверления. Увеличивается количество скребковстругов Кунгурова Н. Ю., , с. Кроме уже перечисленных признаков, также исчезают геометрические микролиты появляются единичные наконечники стрел кельтеминарского типа увеличивается количество концевых скребков. Согласно полученным данным, памятники объединяет общая культурнохронологическая традиция, выражающаяся в микролитической пластинчатой индустрии, сходной по технике обработки, общему облику изделий, используемому сырью. Эти признаки сближают каменный инвентарь с коллекциями Северного Казахстана Кунгурова Н. Ю., , с. Складывание культуры происходит на основе местных традиций под влиянием с югозапада Казахстан. К местным архаичным элементам относятся крупные формы орудий скребла, рубящие орудия, долота, резцы, скребки. К казахстанским пришлым чертам следует отнести геометрические микролиты, пластины со скошенным концом, некоторые острия, вариации вкладышей с притупленной спинкой и т. Согласно трасологическим определениям, для жителей этих стоянок огромное значение имел промысел животных, разделка туш и обработка шкур. Хозяйство являлось охотничьерыболовецким Кунгурова НЛО. В середине х гг. Приобского плато закрепилось название ЮгоЗападный Алтай Кирюшин Ю. Ф., Клюкии Г. А., Кунгурова Н. Ю., . Этот термин исследователи стали использовать и в последующих работах Шмидт .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.204, запросов: 113