Лесостепное Подонье на рубеже Древности и Средневековья, III - V вв. н. э.

Лесостепное Подонье на рубеже Древности и Средневековья, III - V вв. н. э.

Автор: Акимов, Денис Валерьевич

Шифр специальности: 07.00.06

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2001

Место защиты: Воронеж

Количество страниц: 244 с. ил

Артикул: 2281516

Автор: Акимов, Денис Валерьевич

Стоимость: 250 руб.

Лесостепное Подонье на рубеже Древности и Средневековья, III - V вв. н. э.  Лесостепное Подонье на рубеже Древности и Средневековья, III - V вв. н. э. 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. История открытия и изучения памятников 2й четвертисередины I тыс. в лесостепном Подонье Глава II. Памятники 2й четвертисередины I тыс. н.э. лесостепного Подонья
.1. Топография и типы поселений
.2. Жилые и хозяйственные сооружения
.3. Погребальные и культовые комплексы
Глава III. Вещевой комплекс поселений лесостепного Подонья во 2й четвертисередине I тыс. н.э.
III. 1. Керамика
III.2. Прочие находки
Глава IV. Хронология памятников и проблема этнокультурной принадлежности населения лесостепного Подонья на рубеже Древности и Средневековья
IV.. Хронология памятников
IV.2. Проблема этнокультурной принадлежности Заключение
Список использованных архивных материалов и литературы
Список принятых сокращений
Приложения
С.
С. С. С. С.
С.6 С.9 С. 9
С. 79 С. 71 С.19 С. 92 С. 30 С.1 С. 2
ВВЕДЕНИЕ
Рубеж Древности и Средневековья это одна из важнейших переломных эпох в истории Восточной Европы. Массовые миграции населения на обширных территориях, образование и распад племенных союзов, нашествия кочевников и постоянные войны с Римской империей способствовали перемешиванию населения, нивелированию его материальной культуры и, в конечном итоге, рождению новых этнокультурных образований. В археологии это нашло отражение в известном феномене прерывания культурной преемственности в большинстве регионов юга Восточной Европы к 1УУ вв. н.э. По этой объективной причине изучение древностей 2й четвертисередины I тыс. н.э. и в настоящее время еще далеко от своего завершения. Традиционно в проблематике этой эпохи наиболее пристальное внимание уделялось событиям вблизи границ Римской империи и на прилегающих к ним варварских территориях. Однако, сейчас становится все более очевидно, что отголоски этой бурной эпохи достигали и более глубинных регионов Восточной Европы вплоть до Подонья и Поволжья. Более того, эти регионы были ареной хотя казалось бы и периферийных по отношению к имперскому лимесу, но также весьма сложных и интенсивных этнокультурных процессов, к которым так или иначе восходит этногенез ряда современных восточноевропейских народов. Тем не менее, памятники рубежа Древности и Средневековья в верхнедонском регионе долгое время не были известны. Их открытие здесь в е гг. XX в. представляет собой одно из самых значительных событий в археологии Центрального Черноземья последнего десятилетия. И хотя история их исследования еще не продолжительна, а изучение памятников находится лишь на начальной стадии накопления источниковой базы, следует отметить, что уже к настоящему времени достигнуты определенные успехи, позволяющие сделать некоторые, пусть и предварительные обобщения. Настоящая работа и представляет собой первую попытку осуществить такое исследование.
Актуальность


Открыто около двух десятков построек, восемь из которых могут датироваться позднеримским и гуннским временем. Кроме того, были получены представительные коллекции вещей и керамики интересующего нас культурного типа, а также обнаружен грунтовый могильник с двенадцатью сожжениями, также, на наш взгляд, имеющий отношение к слою 2й четвертисередины I тыс. Уже первые годы исследований городища были отмечены находками вещей и строительных комплексов постройка 1, сильно выбивавшихся из общего ряда древностей скифского и сарматского времени, характерных для городищ Верхнего Подонья. Поиск аналогий впоследствии привел автора раскопок к ареалу памятников позднеримского времени среднеднепровского региона, о чем и было впервые заявлено им на научной конференции в г. Медведев А. П., . На III Чертовицком городище, самый поздний горизонт которого, как уже говорилось, теперь стал эталонным для серии верхнедонских памятников 2й четвертисередины I тыс. III начала V в. Медведев А. П., , с. Впрочем, в настоящее время названная датировка является предметом дискуссий, к которым мы вернемся ниже. Материалы раскопок III Чертовицкого городища, относящиеся к 1й половине I тыс. Медведев А. П., . Их изучение впервые позволило поставить вопрос о появлении в Подонье памятников, близких культурам Среднего Поднепровья и о возможном удревнении появления ранних славян в Донском регионе как минимум на полтысячелетия Медведев А. П., . В г. А.П. Медведева были проведены раскопки городища, расположенного в 0,3 км южнее с. Подгорное Хлевенского района Липецкой области. Подгоренское городище рис. Воронеж, который ограничен с северозапада и югозапада двумя балками, а с востока крутым склоном берега реки. Высота городищенской площадки над уровнем поймы м. Ее максимальные размеры 0 х 0 м. С запада городище защищает линия укреплений, состоящая из вала и рва. Как показали раскопки, вал был насыпан не ранее середины II III в. Медведев А. П., , с. В северной части городища имеется небольшой мысок размерами х 0 м, отрезанный от основной его площади еще одним рвом и валом. Площадь городища около га. Его поверхность в настоящий момент задернована и поросла деревьями. На памятнике было заложено три раскопа общей площадью 2 кв. Мощность культурного слоя составляет 0,0,4 м. Городище многослойное помимо исследуемых нами древностей выявлены материалы первых веков н. Сооружений кроме восьми хозяйственных ям в площади раскопов не обнаружено. Но неоднократно встречались скопления обожженной глиняной обмазки с отпечатками дерева, возможно, остатки какихто легких наземных построек Медведев А. П., , с. Материалы раскопок Подгоренского городища также опубликованы Медведев А. П., . В начале х гг. XX века начались исследования и поселения Староживотинное 3 рис. З,. Этот памятник открыт в г. Воронежского областного краеведческого музея под руководством Е. В.Якименко. В г. А.И. Козлова было проведено небольшое обследование поселения, а в г. Козлов А. И. Отчет за г. В гг. СкифоСарматский отряд археологической экспедиции ВГУ под руководством А. А.П. Отчеты за и гг. С г. Акимов Д. В. Отчеты за и гг. Таким образом, общая вскрытая площадь на памятнике превысила 0 кв. Поселение расположено в долине реки Воронеж на возвышенном участке поймы, превышающем современный уровень воды на 12 м. Поверхность памятника задернована и покрыта пойменным лугом. Какихлибо следов искусственных оборонительных сооружений поселение не имеет. Его размеры по результатам обследования г. Однако в результате проведенных исследований установлено, что площадь памятника оказалась занижена, а на самом деле оно имеет большие размеры по крайней мере х м. Памятник многослойный, на нем встречаются материалы начиная с эпохи энеолита и заканчивая боршевской культурой. Мощность культурного слоя составляет 0,40,5 м. Что касается позднеримского времени, то на поселении получены коллекция груболепной и гончарной керамики и набор вещей, относящиеся к рассматриваемой эпохе, а также раскопаны три постройки, в заполнении которых обнаружены материалы 2й четвертисередины I тыс.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.197, запросов: 113