Керамика эпохи бронзы севера степи - лесостепи Волго-Уральского междуречья : по материалам могильников

Керамика эпохи бронзы севера степи - лесостепи Волго-Уральского междуречья : по материалам могильников

Автор: Мочалов, Олег Дмитриевич

Шифр специальности: 07.00.06

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2011

Место защиты: Казань

Количество страниц: 744 с. Прил. (с. 410-744: ил.)

Артикул: 5472409

Автор: Мочалов, Олег Дмитриевич

Стоимость: 250 руб.

Керамика эпохи бронзы севера степи - лесостепи Волго-Уральского междуречья : по материалам могильников  Керамика эпохи бронзы севера степи - лесостепи Волго-Уральского междуречья : по материалам могильников 

1. Введение.
2. Глава I. Изучение керамики культур ранней поздней бронзы северной части ВолгоУральского междуречья в работах исследователей
3. Глава II. Источники. Методы и подходы к изучению керамики
1. Источники
2. Методы и подходы к изучению керамики.
4. Глава III. Керамика ямной культуры Среднего Поволжья и Южного Приуралья как отражение древнейших традиций эпохи бронзы
1. Керамические комплексы ямной культуры Среднего Поволжья и степного
Приуралья
2. Проблемы культурных связей и происхождения керамических традиций
ямной культуры
3. Керамика ямной культуры ВолгоУралья в системе локальных вариантов ямной культурноисторической области.
5. Глава IV. Керамика полтавкинской культуры Среднего Поволжья и памятников Южного Приуралья активизация взаимодействия культур в эпоху средней бронзы
1. Керамика полтавкинской культуры Среднего Поволжья
2. Проблемы культурных связей и происхождения керамических традиций
полтавкинской культуры
3. Керамика памятников начала средней бронзы степного Приуралья проблемы культурных связей, интерпретации
и происхождения.
6. Глава V. Керамика абашевской культуры Приуралья традиции лесостепного населения в развитом бронзовом веке
1. Характеристика керамических комплексов.
2. Проблемы культурных связей и происхождения керамических традиций абашевской культуры.
7. Глава VI. Керамика памятников потаповского культурного типа и синташтинской культуры как источник формирования традиций позднего бронзового века
1. Керамика памятников потаповского культурного типа Среднего
Поволжья
2. Проблемы культурных связей и происхождения керамических традиций
памятников потаповского культурного типа
3. Керамика синташтинских памятников западного Приуралья
4. Проблемы культурных связей и происхождения керамических традиций синташтинских памятников западного Приуралья
8. Глава VII. Керамика срубной культуры Заволжья и Приуралья в системе культурных традиций средней поздней бронзы
1. Керамические комплексы раннего этапа срубной
культуры
2. Керамические традиции Заволжья и Приуралья локальная
специфика.1
3. Проблемы формирования керамических традиций позднего бронзового
4. Срубные и западноалакульские ветлянские керамические комплексы
начала поздней бронзы сравнительный анализ.
5.0 дальнейшем развитии керамических традиций срубной
культуры
9. Заключение.
. Литерату ра.
. Сокращения
. Приложение 1.
. Приложение 2.
. Приложение 3.
. Приложение 4.
Введение


Ранее по некоторым выделенным признакам была просчитана степень сходства керамических комплексов разных культур и культурно близких памятников по методике В. Ф. Генинга на основе формулы БрейнердаРобинсона коэффициент абсолютного сходства и критерию Пирсона Мочалов, а. С. а. С. Кузнецов, Мочалов, 6. С Последний метод особенно продуктивен при сравнении культурно близких комплексов. Статистические методы использованы для решения проблемы формирования срубной культуры, памятников Потаповского типа, при изучении взаимосвязи культур. При необходимости некоторые из ранее полученных данных используются и в настоящей работе. Метод не применен для заведомо несопоставимых или однокультурных комплексов. При сравнении памятников минимальная выборка по памятнику сосудов. Все керамические комплексы по возможности рассматриваются не только в целом по культурам, но и по хронологическим этапам культур и по конкретным памятникам, содержащим значительное количество сосудов. Для этого использованы доступные данные по абсолютной хронологии, стратиграфии и периодизации. В этих случаях конкретные культуры рассматривались как этапы длительного процесса. В случае необходимости изучения распространения форм и орнаментов использован картографический метод. При интерпретации учтены данные по этнографии керамического производства. Все указанные подходы взаимодополняют друг друга. При рассмотрении изучаемой керамики в системе керамических комплексов других культур были подобраны близкие сосуды на широкой территории, которые, имея хронологическую и культурную привязку, могут сопоставляться с базовой выборкой методически оправданно. Изучены как опубликованные, так и некоторые неопубликованные изображения керамики, и лично сделанные прорисовки и записи. Для анализа на широком историческом фоне привлечена вся имеющаяся литература и иные публикации, связанные с темой исследования. Аналитическая часть присутствует в каждой главе, посвященной определенным керамическим комплексам и эпохам. Это следует из логики работы и позволяет связать описательную и интерпретационную составляющие. Анализ материала завершается интерпретацией полученных данных в свете задач диссертации. Глава III. По подсчетам Д. В. Кормилицына, керамика фиксируется в погребений ямной культуры лесостепного Заволжья Кормилицын, . С Большинство керамических комплексов локализуется в бассейнах рек Самара и Сок, что соответствует югу лесостепной северу степной зон. В других регионах ВолгоУралья керамика фиксируется в ,2 захоронений. Это свидетельствует о весьма невысокой значимости данной категории инвентаря в погребальном обряде. Более 8 керамики обнаружено вне погребений в ритуальных ямах Екатериновка, Лопатино I, к. Имеются сосуды окрашенные охрой. При этом по подсчетам Н. П. Салугиной памятники, в которых зафиксирована керамика в целом по ВолгоУралью составляют около , в памятниках Поволжья керамика встречается чаще , чем в Приуралье Салугина, . С.9. В основном керамика асимметричная, что отражает особенности домашнего производства подвижных скотоводческих обществ. По заключениям Н. П. Салугиной, проанализировавшей керамику с репинскими чертами, исходным сырьем для изготовления сосудов были илы, в качестве добавок к которым использовали раковину, органический раствор. В единичных случаях сосуды изготавливались без добавок Потаповка I. Для изготовления некоторых сосудов использовались формы модели. Фиксируется большое разнообразие навыков труда на разных ступенях производства. На позднем этапе в качестве исходного сырья чаще используются глины, в составе формовочных масс появляется шамот Салугина, а. Салугина, . С Сосуды слабо обожжены, о чем свидетельствует неравномерный цвет поверхности, хрупкость, слоистость. Типы рис. Сосуды с шеей составляют керамики. Г1. Горшки с четко выделенной шеей и округлым дном. В настоящий момент это самая многочисленная группа керамики . Г II. Со слабовыраженной короткой шеей, намеченным уступом в верхней четверти профиля и слегка уплощенным дном 4 . Г III. С расширенным туловом. ОКРУГЛЫМ дном и отогнутым венчиком 4 .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.201, запросов: 113