Славяне и финны на Северо-Западе древнерусского государства

Славяне и финны на Северо-Западе древнерусского государства

Автор: Хвощинская, Наталия Вадимовна

Шифр специальности: 07.00.06

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2008

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 408 с. ил.

Артикул: 4265073

Автор: Хвощинская, Наталия Вадимовна

Стоимость: 250 руб.

Славяне и финны на Северо-Западе древнерусского государства  Славяне и финны на Северо-Западе древнерусского государства 



Толдожский в Чюди не входили в пределы Водской земли Куза, . Рябинин, . С. 5,6. Рис. Каргальского погоста. Если А. Водской земли, то Е. XIII в. Но мнению Е. Рябинин, . С. . В реальной жизни они не совпадали друг с другом. X. А. Моора. Основные идеи по этому поводу были сформулированы X. Моора в г. А. X. Моора X. А. и А. X. Моора, . Хари Моора. При всем уважении к авторитету X. Все построения X. II. В этой связи, некоторые выводы X. П. А. Э. Эрнитс г. Куровицы 3 одна деревня. Полужьем и Копорьем. По мнению X. А. Моора, восточнее р. Нарвы и южное район Гдова. Эстония. X. Л. X. А. Гдова. X. А. X. Моора, . Подобный вывод требовал серьезных доказательств. X. А. М. Веске из журнала Маа за г. Чудское озеро водь общалась с эс тоннами уезда Тартумаа . X. А. Ведь как ни парадоксально, у самого X. I тыс. Восточном Причудье. Чудского озера не обнаружено. X. А. X. Моора, . С. . В г. К. И. X. А. Ссылка дана по X. X. Моора, с. К. И. X. А. Доказательство не выдерживает никакой критики. XIX в. И, как мы отмечали, П. XIX в. Чудского озера. Ливонию А. Моога, . По мнению А. Ремедском полуострове А. Моога, . XVIII начале XIX вв. Чухонщиной А. Моога, . Подведем итог сказанному. К. И. Шлегель действительно в г. К потомкам южной води X. ПСРЛ, . С. 9. В данном случае, мы не сомневаемся, что на р. Бассейн р. Гдова. Чудского озера. Процитируем X. Чудского озера, на территорию срсднеэстонских племен. Лллику, Кокора и Кооза Л. А. и А. X. Моора. С одной стороны, появление в середине I тыс. Кодавсре, рассматриваются им как памятники пришедшей сюда с востока води. ПсковскоЧудского водоема. Гдова. Эстонии до бассейна р. Мологи. Удомельском Поозерье, в бассейнах Меты и Волги. Тем более и сам X. Эстонии с кривичами Моора, С. X. А. Йыгеваского района, якобы связанные с водью. Получается такой замкнутый порочный круг. X. А. Северного Причудья. Западном Причудье с восточного берега. XIX в. I тыс. Кодавсре в районе Кокора и Саваствере. Причудья. Вторым крупным регионом расселения вожан, по мнению X. Ижорское плато. Здесь и жила водь, упомянутая в русских летописях. Новгорода, пишет X. А. Моора. Начиная с XII в. Новгород X А. А. X. Моора, . С. . ХНХ1У вв. Моога, . Б. , Равдоникас, . Шасколъский, . С. Лиги, . С. 5 . С. , Седов. С. . С. , С. Рябинин, . С. . Так, В. Ильменского и Волжского бассейнов, с весью Седов, . С. 0. Ижорского плато в зону расселения води включает и Е. XVXVI вв. Ижорскую возвышенность Рядинин, а. С. . С. . На наш взгляд, это выглядит парадоксально, так как, именно сам Е. Л. Рябинин в гг. X. А. XIX в. А. И. Луги на западе и до р. Волхова на востоке ц, . X. Лсрбсрга, водь проживала между р. Нарвой и р. Лемберг, . С. . Ильменя Ставровский, . Новгорода к северу по р. Волхову, к северо западу по р. Финского залива Рис. X. А. Принимая выводы П. I тыс н. ХХУ вв. X. А. А. X. Моора, . Нарвы вплоть до современной Гатчины, а в XI в. Новгорода. При ссылке на антропологию X. А. Моора опирается на выводы К. Марк и В. В. Седова Марк, . С. 4 5 Седов, . Мы уже показали, что под курганными захоронениями води I тыс. X. А. Более того, с точки зрения археологии до рубежа ХХ вв. Кольчатое, . Представить, что этот регион был освоен в I тыс. Только на рубеже ХХ вв. Ю. М. Лесман, . С. . Н. К. Рерихом в его родовом имении Извары и у дер. Лисино Седову . С. а. С. Третьяков, . Лебедеву . С. . В г. Хвощинская, . С. . I тыс. ХХ вв. Что касается выводов антропологов, на основе которых X. Новгородской земли Седов, . С. 8 Сан кина, . С. , что вполне понятно. Уточним, что в работах антропологов середины XX в. К. . Марк, . С. Маг к, . Б. , . Эстонии и опираясь на работы Н. Н. Чебоксаро ва и В. Седова Чебоксаров, . С. Седов, . К. Ю. Йыуга и Пюхтица И. Новгородской земли, чем с одновременными . Эстонии. Марк, . С. 5. Тем более, что у К. Предположение К. Ю. Марк в общих чертах были подтверждены В. Ю. К. Чистовым . Новгородской земли с применением современных методов статистики. XIII XVIII вв. Н. Н. Гончарова. Гончарова, . В целом, по мнению Н. Других. Сайкина, . С. Л. Новгородской земли имело достаточно смешанный характер.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.202, запросов: 113