Города и поселения Северного Причерноморья в ранневизантийское время

Города и поселения Северного Причерноморья в ранневизантийское время

Автор: Сазанов, Андрей Владимирович

Шифр специальности: 07.00.06

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1999

Место защиты: Москва

Количество страниц: 408 с.

Артикул: 251179

Автор: Сазанов, Андрей Владимирович

Стоимость: 250 руб.

Города и поселения Северного Причерноморья в ранневизантийское время  Города и поселения Северного Причерноморья в ранневизантийское время 



Болгарин в центре дна штамп в виде креста мотива по Дж. В. ХэЙсу . Близкие формы происходят из Дсмстриады, где датируются 0 0 гг. П.,6. Рис. Арсеньева Т. М., , рис. Одна из онублиуованных мисок относится к группе малоазийской керамики, выделенной Дж. В. Хэйсом Арсеньева Т. М., , рис. XVII, , . Однако авторы предлагают достаточно широкую дату этой формы от середины V до начала VII в. Для нас важна нижняя i. Е фиксируют аналогичные миски в комплексах Конимбрикн 5 8 i. М., , i. XXVI, 7. Типа Арсеньева , рис. Полную аналогию эта миска находит в Пицунде, где такая же миска была найдена в комплексе V в. Аргба 3. В., , табл. XXX, 5 . Сочетание циклов рассматриваемых выше сосудов позволяет относить последний слой сущест вования Танаиса к примерно 0 0 гг. Как существенный момент отметим также отсутствие в Танаисе мисок С формы 3 с клеймами третьей хронологической группы Дж. Хэйса, появляющихся в 0 гг. В. Фанагория. Береговой стратиграфический раскоп гг Первый строительный период здания. Табл. Табл. Рис. На Береговом стратиграфическом раскопе, раскопанном А. Г. Атавиным в гг. Лтавин А. Г., , с. Было открыто большое здание, построенное не ранее середины IV в. VI в. В данном случае нас интересует первый или нижний слой пожара. А. Г. Лтавин пишет, что над всем участком и зданием прослежен тонкий слой пожара. Уголь, взятый из этого слоя дал дату 0 лет, то есть пожар может датироваться в пределах от 0 до 0 тт. Автор статьи относит это разрушение к концу IV в. Боспорс, вызванными нашествием Атавин А. Г., , с. По его мнению эту дату подтверждает предпринятый им анализ краснолаковой керамики из слоя пожара. Рассмотрим подробно эти материалы. Краснолаковая посуда из слоя нижнего пожара, воспроизведнная на таблицах Л. Г. Атавина распадается на зри группы i i , и С. Дата времени гибели комплекса определяется сочетанием циклов этих сосудов. Условная форма В Рис. Три миски на таблице в статье . I. Атавина соответствуют условно названной нами форме В группы i i уагеАтавив А. Г., , рис. Сазанов А. В., . Дело в том. IV V . XV1I1, 5,v. XVI1,. В Северном Причерноморье, как мы уже неоднократно отмечали, они продолжают существовать до 0 0 гг. Сазанов А. В., , с. Отметим, что ближайшие аналогии мискам из Фанагории происходят из комплексов Хсрсонсса конца Г V вв. Сазанов А. В., Романчук А. И., , с. Форма С. Рис. А. Г. А гавин отнс эту мнеку к форме группы i i , рис. Однако аналогии этот сосуд находит с другой формой группы i i ii, , v. XI, 1,6, 7, . XXXIX, 9, . В целом форма датируется Дж. Хэйсом второй половиной V началом VI . В целом форма соответсгвет форме С, которая по уточннных данным датируется 0 0 . С., . Аналогичные сосуды были обнаружены в Марселе в комплексах конца V0 годы начала VI в. VI в. М., , i. V началом VI . Важным обстоятельсгвом является то, что нижняя граница формы приходится на 0 е годы. Форма Рис. А. Г. Атавин оюждествляег один сосуд с формой группы i i Атавин А. Г., , рис. Однако реальная аналогия другая форма той же группы. Комплексы средиземноморского побережья Франции фиксируют данную форму во второй половине V начале VI в. М., Vi . Общая дата формы вторая половина V вторая четверть VI в. Сазанов А. В , с. Форма А. Рис. А. Г. Атавин правильно атрибутировал миску этой формы Атавин А. Г., , рис. Сейчас верхняя дата этой формы несколько иная. Форма встречена в комплексах первой половины и середины V . М., , i. Штамп с мотивами и Рис. А. Г. Атавин приводит штамп, который датирует гт. Атавин А. Г., , рис. П тамп содержит комбинацию мотивов и группы i i ii. VI, , , . Они встречены на африканской форме , имеющей общую датировку 0 0 гг. Каранисе их верхняя дата чуть более поздняя 0 0 . Группа Рис. Эта группа представлена гремя мисками Атавин А. Г., , рис. I, . А. Г. Агавин ошибочно сопоставил их с формой группы i i и предложил ошибочную датировку IV начало V в. С. А. Беляева Атавин Л. Г., , с. Форма 2 Рис. Морфология двух мисок показывает, что их необходимо отнести к форме 2 группы О, которая датируется серединой V третьей четвертью VI в. Рис. Атавин А.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.195, запросов: 113