Некрополь Танаиса (начало III в. до н.э. - V в. н.э.): опыт сравнительного изучения

Некрополь Танаиса (начало III в. до н.э. - V в. н.э.): опыт сравнительного изучения

Автор: Толочко, Ирина Викторовна

Количество страниц: 312 с. ил. Прил. (с.313-495: ил. )

Артикул: 2618193

Автор: Толочко, Ирина Викторовна

Шифр специальности: 07.00.06

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Москва

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.се. 4
Глава . Историография проблемы. История исследования и томографии могильника Танаиса.
I. Историография проблемыее.
II. История исследования и топография могильника.се.
II. 1. Дореволюционные раскопки , , , , гг..
II. 2. Работы НижнеДонской экспедиции гг..
II. 2.1. Г ру кто вый и смешанный могильник.
II. 2.2. Курганный могильник.
Глава И. Некрополь IIII вв. до н.э.
I. Грунтовый могильник, хронологические подгруппы А и Б. .ее.
I. 1. Погребальный обряд.
I. 2. Погребальный инвентарь.
I. 3. Детали оформления могил.
I. 4. Стратиграфические связки погребений.
II. Курганный могильник, хронологические подгруппы А и Б ее. 4
.1. огребал ьный обряд.
II. 2. Погребальный инвентарь.
III. Обшая характеристика некрополя эллинистической эпохи ее. 2
III.I Датировка комплексов.
1.2. Основные типы погребений.
1.3. Антропологические данные.
1.4. Топография некрополя.
Глава III. Некрополь 11В1 вв. н.э.
I. Комплексы хронологической подгруппы С.сс. 3
I. I. Грунтовый могильник.
I. 1. I. Погребал ьный обряд.
I. 2. Курганный могильник.
I. 2.1. Погребальный обряд.
I. 3. Погребальный инвентарь грунтовых и подкурганных могил.
1. 4. Стратшрафические связки погребений грунтовый могильник.
II. Комплексы хронологической подгруппы й сс. 3
.1. Грунтовый могильник.
. 1. 1. Погребальный обряд.
II. 2. Курганный могильник.
И. 2. I. Погребальный обряд.
II. 3. Погребальный инвентарь грунтовых и нодкурганных могил.
II.4. Стратиграфические связки погребений грунтовый могильник.
III. Общая характеристика некрополя вв. н.э.сс. 4
III. 1 Датировка комплексов.
II 1.2. Основные типы погребений.
1.3. Антропологические данные.
1.4. Топорафия некрополя.
Глава IV. Некрополь 17 вв. н.э.
I. Комплексы хронологических подгрупп Е и Г.сс. 4
1. 1. Грунтовый могильник.
I. 1.1. Погребальный обряд.
I. 2. Курганный могильник I. 2.1. Погребальный обряд.
I. 3. Погребальный инвентарь грунтовых и подкурганных могил.
I. 4. Стратиграфические связки грунтовый и курганный могильник.
II. Общая характеристика некрополя 1УУ вв. н.э.сс. 3
Заключение.сс. 7
Литература


По тесту, форме поддона и технике орнамента урна близка кувшину, найденному на городище в подвале, датированном не позднее конца III в. Науменко , с. План раскопа г. Веселовский . Болтунова . Погребение г. I II вв. Шелов , сс. Одна из трх одинаковых урн с четырьмя ушками рис. II в. Книпович , сс. Шелов , с. В другой урне, в п. Задачу датировки пемребений крайне осложняет то обстоятельство, что материал из погребений, открытых Н. И. Веселовским, лишь в единичных случаях может быть сопоставлен с конкретным комплексом. Все фибулы из раскопок Веселовского, хранящиеся в Эрмитаже, по предположению Д. Б. Шелова, не могут быть ранее рубежа или начала нашей эры Шелов , с. Но среди них присутствуют и одночленные лучковые подвязные застжки I варианта по классификации Амброза например, ТН8 Амброз , с. II, . Фибулы этой разновидности традиционно датировались первой половиной 1 в. Амброз , с. Скрипкин , с. I в. Зайцев , сс. Скрипкин , с. Безуглов сс. Глебов а, сс. В урне из п. ОАК за , с. Железные перстни с щитками известны из раскопок могил эллинистического времени некрополя Танаиса Арсеньева , с. XXXII, 2 с. XXXII, 4 инвентарь погребения НЗ второй хронологической подгруппы, см. Арсеньева . Здесь и далее первая цифра и шифре обозначает порядковый номер погребения, вторая номер раскопа, третья год раскопок. Сквозная нумерация грунтовых могил некрополя Танаиса, к сожалению, не была продолжена после . Следовательно, нельзя исключить предположения, что погребения с трупосожжениями в некрополе Танаиса, в том числе и те из них, в которых были встречены фибулы, могут датироваться не позднее рубежа нашей эры. Комплексы с трупосожжсниями располагались довольно компактной группой на восточном участке некрополя на раскопе гг. III, г. Погребения с кремациями составляют около от общего количества эллинистических могил в некрополе Танаиса. Для сравнения, на могильниках городов и поселений Европейского Боспора около 9 погребений 1УШ вв. В некрополе Пантикапся погребения с кремацией в IУШ вв. Цветаева , ее. В грунтовом могильнике Фанагории среди погребений IV С ударе в , сс. Несомненно, применение обряда кремации в танаисском некрополе является даныо греческим погребальным традициям. Все урны находят аналогии в некрополе Пантикапея позднеэллинистического времени Шелов , с. Вероятно, погребения с трупосожжения ми принадлежали к элитным захоронениям потомков основавших город выходцев Боспора. Косвенным подтверждением богатства захоронений может быть и то обстоятельство, что большинство могил с урнами были ограблены. Погребения, совершнные по обряду трупоположения. Ямы четырхугольной с закруглнными углами и овальной формы. Самый распространнный тип погребений в грунтовом некрополе Танаиса. Данные информационнопоисковой системы Боспор, автор Н. И. Сударсв. Погребения этой серии могут быть разделены по хронологическому признаку на две подгруппы. Погребения хронологической подгруппы А 9 II в. Ви, суммарно датирующиеся 1 вв. Преобладающей ориентировкой погребнных является восточная с одинаково часто встречающимися отклонениями как к северу, так и к югу. Но если в захоронениях взрослых первой хронологической подгруппы погребения с ориентировками на восток составляют около ,5 , то во второй подгруппе разброс ориентировок более разнообразный. В погребениях детей как в ранней, так и в поздней группе восточная ориентировка также является преобладающей. Диаграмма 1. Ориентировки в погребениях взрослых, хронологическая подгруппа А. Ранняя группа погребения, относимые ко II в. И, 61, 1, 81, 9П1, 9ЛН, ХУШ, 61, У, 6НС, п. Хицунова в г. Данные о глубине относительно объективный показатель, который может привлекаться для характеристики комплексов с некоторыми оговорками часть глубин в отчтах указывалось от уровня современной дневной поверхности, часть от условного репера. К подгруппе относятся следующие погребения 3Ш, 9Ш, 1Л, 11, 0Ш, НЗ, НЗ, ХУ1, 9Ш, ЛП, 1, 0У, ХУШ, 1, 7Ш, 3У, к. ХУ1И, ХУН1, ХУШ, п. Смычковым в г.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.199, запросов: 113